Non mais sil n'y a aucune excuse au move de prolonger Kurzawa. Quel est l'intérêt de resigner un mec plus que moyen depuis son arrivée pour 4 ans avec revalorisation, un passif de blessures pas déconnant, juste dans l'espoir de pouvoir le vendre ? C'est absolument débile comme logique, surtout que tu avais déjà Bakker en doublure nulle à ce poste. Deux médiocres ne sont pas un moyen/bon, cela fait 2 médiocres à payer.
Quant à Aurier, tu penses sincèrement que c'est meilleur que Dagba, en plus de trouver ça correct de lâcher 10M pour un mec avec un passif pas terrible au club, surement plus vendable, et un coach qui semblerait ne veuille pas de lui ?
Depuis 2 ans, c'est quand même masterclass de mauvais choix les mercatos parisiens. Derrière l'ossature MBappe/Neymar/Di Maria/Kimpembe/Marquinhos/Verrati, il y a eu l'ajout de Navas, malheureusement Bernat s'est blessé et aurait pu cette saison se rajouter à la liste, mais aucun autre s'est imposé en solution pérenne et fiable. Tout en voyant tous les jeunes partir pour faire de la thune et sans garantie de temps de jeux.
Ça fait bien plus que 2 ans et comme tu vois on en est tous à détester presque tout l'effectif.
Ce n'est pas une excuse mais la raison derrière la prolongation, et je n'ai absolument pas dit que je trouvais que c'était une bonne décision, tu as dû mal comprendre mon message, surtout si tu penses que j'ai évoqué un espoir de vente (pourtant je dis explicitement que ça rendrait une vente encore plus difficile alors qu'il n'y a déjà pas d'acheteur). Il n'y a aucune ambition de vendre, c'est de la gestion comptable.
Si ça ne tenait qu'à moi, Kurzawa il serait patron du Paris Chicha Club en face du parc des princes et il refoutrait plus jamais un pied sur une pelouse.
Quant à Aurier, bien que très très loin d'être parfait, oui je pense qu'il est supérieur à Dagba. Dagba est ultra limité, y a rien dans son jeu si ce n'est une certaine opiniâtreté. Défensivement c'est très moyen, offensivement c'est le néant (seule raison pour laquelle c'est pas catastrophique défensivement, c'est qu'il n'y a pas une seule prise de risque dans son jeu alors c'est sûr que tu vas pas être très souvent hors de position dans ces conditions, et pourtant ça arrive...), et il y a très peu de signes de progression. j'ai toujours l'impression de voir un gosse qui joue avec les grands qui l'acceptent parce qu'ils sont "sympa" (ie leurs parents, ou Tuchel, leur ont demandé) mais à qui on a bien fait comprendre qu'il fallait juste faire la passe et pas essayer quoi que ce soit. Au début je veux bien que tu sois intimidé mais ça fait 2 saisons maintenant.
Maintenant, est-ce que c'est Aurier qu'il faut recruter ? Évidemment que non. Mais comme pour Kurzawa, sans approuver le choix, j'essaie de ne pas être manichéen non plus.
Par ailleurs peut-on vraiment parler d'ossature en y incluant Verratti, alors que le mec a traversé la saison en fantôme et qu'à son âge ça va pas aller en s'améliorant. C'est un génie mais tu ne peux pas être sportif avec son hygiène de vie, actuellement c'est un poids mort pour le club, tout autant que Kurzawa. C'est pas parce qu'il a tenu la baraque plus jeune quand son corps lui pardonnait ses conneries que maintenant il faut l'inclure dans les mecs qui tiennent debout au PSG. Je lui souhaite mais je suis pas sûr qu'il puisse faire une saison complète encore une fois dans sa carrière, d'autant plus avec le nombre de match de plus en plus débiles imposés par l'UEFA et la FIFA. C'est à peu près pareil pour Neymar d'ailleurs.
Rumeurs de 10m et 7m/an pour un mec qui cause 50 penos par an, et qui se donnera pas a fond (membre du chicha club de glandeurs). Sarabia il se donne a fond, c'est juste qu'il n'a pas le niveau. Herrera idem, c'est un bon soldat mais sans imagination.
Crois moi quand je dis que je l'aimais bien a Aurier, mais je ne suis pas sur que ce soit la bonne réponse.
Il n'y a pas de bon arrières droits en fin de contrat? Ou prometteur en série B ou L2?
Herrera il touche des sommes astronomiques (8M par an je crois) pour faire des passes en retrait tous les 2 ou 3 matchs. Y en a pas des milieux un peu prometteurs en série B ou en L2 ?
Je ne parle pas de l'état d'esprit hors-terrain, c'est peut-être un mec super à côtoyer en soirée mais sur le terrain, il est juste nul. Il y a en gros 3 profils différent de milieux, les créatifs comme Verratti, les contrôleurs comme Motta, les moteurs comme Gueye ou Matuidi. Les meilleurs milieux vont couvrir 2 voire 3 profils, certains seront spécialistes d'un seul. Herrera n'est dans aucun, il n'a aucune utilité, si c'est juste pour faire des remises à son gardien tu peux mettre n'importe quel gars de l'académie. Bon il a du être joueur de foot à un moment pour arriver là (on a pu l'apercevoir subrepticement cette saison, par erreur sans doute) mais maintenant il s'en ballec très clairement, c'est tout juste le minimum syndical pour avoir le chèque.
Et Sarabia... Il n'y a pas que Draxler qui marche quand il faut défendre. Il a tout l'air sauf motivé, quand les matchs sont tranquilles ça joue parce que le foot reste un jeu marrant, mais bon on va pas se faire mal non plus. Et encore une fois si on cherche juste un mec qui fait la passe à Neymar, y a des tas de mecs à l'académie qui feront très bien l'affaire. Y en a même surement en série B aussi.
Un mec qui a pas trop le niveau mais qui est un bon soldat et qui se donne à fond c'était Choupo.
Publié par
Echtelion Maelin
Non mais Aurier, ça n'est une semi-bonne idée que si tu ne l'as pas vu jouer de la saison avec Tottenham. Contre Leeds, les 3 buts qu'ils prennent viennent de son côté, dont le 3e où c'est un contre de Rafinha qui arrive de son côté, qu'il n'a pas couvert vu qu'il est parti à l'abordage et qu'il n'a pas eu le temps de revenir... Sans déconner, c'est toujours aussi catastrophique qu'à l'époque. Et effectivement il cause toujours autant de pénos.
Florenzi, comparé à Aurier, c'est Roberto Carlos, je vois même pas l'intérêt de changer dans ces conditions.
Pour Kurzawa, même si je trouve ça débile de le prolonger dans la mesure où Bakker n'est pas pire que lui (c'est dire), Bernat va bien finir par revenir de blessure, donc on peut espérer qu'il va cirer le banc une bonne partie de la saison prochaine.
Va falloir faire un peu mieux qu'une anecdote sur un match. Effectivement j'ai pas trop vu Tottenham cette saison, le peu que j'ai vu n'était pas franchement enthousiasmant (qui aurait pu le prédire). Si c'est juste pour énoncer ses faiblesses, on les connaît merci, essayons de pas tomber dans le biais de la solution parfaite, le PSG ne recrutera ni Lahm ni Cafu et certainement pas à un tarif possible. Actuellement le PSG a besoin de quelqu'un qui occupe le couloir droit surtout offensivement. Florenzi c'était plutôt pas mal dans ce registre mais je suis étonné que pour comparer les qualités défensives d'Aurier, ce soit lui ou R. Carlos que tu choisisses alors que ces deux là ne sont pas vraiment réputés pour leur fiabilité dans ce domaine. De toute façon, après Kerher, bon courage pour faire peur à un parisien avec les défauts défensifs d'Aurier.
Et franchement si cette vidéo est tout ce que tu as, va falloir chercher des arguments plus solides... Sur les quelques situations qu'on voit (alors c'est peut-être pas représentatif du match, mais WhoScored le note plutôt bien comparé aux autres défenseurs). Sur le premier but il aurait peut-être pu faire mieux (mais t'auras toujours un centre qui va passer à un moment, et sérieusement c'est le numéro 3 qui fait vraiment de la merde), sur le deuxième il n'y peut rien c'est 1v2 et le 3ème bah c'est une transition défensive en fin de match, Aurier revient de trop loin, c'est juste malhonnête de dire que ça vient de son côté (on a même pas la perte de balle de Tottenham sur les images, comment juger de ça ?). J'espère que tu ne le confonds pas avec Ndombélé (numéro 28) qui effectivement s'en branle la race de revenir alors qu'il vient de rentrer. Bref c'est pas vraiment à la défaveur de Aurier ce résumé (c'est lui qui récup sur ce qui aurait dû être le 2-1 en faveur de Tottenham et il fait une autre différence dans la surface adverse).