[Quint`]

Citation :

Publié par Aloïsius

C'est pas tellement une question de première ligne. C'est juste que les profs suivent l'évolution de la société dans son ensemble. Et, effectivement, la politique conduite sous Hollande n'a pas aidé.

Pfff, le vrai raisonnement, c'est que les profs formant la jeunesse, ce sont forcément les profs qui virent à l'extrême-droite, gourous entraînant dans leur sillage une jeunesse impressionnable.

[Christobale]

Citation :

Publié par Matharl

C'est un fantasme chez les droitards / bas du front cette fascination pour la franc-maçonnerie.
Pour une raison que j'ignore, beaucoup sont persuadés qu'ils sont derrière tout ce qui est néfaste, cherche la destruction de notre culture, nous réduire en esclavage, nous voler notre argent, etc... Bref, la franc-maçonnerie est perçue de la même façon que les juifs par les nazis.

Tu dois avoir facile une Une sur la franc-maçonnerie chez Le Figaro / Le Point par mois.

Le plus drôle c'est que les franc maçons c'est un peu un l'héritage spirituel des ordres militaires des croisades, qui sont en général des valeurs plutôt d'extrême droite.

Remarque c'est un peu comme les neo nazis qui sont contre les mulsumans alors que les musulmans c'était les grands potes des nazis pendant la guerre et qu’Hitler adulait l'islam.

Honnêtement je mettrai plus çà sur la stupidité et l'inculture de ces personnes.

[.K.]

@Borh

Je pense que tout le monde connait ma position sur le sujet, c'est aux individus de mettre au placard leur ressentiment et faire des choix qui relève de la raison.

On peut trouver des circonstances atténuantes à tous et toutes. Et si le terroriste islamiste n'avait pas la vie qu'il a eu, serait-il aujourd'hui un terroriste, n'est ce pas là, ce qui compte le plus, les causes plus que les conséquences, et si ce délinquant n'avait pas vécu dans la misère d'une tour HLM, trainé avec les mauvaises personnes, eu tel ou autre évènement dans son quotidien, serait il là aujourd'hui dans le box des accusés, doit on voir la cause plutôt que les conséquences, idem concernant le terrorisme d'extrême droite, on expose plus haut et accepte plutôt les causes que les conséquences, qui, selon certains interlocuteur, agissent ainsi parce qu'il y a des délinquants, des islamistes, que la France part à veau l'eau, chacun à ses raisons d'être déraisonnables.

Je n'adhère pas du tout à cet état d'esprit qui excuse tout, chaque individu est responsable et porte des responsabilités (citoyennes et individuelles), chacun compose avec les aléas de sa vie passé, présente ou future.

Il y a une corrélation évidente entre la montée du terrorisme islamiste (ainsi que d'autres paramètres) qui joue en faveur de l'extrême droite, mais faire de ça, l'élément sine qua none de la déraison, non, je ne l'accepte pas.

Il y a des causes, mais surtout des conséquences, et on a tendance à l'oublier, ou plutôt, tendance à choisir qui profitera des causes, plutôt que des conséquences. Surtout qu'il s'agit d'enjeux importants, qui demandent de la réflexion et qui ont des conclusions, donc des conséquences éminemment importantes.

Il convient de se poser les bonnes questions quand aux choix que nous faisons, cela vaut pour tous les exemples que j'ai pu citer plus haut et plus largement encore. On peut se réunir et discuter des causes, et chercher une solution à leur résolution, mais s'enfermer dans la radicalité, l'extrémisme ou le terrorisme, n'en est pas une et surtout ne réglera rien, hormis la satisfaction d'avoir passé ou crié sa colère, un court instant.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

D'un côté je suis d'accord avec toi. Je ne vois pas les Islamistes prendre un jour le pouvoir en France et mettre fin à la démocratie. En tout cas pas de mon vivant.

Tu es si vieux que ça ?

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Christobale

Le plus drôle c'est que les franc maçons c'est un peu un l'héritage spirituel des ordres militaires des croisades, qui sont en général des valeurs plutôt d'extrême droite.

Remarque c'est un peu comme les neo nazis qui sont contre les mulsumans alors que les musulmans c'était les grands potes des nazis pendant la guerre et qu’Hitler adulait l'islam.

Honnêtement je mettrai plus çà sur la stupidité et l'inculture de ces personnes.

Tu devrais peut être revoir un peu l'histoire des francs maçons en France depuis la révolution. Parce que tu es très loin du compte.
Tiens cadeau ça se regarde ou s'écoute facilement :
https://www.youtube.com/watch?v=5Ty3j3w41zc
https://www.youtube.com/watch?v=kjudi7gl8sw

Et le rapport d'Hitler avec l'Islam, ou des nazis avec le grand mufti de Jérusalem... n'a pas grand chose à voir avec l'islamophilie non plus.

Message supprimé par son auteur.

[.K.]

Citation :

Publié par Pile

Pourtant il va forcément falloir établir une telle échelle : l'administration a des ressources finies et doit donc axer ses luttes en fonction des besoins les plus prégnants.
Cela veut donc dire étudier et analyser les problématiques du moment, ainsi que leurs évolutions futures, pour pouvoir positionner ses ressources de la manière la plus pertinente et efficiente possible. Et donc prioriser certains domaines ou thématiques par rapport à d'autres.
Cela ne veut aucunement dire qu'il y aura abandon des autres domaines, mais que certains peuvent obtenir plus de moyens que d'autres.

Oui je suis d'accord avec toi, je sais que ton point de vue est professionnel, et qu'il convient de distribuer les ressources en fonction de l'éminence et l'importance du danger, mais pour mes autres interlocuteurs, je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'un point de vue purement professionnel.

[GrindPlayer]

Citation :

Publié par .K.

Oui je suis d'accord avec toi, je sais que ton point de vue est professionnel, et qu'il convient de distribuer les ressources en fonction de l'éminence et l'importance du danger, mais pour mes autres interlocuteurs, je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'un point de vue purement professionnel.

J'ai beau ne pas être un professionnel du milieu, mais j'ai tenus pourtant le même discours sur la problématique des moyens.

C'est juste du réalisme et du bon sens en fait.

[Modéré par Episkey :]

[Jenmir]

Une nouvelle tribune de militaires est en préparation de publication chez Valeur Actuelle, mais cette fois-ci de militaires actifs.
toujours contre le délitement de la nation.

Plus si muette que ça la grande muette

https://www.bfmtv.com/societe/une-no...105070450.html

[.K.]

J'ai une tribune de Mme.Michu et Jean Robert du troquet du coin pour Valeurs Actuelles, pareil, il est question de leurs avis sur la France et son déclin. Franchement, ça prêterait à sourire, si la précédente tribune et son plébiscite n'était pas aussi grave.

[Déposeur2bilan]

De ce qu'on entend à droite à gauche sur internet (plutôt à droite voire très à droite comme vous l'imaginez ) les sarcasmes sur les charentaises et les injonctions à la fermer, ainsi que la réaction de la ministre sont assez mal passées chez certains de nos amis militaires.
Ca va devenir intéressant.

En dessous : non ils veulent garantir l'anonymat tout en s'assurant de la véracité des signatures, c'est écrit dans l'article.

[Aloïsius]

C'est cool cette lettre ouverte : on saura qui placardiser/virer.

[.K.]

Je crois surtout qu'il va falloir faire un grand ménage, l'armée ne peut pas être une menace pour le pays et un gouvernement élu, il ne peut pas être un électron libre s'octroyant le droit de faire sécession comme bon lui semble ou porter l'action sans espèce d'ordre à ce sujet, tout cela n'a rien de réjouissant, et j'espère que le gouvernement prendra les mesures qu'il faut.

Laisser faire, c'est créer un précédent, qui fera, que si un gouvernement élu ne plait pas à l'armée, alors ils se sentiront légitimes de ne plus servir, d'agir contre, tant qu'un gouvernement ne se calquant pas sur leur ligne politique, est au pouvoir.

[Khellendorn]

Citation :

Publié par Egelby tout gentil

On a bien des tenors " plus à gauche que moi tu meurs " de l'Agora qui ont réussi à nous dire que le régime chinois, émanation du Parti Communiste Chinois c'était un régime d'extrême droite.

Y a quoi de communiste en Chine exactement ? Aux dernières nouvelles ils appliquent un capitalisme d'Etat, pas du communisme.

C'est comme dire que la République Populaire Démocratique de Corée, parce qu'elle s'appelle comme ça à un rapport avec la république, la démocratie ou le peuple hein.

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Egelby tout gentil

On a bien des tenors " plus à gauche que moi tu meurs " de l'Agora qui ont réussi à nous dire que le régime chinois, émanation du Parti Communiste Chinois c'était un régime d'extrême droite.

Oui et la République populaire Démocratique de Corée c'est évidement une démocratie parce qu'il y a démocratie dans le nom ?
Et le parti national socialiste c'était évidement un régime socialiste ?

Sérieux. Évidement que la Chine est un régime d'extrême droite.

[GrindPlayer]

[Modéré par Episkey :]

Message supprimé par son auteur.

[Zangdar MortPartout]

Non, le PCC est un régime purement capitaliste, qui fleurte allégrement avec le fascisme (culte du parti, propagande, et politique envers les ouïghours) et il n'existe aucune mesure sociale en Chine.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Egelby tout gentil

Ah donc le PCC n'est pas communiste.
La vache, et vous vous moquiez des réalités alternatives de Trump...

Le communisme, c'est la collectivisation des moyens de production. Et c'est un système qui vise à l'abolition du capitalisme.

Si tu parviens à croire que la Chine n'est pas capitaliste, je crois que tu as raté quelque chose comme 40 ans d'Histoire.

Message supprimé par son auteur.

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Egelby tout gentil

Ah donc le PCC n'est pas communiste.
La vache, et vous vous moquiez des réalités alternatives de Trump...

Dès qu'ils commettent leurs crimes et exactions habituels les régimes communistes ou extrême gauche cessent de l'être et deviennent d'extrême droite, du moins pour une partie de l'agora. Il faut comprendre, la gauche c'est le bien et la paix dans le monde, la droite c'est le mal et la dictature. Ainsi c'est plus clair.

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Egelby tout gentil

ah la collectivisation des terres c'est capitaliste okayyyyyyyyy

Ou as tu vu que les terres étaient collectivisées en Chine ?
Parce que le gouvernement s'approprie la propriété ça devient du communisme ? Je crois que tu as raté certains points de cette idéologie.

[.K.]

Mon dieu l'état du débat depuis un moment, faites un effort, ça devient pénible à suivre.

[i.Doll]

[Modéré par Episkey : DSO]


En passant, fait bien longtemps qu'ils auraient du réagir dans l'armée, leur plus grande faute c'est justement d'avoir fermé les yeux pendant si longtemps. Leur boulot c'est de protéger les citoyens et la France, en continuant d'obéir à ce gouvernement mortifère ils ont participé à cette débâcle, bon gré mal gré pour beaucoup sans doute, mais tout de même. Ce sont des gens à qui l'ont dit "Sers ta patrie et ferme là", alors la moindre des choses serait de les respecter un minimum.

Il y a des militaires qui sont morts pour ce foutu pays, parfois loin de chez eux, alors ils ont le droit et même le devoir de réagir si le pays qu'ils servent est menacé et sa population avec, ce qui est le cas depuis quelque temps maintenant puisque nous enchaînons les gouvernements avec à leur tête des gens qui détestent la France et la détruisent petit à petit tout en divisant la population par plusieurs moyens. Si l'armée n'intervient pas, je ne vois pas qui pourrait le faire, ce n'est pas un nouveau vote en 2022 qui fera évoluer la situation (en tout cas pas dans le bon sens).

Message supprimé par son auteur.