[skywise]

"challenger" ... mais qu'ils aillent crever avec leur globish de merde !

On "challenge" pas entre scientifique, on échange, encore plus pendant un truc aussi grave qu'une pandémie. Je ne nie pas que certains scientifiques peuvent faire montre d'un égo de la taille d'un porte container mais de là à sortir une phrase pareil.

Y'a qu'eux que ça fait triquer, hein...

Et Looping il est bien gentil à parier sur le printemps qui arrive mais comme dit plusieurs fois, il joue pas qu'avec son avenir la dessus, il serait donc bien aimable de pas jouer la saison touristique estivale du pays avec un jet d'Intelligence/Sagesse sur un D20.

EDIT :

@Jeska :
Non, le conseil était formel. La tempête arrivait et tout le monde le savait en haut lieu.

De plus, en terme de comm, faire passer un "on vous laisse décompresser à Noël mais derrière vu qu'on est pas à 5000 cas, on vous demandera en partie un effort pendant février en bouffant un peu sur les jours avant et après les vacances scolaires pour pas impacter trop l'éducation" aurait été mieux compris imo.

[Niluje]

Je pense aussi que le confinement sera nettement moins respecté que l'an dernier, néanmoins, l'impact devrait quand même être important.
Ce qui pose potentiellement problème, c'est tout ce qui est en lieu clos. Écoles fermées signifierait que les parents de jeunes enfants seraient forcés de rester à la maison (par contre ça veut dire chômage partiel en masse, parce que je doute qu'une majorité de parents retente l'expérience télétravail + école à la maison comme il y a un an), ça éliminera les repas (scolaires pour les enfants, professionnelles pour les parents concernés) en lieu de contamination à haut risque.
Donc si le non respect consiste en des balades en extérieur parce qu'il fait beau ou des retrouvailles au parc, je pense que niveau épidémique c'est très très très largement positif quand même. Y aura sûrement une part qui fera des soirées/repas/whatever, mais ceux-là ne le font-ils pas déjà, en fait ?

[Quild]

Citation :

Publié par Glor

Ça serait une analyse sacrément débile venant d'un epidemiologiste quand même. On repart en exponentielle avec un R effectif supérieur à 1 quasiment dès la fin du confinement et tout au long de l'été de mémoire. C'est juste qu'on partait de tellement bas grâce au confinement que ça s'est pas trop vu jusqu'en septembre.

Si tu regardes le nombre de cas tu peux avoir cette impression parce que les tests ont commencé à se répandre.
Si tu regardes le nombre de décès ou d'hospitalisations, ça a continué à baisser en juin/juillet/août et commencé à remonter qu'en septembre :






https://public.tableau.com/profile/t...ID?publish=yes

Y'avait d'ailleurs des Joliens qui n'ont pas cru à la seconde vague jusque tard.

[Jeska]

Citation :

Publié par Colsk

La conclusion est belle :

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

« Si nous continuons sans rien faire de plus, nous allons nous retrouver dans une situation extrêmement difficile », avait notamment prévenu le président du conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, le 24 janvier, en préconisant un confinement. Une mesure préventive non retenue par l’exécutif, qui doit désormais assumer les conséquences de son pari politique.

A l'heure actuelle avec les données dont on dispose désormais c'est sans doute facile de dire "on aurait du", mais je me demande à quel point l'idée d'un confinement début février aurait d'ores et déjà été accepté et respecté par la population. La défiance envers la macronie était déjà forte et sa responsabilité exclusive et totale de la situation du pays avait déjà été actée et validée depuis un moment, à partir de là…

[Kedaïn]

Citation :

Publié par Jeska

A l'heure actuelle avec les données dont on dispose désormais c'est sans doute facile de dire "on aurait du", mais je me demande à quel point l'idée d'un confinement début février aurait d'ores et déjà été accepté et respecté par la population. La défiance envers la macronie était déjà forte et sa responsabilité exclusive et totale de la situation du pays avait déjà été actée et validée depuis un moment, à partir de là…

A partir de là quoi?

Ayant déjà fait de la merde, on ne peut pas s'attendre à ce qu'ils cherchent à faire mieux?

[Lilva]

Oui je doute que le confinement soit très bien respecté, comme l'an dernier, où il est apparu comme une nouveauté, voir comme une pause sympathique dans la vie de certains.

https://www.lesechos.fr/politique-so...ancais-1297663

Citation :

C'est tout sauf une surprise. À l'issue du premier confinement dans le cadre de la lutte contre le coronavirus , un Français sur sept présentait un syndrome dépressif, selon une étude publiée par le service statistique des ministères sociaux, qui met en évidence une plus grande vulnérabilité des femmes et des jeunes. « En mai 2020, 13,5 % des personnes âgées de 15 ans ou plus vivant en France déclarent des symptômes évocateurs d'un état dépressif », contre 10,9 % en 2019, indique la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees).

Les jeunes sont les plus touchés avec 22 % des 15-24 ans, soit le double de 2019. L'augmentation des états dépressifs est également plus forte chez les femmes , 15,8 % en 2020, contre 12,5 % l'année précédente

[Anthodev]

Citation :

Publié par Jeska

A l'heure actuelle avec les données dont on dispose désormais c'est sans doute facile de dire "on aurait du", mais je me demande à quel point l'idée d'un confinement début février aurait d'ores et déjà été accepté et respecté par la population.

En tout cas les spécialistes étaient assez clairs dès la mi-Janvier pour une explosion en mi-Mars, et en plus avec le plateau élevé et l'émergence du variant anglais, c'était totalement compréhensible comme stratégie :

"Personne qui affirme ce qu'il sait être faux ou nie ce qu'il sait être vrai, qui tait ce qu'il devrait dire"En 7 lettres. pic.twitter.com/my3awJxbzD

— Caisses de grève (@caissesdegreve) March 26, 2021

[Dan Scott]

Citation :

Publié par Jeska

A l'heure actuelle avec les données dont on dispose désormais c'est sans doute facile de dire "on aurait du", mais je me demande à quel point l'idée d'un confinement début février aurait d'ores et déjà été accepté et respecté par la population. La défiance envers la macronie était déjà forte et sa responsabilité exclusive et totale de la situation du pays avait déjà été actée et validée depuis un moment, à partir de là…

J'ai trouvé ça en date du 1er février, mais je ne suis pas abonné et ne peux pas lire tout l'article :
Une acceptation résignée" : 72% des Français prêts à respecter un nouveau confinement

16 mars :
Confinement : 61% des Français y sont opposés selon un sondage

On passe quand même de 72% d'acceptabilité à 39%. Ça va dans le sens de ce que disent la plupart des joliens et l'ensemble de mes proches et moins proches. Après je connais pas la valeur de ces sondages.

[Sakka Purin]

Je comprends pas le délire de l'acceptabilité d'un confinement dur. A partir du moment où être dehors est une exception, t'auras beau ne pas l'accepter, si tu gruges ça va se voir très vite parce que la population a contrôler sera drastiquement réduite... Cf ce qui s'est passé au printemps dernier.
Bon après si c'est un confinement du genre celui de l'automne, on l'aura définitivement dans l'os pour cet été en effet. Et ptet même pour la suite aussi d'ailleurs avec le potentiel de réinfection des variants sud africains et brésiliens... Y'a qu'une solution rationnelle, c'est de leur casser les pattes dès maintenant. Mais bon, on va sans doute nous expliquer qu'il faut challenger le peuple français mdr.

[Tchrek]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Je comprends pas le délire de l'acceptabilité d'un confinement dur. A partir du moment où être dehors est une exception, t'auras beau ne pas l'accepter, si tu gruges ça va se voir très vite parce que la population a contrôler sera drastiquement réduite... Cf ce qui s'est passé au printemps dernier.
Bon après si c'est un confinement du genre celui de l'automne, on l'aura définitivement dans l'os pour cet été en effet. Et ptet même pour la suite aussi d'ailleurs avec le potentiel de réinfection des variants sud africains et brésiliens... Y'a qu'une solution rationnelle, c'est de leur casser les pattes dès maintenant. Mais bon, on va sans doute nous expliquer qu'il faut challenger le peuple français mdr.

Quand tu vois l'article de BFM qui dit que Macron n'a pas tranché entre intervenir (et donc annoncer des mesures) cette semaine ou la semaine prochaine, il a pas l'air pressé de faire quoi que ce soit. Je m'attends vraiment pas à un confinement dur du coup, Jupiter ne se trompe jamais et ne revient jamais sur ses décisions.

Comme déjà dit plus haut, la seule mesure qui me paraît efficace quoi qu'il arrive et quelle que soit l'acceptabilité des français, c'est la fermeture des écoles. Ca aura un coût économique certes, mais l'argument du coût économique, c'est ce qui fait qu'à peu près aucune décision n'a été prise depuis décembre et qu'on se retrouve dans la merde, donc bon...

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Quild

Après ptêt que tu penses que les soft skill c'est du bullshit. Le fait est que tout le monde ne les a pas et que c'est utile en vrai. Mais ça ne permet pas tout non plus.

La théorisation des softs skills et leur panthéisation comme l'alpha et l'omega de la compétence en général, c'est du bull shit en effet. Par contre je suis d'accord que derrière il y a quand même quelque chose, inquantifiable et qui donne un avantage à certaines personnes. Sauf que c'est pas mon propos.

Ce que je constate c'est que dans le monde des banques d'affaire un mec de ~30 ans peut (apparemment) prendre en charge un énorme dossier et être nommé associé d'une grande institution, poste qui je suppose donne des responsabilités, en quelques années.

Ces constats posent problème parce qu'un mec avec si peu d'expérience ne peut revendiquer que ses "softs skills" et s'il passe devant d'autre personnes plus expérimentées, c'est que softs skills >= softs skills + hard skills + expérience, donc hard skills + expérience = zéro dans ce monde. Parce qu'en fait il n'y a pas de raison qu'il n'existe pas des personnes expérimentées et également douées de softs skills.

La conclusion, c'est que soit Macron a été pistonné, soit dans le monde des banques d'affaire l'expérience et les hard skills ça n'existe pas, ou ça ne vaut rien, donc c'est un secteur de merde qui siphonne la richesse créée par les autres. Je peux te dire que dans mon domaine, il est absolument IMPOSSIBLE qu'une personne sans expérience soit plus performante qu'une personne expérimentée un minimum à l'endroit dans sa tête (il y a toujours des personnes qui quelle que soit leur expérience ne seront jamais performantes, mais encore une fois pas plus à 50 ans qu'à 30 ans), et encore heureux parce que le contraire me ferait mal au cul.

[Dan Scott]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Je comprends pas le délire de l'acceptabilité d'un confinement dur. A partir du moment où être dehors est une exception, t'auras beau ne pas l'accepter, si tu gruges ça va se voir très vite parce que la population a contrôler sera drastiquement réduite..

Je suis d'accord avec toi, il faut différencier acceptabilité et désir de fraude. Je pense que l'immense majorité des gens n'acceptant pas un nouveau confinement dur se contenteront de pester dans le coin en respectant les règles. Y'aura plus de fraudeurs qu'il y a un an c'est sûr, notamment pour les regroupements privés, mais au fond peut-être que ça n'a pas vraiment d'importance le taux d'acceptabilité d'un peuple. Après peut-être que les GJ ou autres teufeurs seront là pour animer le tout !

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Feldi

C'est simplement de la comm politicienne pour s'assurer un bon poste pour le prochain mandat / conserver un bon poste ensuite. ça a toujours fonctionné comme ça, avec tous les présidents. Je ne comprends pas trop pourquoi vous faites les surpris comme ça.

Sous Chirac ou Mitterrand, ce genre de flatteries auraient été impitoyablement moqués, y compris par le récipiendaire. Bachelot, Debré, Lefèbvre se sont construit des réputation d'idiots en maniant la brosse à reluire de cette façon. Mitterrand invitait ceux qui disaient de telles idioties à ses diners de cons, et s'amusait à dire des conneries en leur présence juste pour voir s'ils les soutiendraient.
Contrairement à ce que prétends, les mœurs politiques sur le sujet ont changées. Dès lors, on peut être en droit d'estimer que ce ne fut pas pour le mieux.

Citation :

Publié par Sakka Purin

Je comprends pas le délire de l'acceptabilité d'un confinement dur. A partir du moment où être dehors est une exception, t'auras beau ne pas l'accepter, si tu gruges ça va se voir très vite parce que la population a contrôler sera drastiquement réduite... Cf ce qui s'est passé au printemps dernier.

Pareil. Du moment que la sanction est systématique, accepté ou pas, la règle sera respectée. On ne demande pas aux racailles d'accepter de rouler à 80km ou de ne pas taguer les murs, on ne va pas demander aux covidiots d'accepter de rester chez eux.

[spooty]

Moi j'attends que ça un reconfinement à la dur. C'est pas ce qui manque pour s'occuper / divertir sauf pour ceux dans 40m² avec des gamins mais là faut assumer ces choix de vie

[Sakka Purin]

Citation :

Publié par Dan Scott

Je suis d'accord avec toi, il faut différencier acceptabilité et désir de fraude. Je pense que l'immense majorité des gens n'acceptant pas un nouveau confinement dur se contenteront de pester dans le coin en respectant les règles. Y'aura plus de fraudeurs qu'il y a un an c'est sûr, notamment pour les regroupements privés, mais au fond peut-être que ça n'a pas vraiment d'importance le taux d'acceptabilité d'un peuple. Après peut-être que les GJ ou autres teufeurs seront là pour animer le tout !

Bah ça après que macron dégage avec perte et fracas, c'est une autre histoire. Ce sera Imo amplement mérité. Quel que soit le résultat, c'est une faute majeure de faire un pari politique sur la santé des citoyens (tout en niquant durablement des secteurs entiers de l'économie au passage)

Le coup de l'acceptabilité, Imo c'est de la com épouvantail qui nous vient directement de la tête du pays pour justifier l'injustifiable.

[Quint`]

En plus, c'est pas parce que machin ou X fraude que c'est une raison de ne pas confiner : la majorité des gens l'accepteront, c'est comme ça.

Yaura toujours une minorité pour aller faire du bruit dans la rue. Macron osera peut-être pas les sanctionner. Très bien. Mais contrairement à ce qu'il essaye de nous faire croire, la majorité des Français n'est pas infantile. Même après un an à se faire chier dessus.

Citation :

Publié par Quild

Si tu regardes le nombre de cas tu peux avoir cette impression parce que les tests ont commencé à se répandre.
Si tu regardes le nombre de décès ou d'hospitalisations, ça a continué à baisser en juin/juillet/août et commencé à remonter qu'en septembre :

Y'avait d'ailleurs des Joliens qui n'ont pas cru à la seconde vague jusque tard.

Cette théorie me paraissait crédible ya encore quelques jours, mais à y regarder de plus près même la baisse de décès est explicable, ya plusieurs facteurs là-dessus aussi :
- tant que les cas restent bas tu peux prendre en charge les cas graves beaucoup plus facilement
- l'efficacité de la prise en charge a aussi augmenté, on a petit à petit appris à "mieux soigner" même sans traitement (maîtrise de l'oxygénation, etc.), ce qui fait super combo cercle vertueux avec le premier facteur

Donc je pense vraiment que maintenant qu'on a le résultat de la courbe, on peut difficilement réfuter que l'exponentielle était tranquillement en train de repartir pendant l'été.

Il demeure évident que ça repart plus lentement en été, quand on fait la plupart des activités en extérieur, en aérant facilement, sans s'entasser dans les transports en commun 2x par jour, etc.

Mais compter là-dessus pour une amélioration significative d'une situation catastrophique, c'est dans la lignée des fantasmes gouvernementaux irresponsables et criminels depuis 1 an.


Pour "croire à la 2e vague", ça semble être toujours pareil avec les exponentielles. Mais c'était du bon sens. Le même qu'en janvier…

[Borh]

2 classes sur 6 fermées dans l'école de ma fille. Et c'est le variant sud africain.

Le personnel péri scolaire s'est mis en grève et comme je les comprends (même si ça fait chier).

[Lilva]

Citation :

Publié par spooty

Moi j'attends que ça un reconfinement à la dur. C'est pas ce qui manque pour s'occuper / divertir sauf pour ceux dans 40m² avec des gamins mais là faut assumer ces choix de vie

Je trouve ça un peu facile de simplement lancer qu'il faut assumer ses choix de vie. C'est en partie vrai mais pour certains, il ne s'agit peut-être pas d'un choix.

Des communautés se rassemblent dans certaines villes, comme Paris par exemple, où le coût de la vie est certes élevé mais d'où elles ne sont pas rejetées.
Donc oui, cela crée sans doute de la surpopulation et une promiscuité importante, pour des logements petits et pas forcément bien entretenus.
Il y a également tous les étudiants qui se retrouvent dans de tous petits studios à peine salubres et ceux qui ne trouvent pas de boulot ailleurs pour x raisons.
Ce n'est en effet pas le cas de tout le monde mais il n'y a pas que des personnes exclusivement désireuses de vivre à Paris parce que Paris c'est trop classe.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Quild

Si tu regardes le nombre de décès ou d'hospitalisations, ça a continué à baisser en juin/juillet/août et commencé à remonter qu'en septembre :

Le R0 a commencé à partir en couille à partir de mi juillet 2020, c'est archi documenté. Le nombre de cas a augmenté bien plus rapidement que le nombre de tests à partir de mi juillet 2020. D'ailleurs entre juillet et novembre 2020, le R0 est globalement toujours resté sur les mêmes valeurs et ce qui est arrivé était totalement prévisible dès l'été (quelques oscillations du R0 mais en tendance la valeur était à peu près constante).

Il n'y a plus de débat possible aujourd'hui sur ce sujet, sur la base des données basiques dont on disposait à l'époque.

[Glor]

Le R effectif, pas le R0.

Citation :

Publié par Lilva

Je trouve ça un peu facile de simplement lancer qu'il faut assumer ses choix de vie. C'est en partie vrai mais pour certains, il ne s'agit peut-être pas d'un choix.

Je pense qu'il parlait des gosses. Qui sont un choix de vie. Et c'était très drôle pendant le 1er confinement de voir à la télé ou sur internet les parents qui était mad de devoir s'occuper de leur progéniture...

[Lilva]

Citation :

Publié par Aeristh

Je pense qu'il parlait des gosses. Qui sont un choix de vie. Et c'était très drôle pendant le 1er confinement de voir à la télé ou sur internet les parents qui était mad de devoir s'occuper de leur progéniture...

Je t'avoue que j'étais assez peu compréhensive par rapport aux parents qui devaient s'occuper de leurs gamins durant le 1er confinement.
Mais depuis que j'ai passé une semaine avec ma belle soeur et sa fille (qui est TDAH et qui a l'âge de 3 ans) je peux comprendre le bordel que cela engendre de devoir s'occuper pleinement de son enfant, sans assistance quelconque ni moment pour souffler.

Je pense que le fait de mettre son enfant à l'école ou en crèche, est un moment libéré pour pouvoir travailler ou faire quelque chose d'autre.
Beaucoup de parents se sont retrouvés parents au foyer, du jour au lendemain. Il faut comprendre que le délai d'adaptation est plutôt mince et que pour certains, ce n'est pas inné.

[Quild]

Citation :

Publié par Soumettateur

La théorisation des softs skills et leur panthéisation comme l'alpha et l'omega de la compétence en général, c'est du bull shit en effet. Par contre je suis d'accord que derrière il y a quand même quelque chose, inquantifiable et qui donne un avantage à certaines personnes. Sauf que c'est pas mon propos.

Ce que je constate c'est que dans le monde des banques d'affaire un mec de ~30 ans peut (apparemment) prendre en charge un énorme dossier et être nommé associé d'une grande institution, poste qui je suppose donne des responsabilités, en quelques années.

Ces constats posent problème parce qu'un mec avec si peu d'expérience ne peut revendiquer que ses "softs skills" et s'il passe devant d'autre personnes plus expérimentées, c'est que softs skills >= softs skills + hard skills + expérience, donc hard skills + expérience = zéro dans ce monde. Parce qu'en fait il n'y a pas de raison qu'il n'existe pas des personnes expérimentées et également douées de softs skills.

La conclusion, c'est que soit Macron a été pistonné, soit dans le monde des banques d'affaire l'expérience et les hard skills ça n'existe pas, ou ça ne vaut rien, donc c'est un secteur de merde qui siphonne la richesse créée par les autres. Je peux te dire que dans mon domaine, il est absolument IMPOSSIBLE qu'une personne sans expérience soit plus performante qu'une personne expérimentée un minimum à l'endroit dans sa tête (il y a toujours des personnes qui quelle que soit leur expérience ne seront jamais performantes, mais encore une fois pas plus à 50 ans qu'à 30 ans), et encore heureux parce que le contraire me ferait mal au cul.

A mon avis c'est surtout qu'à la banque, ils n'ont pas laissé le mec aux soft skills (et il a été recruté pour son carnet d'adresse comme l'a fait remarquer Aedean) tout faire tout seul.
A la tête du pays on a l'air serein avec le fait qu'il décide de tout.

Citation :

Publié par Quint`

Cette théorie me paraissait crédible ya encore quelques jours, mais à y regarder de plus près même la baisse de décès est explicable, ya plusieurs facteurs là-dessus aussi :
- tant que les cas restent bas tu peux prendre en charge les cas graves beaucoup plus facilement
- l'efficacité de la prise en charge a aussi augmenté, on a petit à petit appris à "mieux soigner" même sans traitement (maîtrise de l'oxygénation, etc.), ce qui fait super combo cercle vertueux avec le premier facteur

Donc je pense vraiment que maintenant qu'on a le résultat de la courbe, on peut difficilement réfuter que l'exponentielle était tranquillement en train de repartir pendant l'été.

Il demeure évident que ça repart plus lentement en été, quand on fait la plupart des activités en extérieur, en aérant facilement, sans s'entasser dans les transports en commun 2x par jour, etc.

Mais compter là-dessus pour une amélioration significative d'une situation catastrophique, c'est dans la lignée des fantasmes gouvernementaux irresponsables et criminels depuis 1 an.


Pour "croire à la 2e vague", ça semble être toujours pareil avec les exponentielles. Mais c'était du bon sens. Le même qu'en janvier…

Ah attention, je ne dis pas que je ferais ce pari.
Je ne dis pas non plus que c'est celui qu'il fait.
C'est juste ma théorie sur pourquoi il se comporte comme ça.

Sur juin/juillet, on constate quand même une baisse qui continue, mais effectivement un paquet de facteurs peut l'expliquer. Déjà ces fameuses semaines d'inertie entre une décision et ses effets (et du coup le déconfinement n'a pas fait effet à la hausse tout de suite).
Il y a aussi eu une mise en place de gestes barrière qui dans un premier temps a ralenti le retour de l'épidémie. Et fin juillet, le port du masque.
Comme tu dis, aération, tout ça... Soleil et Vitamine D potentiellement aussi.

Sur août ça recommence à frémir.
Et le 31 août je me suis bien clashé la gueule sur JoL avec quelqu'un qui niait qu'on pouvait déjà voir la reprise. Malgré un point de situation de Véran au 28 août qui disait :
"Bien que restant à des niveaux limités, les indicateurs hospitaliers (nouvelles hospitalisations et admissions en réanimation) sont en augmentation, notamment dans les régions où la circulation virale est la plus intense."

Et du coup, reprise du virus en août, ça veut dire qu'on voit les effets de 3 bonnes semaines plus tôt... Ouais... Je ferais vraiment pas du Raoult @"Au printemps c'est fini" perso.


@Borh : 2 classes sur 7 également fermées dans l'école de ma fille (mais probablement pour un seul cas, les classes ont des activités ensemble). En maternelle, comme toi je crois. Le truc c'est qu'il doit pas y avoir masse de parents qui font le test. Je connais ma femme, elle va vouloir faire retester notre fille même si elle l'a déjà eu. A cause des variants.

[Thorvz]

Le problème c'est pas de s'occuper de ses gosses a proprement parlé mais de se transformer en prof qui a posé des problèmes a certains parents.

Et c'est encore pire quand ils sont a des niveaux différents, du coups quand tu fait les cours a l'un, l'autre est en mode jeu car seul il y arrive pas forcement, donc le premier est déconcentré et ensuite ça tourne l'aprem sauf que le plus petit tu peux pas le laisser seul.

Être parent a la maison c'est pas juste mettre les gosses dans leur chambre et rdv pour gouter/diner. Et en plus de cela il a fallu qu'on face une partie du job des profs.

C'est un poil simpliste de dire qu'il faut assumer alors que la partie du contrat qui est rompue en premier c'est l'école publique qui ferme.

ps : et je parle même pas de cumuler TT et prof a la maison.

[TabouJr]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

En francais sous titré cela donne quoi ?

C'est le même phénomène que celui observé en juillet dernier, à savoir que on n'est pas encore dans une nouvelle vague épidémique, mais elle arrive et va déferler si on ne fait rien.

Le problème, c'est qu'à l'été 2020, on était sur des valeurs absolues très basses. Là, on est déjà sur une exponentielle bien amorcée et ça a l'air d'empirer gaiement. Le confinement demi-mou en place va peut-être aider à résorber la vague épidémique en court, mais si y'en a une autre qui déferle par dessus, on ne l'absorbera pas.

Après, c'est à prendre pour ce que c'est (à savoir, des statistiques) et il y a un certains nombres de facteurs de confusion potentiels à prendre en compte. Par exemple, on teste principalement les patients symptomatiques, hors les infectés les plus souvent symptomatiques sont ceux de la tranche d'âge pour laquelle vaccination est ouverte, donc ça limite la comparaison avec les chiffres de l'année dernière. Autre exemple, le nombre de personnes testées a suivi des accélérations assez erratiques (i.e. les régressions de classe C3 et plus ont été pourries pendant pas mal de temps), notamment avant Noël, on est peut-être sur la fin de cette période.

Quoiqu'il en soit et quelle que soit l'interprétation qu'on en fait, ça n'augure rien de bon vu ce qui s'est passé après ce genre de phénomènes statistiques précédemment.