[Jack Eagledead]

Le fait que je trouve pas ce jeux intéressant, signifie-t-il que les autres qui sont eux intéressé ne puissent pas y jouer? Non, je n'ai pas a juger des choix que les gens font pour se divertir, tant que ça ne nuit à personne. Tout le reste, ce n'est que préjugé sans fondement.
Heureusement rien n'empêche le studio de crée son Laucher, moi n'on plus je ne suis pas marier avec Steam ou Epic et je le vit très bien.
Les gens qui veulent ce jeux l'achèterons avec ou sans Steam. c'est bien là, l'essentiel.
Ne devenons pas esclave des corpo.

[Spartan]

Je ne connais clairement pas assez ce jeu mais là je ne vois pas pourquoi Valve n'en veut pas si pire est proposé à coté sur leur plateforme...enfin bref, pour moi ce genre de titre devraient bénéficier d'une plateforme dédiée, se serait plus simple je trouve.

[Chantelune]

Du coup, EGS à un bon coup à jouer s'ils veulent renforcer leur position face à steam en acceptant d'éditer le jeu.

[Peredur]

Citation :

Publié par Spartan

Je ne connais clairement pas assez ce jeu mais là je ne vois pas pourquoi Valve n'en veut pas si pire est proposé à coté sur leur plateforme...enfin bref, pour moi ce genre de titre devraient bénéficier d'une plateforme dédiée, se serait plus simple je trouve.

Parce que le "pire" est en dessin ou en modélisation 3D, pas en prises de vue réelles.
Du coup, ce ne sont pas les mêmes législations qui s'appliquent et Steam n'applique pas les mêmes critères.

Après Super Seducer est assez à part par rapport à tout le reste.
Il y aurait une plateforme dédiée, les trois opus seraient un peu tous seuls dessus.

Quand on lit certains ici, on a l'impression que c'est du contenu érotique voire pornographique.
Mais en vrai c'est plus comparable au catalogue de La Redoute (sur le 3, les précédents sont un ton en dessous).

Citation :

Publié par Chantelune

Du coup, EGS à un bon coup à jouer s'ils veulent renforcer leur position face à steam en acceptant d'éditer le jeu.

Apparemment, ils avaient déjà refusé avant même le début des soucis avec Steam.
(GoG également.)

[vengefull]

mais quelle tristesse le monde qu'ils nous prépare
pas étonnant que les jeunes hommes et femmes ne veulent plus d'enfants

[dhianne]

Donc un jeu comme Cyberpunk où l'on modèle son sexe ou ses poils pubiens est autorisé, mais un simple jeu rigolo et éducatif est refusé...
On vit vraiment une triste période de l'humanité.

[Elric]

Citation :

Publié par Peredur

Apparemment, ils avaient déjà refusé avant même le début des soucis avec Steam.

Ce qui est assez logique puisqu'un de leurs arguments pour se différencier de steam est d'opérer un tri strict avant publication.


@dhianne : C'est très probablement une question d'actualité liée à la publication de cet article quelques semaines plus tôt. Dès lors qu'il s'agit de modélisation les risques d'être associé au scandale sont inexistants.

[Alandring]

Je le mets ici aussi : le jeu est finalement disponible, via Gamesplanet.

[Lilisam]

11€ seulement? Enfin, pas moi qui vais m'en plaindre.

[MasT3R]

Ha ha bien fait ca j'espere qu'avec toutes ces polémiques ils vont en vendre des millions que steam s'en mordent bien les coucougnettes meme s'ils sont pas à ca pret la mentalité us est quand meme de faire du business et leur morale à 2 balles ils vont peut etre se rendre compte que tout le monde s en fou !

[Alandring]

10€25 avec le code promotionnel "Seduce" .

[Lilisam]

Citation :

Publié par Alandring

10€25 avec le code promotionnel "Seduce" .

Merci pour l'info

[Borh]

On va voir si Games Planet se fait cancel ou s'il ne se passe rien.

[Tchey]

Pourquoi dans ces cas là les dévs ne passent pas par des plateformes indé, typiquement itchio ? Contrainte, ignorance, rejet ?

[Lancier]

Citation :

Publié par MasT3R

Ha ha bien fait ca j'espere qu'avec toutes ces polémiques ils vont en vendre des millions que steam s'en mordent bien les coucougnettes meme s'ils sont pas à ca pret la mentalité us est quand meme de faire du business et leur morale à 2 balles ils vont peut etre se rendre compte que tout le monde s en fou !

Steam (Valve) en a pas grand chose à foutre de "perdre" un jeu, même si il rapporterait un petit pactole.

[MasT3R]

Citation :

Publié par Lancier

Steam (Valve) en a pas grand chose à foutre de "perdre" un jeu, même si il rapporterait un petit pactole.

Tu connais mal les americains et le business... et surtout le probleme n'est pas tant que perdre du CA sur un jeu mais de prendre le risque d'habituer des consommateurs captifs à aller acheter ailleurs... je pense que sur ce coup là ils sont totalement stupides... le seul résultat de cette décision est de montrer aux joueurs qui achetent tous les jeux sur Steam qu'en réalité c'est une tres mauvaise idee... j'espere que d'autres plateforme vont en profiter...

[Chantelune]

et surtout, si le jeu fonctionne bien sans cassage de noix des raleurs, ça va principalement leur montrer qu'en fait ils ont fait leur pudique et perdu du pognon pour que dalle

Je pense que c'est surtout là que les actionnaires peuvent couiner. Dire "ok, on s'asseoit sur du blé, mais on évite un tollé", ça passe que si y a vraiment un tollé derrière, sinon ils passent surtout pour des gens infoutus de vraiment lire le marché.

[MasT3R]

Citation :

Publié par Chantelune

et surtout, si le jeu fonctionne bien sans cassage de noix des raleurs, ça va principalement leur montrer qu'en fait ils ont fait leur pudique et perdu du pognon pour que dalle

Je pense que c'est surtout là que les actionnaires peuvent couiner. Dire "ok, on s'asseoit sur du blé, mais on évite un tollé", ça passe que si y a vraiment un tollé derrière, sinon ils passent surtout pour des gens infoutus de vraiment lire le marché.

Même pire que ca il se donne le droit de vie ou de mort sur un petit dev indépendant quasi à la tete du client...

Je suis sur Steam depuis day one, j ai 470 jeux et franchement c'est la 1ere fois que cette plateforme me déçoit à ce point... il est clair qu'à partir de maintenant je vais faire beaucoup plus d'achats ailleurs et le moins possible sur Steam... Ce genre de décision totalement débile et injuste pour ce pauvre développeur mérite le mépris...

[Damaelyon]

Et y'a une cohérence au fait d'avoir viré Super Seducer 3 mais de mettre Subverse ???

[Nicks]

Citation :

Publié par MasT3R

Tu connais mal les americains et le business... et surtout le probleme n'est pas tant que perdre du CA sur un jeu mais de prendre le risque d'habituer des consommateurs captifs à aller acheter ailleurs... je pense que sur ce coup là ils sont totalement stupides... le seul résultat de cette décision est de montrer aux joueurs qui achetent tous les jeux sur Steam qu'en réalité c'est une tres mauvaise idee... j'espere que d'autres plateforme vont en profiter...

Et ca renvoi au problème qu'il y a tellement de personnes qui achète aveuglement sur Steam parce que c'est la plateforme majoritaire sans se poser de question, et de manière plus large que beaucoup de personnes ne se pose même plus de questions sur ce qu'il consomme/ où il consomme. Je comprends bien que ça puisse paraître superflu mais pour les entreprises qui vendent, c'est la base de tout.*

Clairement, je rejoins les autres avis sur le fait que SS3 ne montre RIEN de plus que plein d'autres films/séries/autres jeux acceptés partout/etc ne montrent et que depuis quelques temps soit on est drôle soit on est "cringe" sans accepter que se foutre la honte soit même est souvent assez drôle au final ou qu'une blague grasse reste une blague (en partant du principe qu'elle est pas exagérée et qu'on la racontre/entends à/par des gens de confiance hein !). M'enfin, faut faire avec.

Je n'ai quasiment pas joué aux 2 premiers jeux parce qu'au final c'est soit pas si drôle soit insuffisamment bien joué pour être hilarant même si j'ai souris devant quelques scènes mais, pour le coup, je pourrais me laisser tenter par le deal gamesplanet. Merci pour le deal.

C'est bien de prendre du recul et se poser des questions mais ca reste un jeux, have fun

EDIT : * enfin si le jeux a été refusé ailleurs, ca aide pas à découvrir d'autres plateformes. Mais il ne faut pas attendre ce genre d'évènement pour aller voir ce qu'il se passe ailleurs

[dhianne]

Citation :

Publié par Alandring

Je le mets ici aussi : le jeu est finalement disponible, via Gamesplanet.

Merci pour l'info, c'est acheté en ce qui me concerne.

[SNIPERtusog]

Les tempêtes dans un verre d'eau, toujours drôle.

J'espère que ceux qui "prétendent" prendre la chose à cœur et se focalisent sur Steam ne feront pas preuves de décisions arbitraire. Et qu'il agiront avec équité en faisant de même pour toutes les plates formes qui ont refusé ce petit jeu qui n'a rien de choquant en soit.

Moi je le fait depuis toujours avec Apple, alors alles y, soyez forts dans vos convictions contre Valve, Sony, Microsoft, CD Projekt et Epic Games

[Alandring]

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Les tempêtes dans un verre d'eau, toujours drôle.

J'espère que ceux qui "prétendent" prendre la chose à cœur et se focalisent sur Steam ne feront pas preuves de décisions arbitraire. Et qu'il agiront avec équité en faisant de même pour toutes les plates formes qui ont refusé ce petit jeu qui n'a rien de choquant en soit.

Moi je le fait depuis toujours avec Apple, alors alles y, soyez forts dans vos convictions contre Valve, Sony, Microsoft, CD Projekt et Epic Games

La différence, c'est que Sony et Microsoft n'ont pas de jeux comme WanderLust sur leur store.

[Lianai]

@SNIPERtusog totalement d'accord avec @Alandring pour le coup. Ce qui est gênant, ce n'est pas tant que le jeu n'est pas vendu sur Steam, mais qu'il a été retiré après coup alors que cette plateforme vend des jeux bien plus borderline que SS3.

Que GOG, EGS et d'autres aient refusé SS3, c'est leur droit et cela est en accord avec leur catalogue de jeux. A part quelques vieilleries comme les Leisure Suit Larry, tu n'as pas de jeux franchement limites sur GOG et le catalogue EGS est encore plus restreint et contrôlé. Il en va de même pour le Windows Store et celui de Sony, je n'en parle même pas vu que c'est un store uniquement console et que bon, console et porno ou même érotique, ça ne cohabite pas super bien (même s'il y a déjà eu des tentatives).

Si encore Steam avait un catalogue clean et qu'en interne ils s'étaient rendu compte trop tard que SS3 ne correspondait pas à leurs critères, j'aurais trouvé ça tout à fait normal. Là on est dans une situation bien différente où le droit de vie ou de mort sur un jeu s'apparente plus à un délit de sale gueule. Rappelons quand même que le dev a tout fait pour adapter le jeu aux exigences de la plateforme en floutant / cachant / coupant tout ce qui pouvait potentiellement choquer. Donc ils ont travaillé des heures et des heures afin de respecter les demandes de Steam pour au final voir leur jeu se faire éjecter malgré tout. S'ils avaient l'intention de refuser le jeu dès le départ, ils auraient pu leur éviter tout ce boulot inutile qui a de quoi déprimer (tu bosses un max parce qu'on te laisse l'espoir que ça va passer, mais non).

[Aragnis]

En cours de téléchargement .