Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
Le bon pauvre du mauvais, tu le trouves aussi à droite, le mauvais pauvre c'est le musulman, arabe, rom, tout ce qui est issu de l'immigration. Je ne crois pas que déceler le bon du mauvais dans le débat qui nous concerne soit utile à celui-ci. Par contre effectivement le vote populaire est maintenant du coté de l'extrême droite/droite, et relève plus de l'identité (immigration, changement culturel, déclassement, sécurité) la cause de leurs "malheurs" selon ces partis, c'est l'immigration, comme vous pouvez l'exposer, relatif au narratif de la droite/extrême droite, de facto, la bourgeoisie ou la haute bourgeoisie n'apparait plus du tout dans les rapports de force, ce qui sert uniquement l'un des deux, la classe bourgeoise. La haute bourgeoisie/bourgeoisie s'intéresse au volet économique, elle ne va pas voter à gauche/extrême gauche (homris gauche libérale économiquement parlant et encore), quand le volet économique et social est nettement en leur défaveur, refaisant, par ce fait, ressurgir les rapports de force existant entre les classes. La droite ou l'extrême droite quand elle fait la guerre aux bourgeois, ce n'est pas les élites industriels ou économiques, ce sont les intellectuelles, sans ça, elle s'en accommode bien et ne s'attaque jamais à cette classe, parce qu'ils ont besoin d'eux, de leur argent (financement), de leur pouvoir médiatique (partagé et soutenir le projet qu'ils portent en servant leur narratif), et intrinsèquement de leurs voix. La droite ou l'extrême droite va servir plus ou moins aux classes populaires ce qu'ils veulent, moins d'immigration, plus ou moins de sécurité, vont faire des effets d'annonces, mais n'œuvreront pas à améliorer leur situation, l'élévation sociale et l'inversion des rapports de force. Les causes du détournement à la gauche des classes populaires, c'est qu'ils ont essayés, ont été échaudés, la gauche n'a pas œuvrée à leur donner une meilleure vie comme elle avait coutume de le faire, préférant céder à un volet économique libérale plus que sociale. Les classes populaires s'en détournent pour l'extrême droite, parce qu'ils n'ont pas encore eu l'occasion d'y goûter, quand elles verront que la droite ou l'extrême droite et en l'occurrence ici l'extrême droite n'apportera rien de concret, hormis beaucoup de paroles et peu d'actes, ils s'en détourneront aussi, il en restera pour adhérer à la doctrine, mais comme on a pu le constater aux US, l'extrême droite aura du mal à se maintenir au pouvoir. La majorité des votants ne sont pas monolithiques dans leurs positions politiques, ce sont eux qui font et défont, et s'ils ne sont pas satisfaits, ils iront voir ailleurs. |
19/03/2021, 00h37 |
|
|
Dans la série "les racistes sont des cons"...
https://theintercept.com/2021/03/17/...nfrastructure/ Donc, les suprématistes blancs des Etats-Unis ont rejoint les réseaux conspis pour attaquer les tours de téléphonie. Ils semblent espérer provoquer la guerre civile en coupant le téléphone sur des pâtés de maison. |
19/03/2021, 08h21 |
|
|
C'est des accélérationnistes.
Peut être qu'ils se sont fait infiltrer par des trotskistes. |
19/03/2021, 10h07 |
|
|
tiens ça chauffe du côté de l'UNEF
Citation :
Citation :
https://www.lemonde.fr/politique/art...32_823448.html |
19/03/2021, 10h26 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
Au Royaume Uni, Kew Garden (un très gros jardin botanique) a publié dans son plan de 10 ans qu'une de ses 5 priorités est de décoloniser ses collections.
S’ensuit des prises de bec avec des députés (très a droite) outrés et accusant de wokisme militant, et des commentaires en retour du genre "to stay silent is to be complicit." Bonjour l'ambiance. https://www.theguardian.com/science/...s-growing-woke En soit, pourquoi pas, le sujet est important. Par contre, je ne vois pas pourquoi un jardin botanique aurait pour vocation de devenir un centre d'histoire ou sociologique. Savoir que les sucre ou le caoutchouc ont été causes d'horribles souffrances et d'exploitation a sa place dans un musée d'histoire, pas dans un endroit ou les gens veulent juste voir des belles plantes. Bien sur, rien n’empêche une organisation d'élargir sa mission, et instruire les gens n'est pas une mauvaise idée. Bref, je n'arrive pas a me décider si c'est une action nécessaire, superflue, débile, justifiée ou pas. Aussi le contraste entre une phrase mesurée type: Citation :
Citation :
|
19/03/2021, 11h03 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Alpha & Oméga
|
On peut être conservateur sans être réactionnaires. Non ?
N'empêche, l'UNEF plus laicarde, ça fait bizarre. |
19/03/2021, 11h21 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|