Il a des analyses de thrombophilie, mais par exemple la mienne n'a rien donné de probant. Pareil pour l'analyse génétique. Pourtant aucun angio ne te dira jamais, vu mes antécédents et mon passif, que je ne suis pas un terrain propice.
La chaîne de coagulation est complexe et on la connaît assez mal, à tout le moins on a une connaissance parcellaire de l'ensemble des causes qui peuvent la faire dysfonctionner.
Bref, au final, tu peux faire des analyses sanguines, mais c'est 15 tubes de sang à prélever pour autant de numérations et derrière, il faut une analyse par un angio ou un médecin vasculaire des résultats pour établir si tu es un terrain à risque, et ça va dépendre pas mal de ce que tu as mangé la veille (et c'est sérieux, ce n'est pas une métaphore). Ce n'est clairement pas généralisable, les laboratoires d'analyse médicale ont mieux à foutre en ce moment, et la médecine vasculaire n'est dimensionnée nulle part pour suivre plus que les patients déclarés.
Tu peux aussi faire des analyses génétiques mais ça coûte cher et tu vas détecter 10% des potentiels déficients vasculaires, 20% au mieux si les planètes sont alignées.
Généralement, la détection d'un terrain propice se base beaucoup sur les antécédents, mais par exemple dans mon cas, l'antécédent a été identifié 15 ans après ma première thrombose, donc c'est pas super fiable non plus.
Bref, il y a déjà une contre-indication pour les déficients vasculaires (genre je ne pense pas qu'un professionnel de santé accepte de prendre le risque de m'injecter le vaccin AZ, que le risque soit avéré ou pas). Pour les thrombophiles non détectés, il n'y a pas de moyen de détection qui fasse mieux que rater 70% des cas.
Et les données de pharmacovigilance montrent des phénomènes thrombiques beaucoup plus graves dans la population vaccinée que dans la population générale (genre des veines littéralement explosées par un caillot, des caillots dans les deux circuits inférieurs, des caillots qui s'effritent, etc. Et j'ignore sciemment les cas d'embolies parce que je n'y connais rien). Je sais pas si y'a un angio qui traîne sur JoL qui peut expliquer plus en détail, c'est trop technique pour moi. Par contre, ce que j'ai vu, ce ne sont clairement pas des TVP usuelles en mode lolilol tu restes trois nuits à l'hosto et tu repars avec ta prescription de contention et de NACO et un rendez-vous en labo pour une
vampirisation express analyse de thrombophilie.
Après, c'est pas une sur-mortalité de 10 personnes par mois à cause de problèmes vasculaires graves qui va changer grand chose à la situation en France, où de toutes façons l'inertie vaccinale prévient déjà ces décès.
La vraie solution, c'est de suivre les patients vaccinés de près (les problèmes vasculaires se soignent d'autant mieux qu'ils sont pris tôt, et n'engagent le pronostic vital que quand il sont détectés ou identifiés trop tard), mais c'est pas raccord avec l'idée que le vaccin AZ, c'est celui administré en officine ou par les pompiers si il faut un suivi médical derrière pour s'assurer que y'a pas de signes de thrombose ou d'embolie.