Lol non mais ok, il faut comparer ce qui est comparable quoi. Le Rouge et le Noir versus Metro 2033, j'aurai jamais osé.
Après Babelio, c'est des critiques de lecteurs hein, je peux t'en trouver également des dithyrambiques.
Cette variation picaresque de la dystopie post-apocalyptique est un roman intelligent qui s'interroge sur les grandes tendances sociétales, qu'elles soient politiques, ludiques ou religieuses. De fait, volontiers théorique, parfois conceptuel et abstrait, le livre peut sembler bavard. Pourtant, il m'a passionné du début à la fin. Et surpris, également. Par la richesse et la justesse de sa langue, par l'acuité et la nuance de ses réflexions, par l'originalité et la cohérence de ses personnages, par sa vision sombre et pessimiste de la vie, par sa chute, inattendue, maligne, qui remet en perspective tous les événements du roman.
Petite critique trouvé sur Libé avec laquelle je suis d'accord :
Qu'avait donc l'auteur dans la tête en écrivant ce bon gros pavé, d'ailleurs réussi (la chute est plutôt remarquable), pour ne pas se dire une seule fois qu'impliquer des personnages féminins intéressants serait éventuellement une bonne idée, et qu'un roman qui entend inventer une société complexe de survivants peut difficilement ignorer la moitié de l'humanité ?
Source
Fin bref, chacun ses goûts, perso comme Zipoglouton, je le conseille fortement. Mais ouais, il faut pas s'attendre à du Madame Bovary ou du Rouge et le Noir
|