[Ex-voto]

J'espère qu'il n'arrivera rien à ces profs.
Par contre, je ne comprends pas le délire de donner prénom + initiale du nom dans l'article :'(

[Hark²]

Citation :

Publié par Attel Malagate

C'est simple, y'a 20 ans, l'UNEF c'était l'antichambre des adhérants du Parti Socialiste.
Maintenant c'est l'antichambre de la France Insoumise.

Mdr.
Ça fait combien de temps que t'as pas mis les pieds dans un local de l'UNEF d'une fac en France ?
La FI a tenté de noyauter l'UNEF en 2017 et les dirigeants Insoumis se sont fait purger de la majo (et du bureau national). Maintenant l'UNEF ressemble bien plus à une cellule anti-colonialiste/féministe plus proche des mouvements d'extrême-gauche que de la FI.

Sinon prendre le témoignage d'un responsable du Printemps Républicain, qui pour le coup est une organisation islamophobe (proche Vallsiste), pour interagir sur le voile, c'est un peu cocasse.

[.K.]

Citation :

Publié par Aloïsius

Mais l'islamo-gauchisme dans les fac, ça n'existe pas.

Il faut accorder les montres avec Mme.Vidal, ce n'est plus le corps enseignant et les cours qui sont islamo gauchiste, mais les élèves.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par .K.

Il faut accorder les montres avec Mme.Vidal, ce n'est plus le corps enseignant et les cours qui sont islamo gauchiste, mais les élèves.

Je n'ai aucune raison de prêter attention à Vidal, elle est nulle comme toutes celles et ceux qui se succèdent à son poste depuis des années.

[Laadna]

Tiens le retour du voile islamique. Il est urgent de ne surtout pas demander aux femmes musulmanes leur avis sur le sujet mais de décréter à leur place qu'il s'agit d'un symbole d'oppression. Elles apprécieront qu'on décide à leur place de la symbolique d'un objet qu'elles portent. Les afghanes ont bon dos.

Le racisme est un système d'oppression, pas une décision isolée prise à un moment donné pour permettre une parole de dominé-e-s. Tenir des réunions non ouvertes aux blancs n'est du racisme que pour les personnes trop bêtes pour comprendre que certaines paroles ne sont possibles que dans certains cadres (on a des cercles de parole féminins où les hommes ne sont pas les bienvenus pour les mêmes raisons), et trop indécents et égocentriques pour appeler cela autrement que par le phénomène qui rend précisément ces réunions nécessaires. Pour une fois qu'un blanc ne peut pas aller partout où bon lui semble c'est du racisme insupportable. La chouinerie est de pure forme : aucune des personnes qui s'en plaint n'aurait la moindre envie d'assister à ces réunions.

[Sakka Purin]

[Modéré par Episkey :]

[NuclearCanopus]

Citation :

Publié par Laadna

Tiens le retour du voile islamique. Il est urgent de ne surtout pas demander aux femmes musulmanes leur avis sur le sujet mais de décréter à leur place qu'il s'agit d'un symbole d'oppression. Elles apprécieront qu'on décide à leur place de la symbolique d'un objet qu'elles portent. Les afghanes ont bon dos.

Mince, il est passé où le discours où on ne discute pas avec les fascistes ? Car le voile, comme dog whisle d'un mouvement d'extrême droite, ça se pose là !

[Capitaine Courage]

Citation :

Publié par Laadna

Tenir des réunions non ouvertes aux blancs n'est du racisme

On créé des distinctions basées sur la race, on met en place une forme de ségrégation en fonction de ces dernières, mais non, ce n'est pas du racisme.
Finalement la vie est simple quand on résume tout à des rapports de domination et d'oppression, parce qu'on a décidé que la définition d'un concept c'était ça et pas autre chose. On peut d'un coup tout réarranger à sa sauce, tout justifier, faire exactement ce qu'on prétend dénoncer, mais ça passe crème puisque ceux qui pourraient penser le contraire ou font simplement remarquer les incohérences sont des chouineurs bêtes, indécents et égocentrés ...

[Metalovichinkov]

Citation :

Publié par Laadna

Le racisme est un système d'oppression, pas une décision isolée prise à un moment donné pour permettre une parole de dominé-e-s. Tenir des réunions non ouvertes aux blancs n'est du racisme que pour les personnes trop bêtes pour comprendre que certaines paroles ne sont possibles que dans certains cadres (on a des cercles de parole féminins où les hommes ne sont pas les bienvenus pour les mêmes raisons), et trop indécents et égocentriques pour appeler cela autrement que par le phénomène qui rend précisément ces réunions nécessaires. Pour une fois qu'un blanc ne peut pas aller partout où bon lui semble c'est du racisme insupportable. La chouinerie est de pure forme : aucune des personnes qui s'en plaint n'aurait la moindre envie d'assister à ces réunions.

C'est de la discrimination, et c'est condamnable au même titre que le racisme.
On se torche allègrement avec mais faut appeler un chat un chat.

Et non je suis pas vraiment blanc

[Capitaine Courage]

Pour les anglophones, dans la série les universités américaines font n'importe quoi, ça se passe à l'université d'état de Weber : l'espace n'existe pas, la science et la technologie sont fausses, sont des outils idéologiques de la blanchité pour assurer une position dominante, se référer à l'expérience d'autres individus est une forme de colonialisme, contredire est équivalent à une agression sexuelle, et puis on s'en fout on peut tout interpréter comme on veut de toute façon.

[Zackoo]

Citation :

Publié par Laadna

Tiens le retour du voile islamique. Il est urgent de ne surtout pas demander aux femmes musulmanes leur avis sur le sujet mais de décréter à leur place qu'il s'agit d'un symbole d'oppression. Elles apprécieront qu'on décide à leur place de la symbolique d'un objet qu'elles portent. Les afghanes ont bon dos.

Le racisme est un système d'oppression, pas une décision isolée prise à un moment donné pour permettre une parole de dominé-e-s.

J'aimerai répondre a ces deux points :

1) sur le voile. Quand dés le plus jeune âge, tu es formaté culturellement et religieusement selon une divinité supérieure à te cacher, je pense que même en grandissant ceci reste dans l'esprit. Lors de l'esclavagisme, les esclaves qui ne pouvaient pas imaginer une vie différente d'esclave car le concept de liberté leur était étranger n'était pas faible.
Donc bon, quand c'est un habit ethnique, comme pour les afghanes, ok je comprend l'argument, mais il y'a pas des centaines de millions de femme afghane dans le monde. Du coup, ca tombe à l'eau pour moi.

2) Le racisme n'est pas un système d'oppression. C'est une idéologie. Je répète ce que j'ai dis dans un post précédent : quand l'hypothèse de base est fausse, que toute la réflexion soit bonne ou pas est sans importance : la conclusion sera aussi fausse. Alors oui, cette idéologie peut donner naissance à des sytèmes d'oppression, comme le nazisme ou autre. Tout comme elle peut aussi donner naissance à des évènements comme les réunions sans blanc. Ce qui n'enlève en rien le caractère raciste de la chose.

[Borh]

Citation :

Publié par Laadna

Le racisme est un système d'oppression, pas une décision isolée prise à un moment donné pour permettre une parole de dominé-e-s. Tenir des réunions non ouvertes aux blancs n'est du racisme que pour les personnes trop bêtes pour comprendre que certaines paroles ne sont possibles que dans certains cadres (on a des cercles de parole féminins où les hommes ne sont pas les bienvenus pour les mêmes raisons), et trop indécents et égocentriques pour appeler cela autrement que par le phénomène qui rend précisément ces réunions nécessaires. Pour une fois qu'un blanc ne peut pas aller partout où bon lui semble c'est du racisme insupportable. La chouinerie est de pure forme : aucune des personnes qui s'en plaint n'aurait la moindre envie d'assister à ces réunions.

L'extrême gauche d'aujourd'hui : si t'es contre la discrimination basée sur la couleur de peau, c'est que tu es trop bête, indécent et égocentrique

Moi, j'ai l'habitude d'appeler un chat un chat. La discrimination basée sur la couleur de peau, c'est de racisme, et du racisme de base. Tant pis si pour les nouveaux gauchistes, je suis trop bête, égocentrique et indécent. De leur part, je le prends pas mal.

[Zackoo]

Citation :

Publié par Aloïsius

https://www.marianne.net/societe/gre...s-murs-de-liep

Des individus non-identifiés ont lancé une grande campagne d'affichage dans l'IEP de Grenoble afin de dénoncer à "toustes" deux enseignants-chercheurs qu'il accuse d'islamophobie.


Mais l'islamo-gauchisme dans les fac, ça n'existe pas.

Un IEP est une grande école pas une fac.


[Modéré par Episkey :]

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Capitaine Courage

Pour les anglophones, dans la série les universités américaines font n'importe quoi, ça se passe à l'université d'état de Weber : l'espace n'existe pas, la science et la technologie sont fausses, sont des outils idéologiques de la blanchité pour assurer une position dominante, se référer à l'expérience d'autres individus est une forme de colonialisme, contredire est équivalent à une agression sexuelle, et puis on s'en fout on peut tout interpréter comme on veut de toute façon.

https://newsone.com/3892796/college-...ite-teachings/

et

https://www.youtube.com/watch?v=KBlf9ubN5jk

J'ai un doute sur la validité du montage de la vidéo...

[Ex-voto]

[Modéré par Episkey :]

[Zackoo]

[Modéré par Episkey :]

[Ex-voto]

[Modéré par Episkey :]

Message supprimé par son auteur.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Borh

L'extrême gauche d'aujourd'hui : si t'es contre la discrimination basée sur la couleur de peau, c'est que tu es trop bête, indécent et égocentrique

Moi, j'ai l'habitude d'appeler un chat un chat. La discrimination basée sur la couleur de peau, c'est de racisme, et du racisme de base. Tant pis si pour les nouveaux gauchistes, je suis trop bête, égocentrique et indécent. De leur part, je le prends pas mal.

Pareil.

C'est juste fascinant de voir ces wokes se poser comme des espèces de parangons du bien contre les forces obscures de l'ED et du racisme quand ils en adoptent allègrement les méthodes et la même rhétorique haineuse, raciste et discriminatoire mais tournée dans leur sens.

Les similitudes entre ce joli monde et l'Alt right - supposé l'ennemi honni- sont, au final, carrément troublantes.

[Douxvalkyn]

Citation :

Publié par ClairObscur

Pareil.

C'est juste fascinant de voir ces wokes se poser comme des espèces de parangons du bien contre les forces obscures de l'ED et du racisme quand ils en adoptent allègement les méthodes et la même rhétorique haineuse, raciste et discriminatoire mais tourné dans leur sens.

Les similitudes entre ce joli monde et l'Alt right - supposé l'ennemi honni- sont, au final, carrément troublantes.

La différence, c'est que je n'ai jamais vu sur ce forum une personne d'extrême droite défendre avec vigueur une discrimination à l'égard des "noirs". (C'est non seulement débile mais illégal).
Alors que l'extrême gauche ne se prive pas pour argumenter sur des mesurer de discrimination à l'encontre des "blancs". (Là, ça passe crème alors que c'est tout autant stupide et illégal).

[Zackoo]

[Modéré par Episkey :]

Citation :

Et pourquoi ?

On reproche quoi aux IEP hormis l’importance que la société leur donne ensuite ?
C’est une formation assez complète et pour côtoyer pas mal de gens en ayant fait ils ne sont pas plus ou moins nocifs que d’autres.

Et si par sciencepo tu ne parlais que de Paris, idem, avec le côté importance donnée par la «société » plus grande et le fait que ce soit parfois plus une super prépa ENA qu’autre chose

Y'a un thread sur le système éducatif supérieur sur l'Agora, il est à utilisé dans ce genre de débat.

[gnark]

[Modéré par Episkey : Commentaires sur la modération]

[Ex-voto]

[Modéré par Episkey :]

[Laadna]

Citation :

Publié par Zackoo

[...]

2) Le racisme n'est pas un système d'oppression. C'est une idéologie. Je répète ce que j'ai dis dans un post précédent : quand l'hypothèse de base est fausse [...]

Où le fait de ne pas être d'accord te conduit, droit dans tes bottes, à balancer sans argument que c'est toi qui a raison.

Le racisme comme système d'oppressions structurel c'est précisément sa définition en sciences sociales. Si tu veux refaire la définition d'une table et ensuite me dire qu'une table à sert à ouvrir des bières c'est ton affaire, faut juste avoir un peu plus d'humilité et ne pas croire que renommer les choses à la volée parce que ça t'arrange en fait un argument valable, encore moins te fait avoir raison.

Pour les autres vous confirmez juste que vous êtes complètement ok avec l'idée de parler à la place de ces pauvres femmes tellement opprimées et conditionnées qu'elles ne se rendent même plus compte qu'elles portent un symbole d'oppression sur la tête. Les mêmes qui n'ont pas honte de dire aux hommes féministes sur le fil dédié "mais arrêtez de vous croire les porte paroles des femmes" (alors qu'on ne fait que relayer une parole qui fait parfaitement consensus au sein des féministes).

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Laadna

Le racisme comme système d'oppressions structurel c'est précisément sa définition en sciences sociales.

Non non non non. C'est sa définition chez les idéologues qui ont pris le contrôle d'une partie des sciences sociales en balançant la science (et en particulier l'histoire et la chronologie) à la poubelle pour ne garder que la "sociologie, sport de combat".

C'est une définition merdique qui n'a strictement aucune valeur scientifique, l'exact symétrique des délires des économistes ordo-libéraux qui fracassent le réel pour le faire coller à leurs objectifs politiciens.