[Tzioup]

https://www.nytimes.com/2021/02/26/w...ntibodies.html

Citation :

The Biden administration buys 100,000 doses of a combination antibody treatment for high-risk Covid-19 patients.

The treatment is a cocktail of monoclonal antibodies combining the Eli Lilly drug known as bamlanivimab — which was authorized last November and is in use for high-risk Covid-19 patients — with a second drug known as etesevimab. The combination received emergency authorization earlier this month from the Food and Drug Administration. Both drugs consist of artificial copies of the antibodies that are naturally generated when a person’s immune system fights off an infection.

The U.S. government previously agreed to buy nearly 1.5 million doses of bamlanivimab alone. Eli Lilly has delivered more than 1 million doses already, with the remainder to be delivered by the end of March. More than 660,000 doses of bamlanivimab have been shipped out to states and other jurisdictions.

Les américains en achètent aussi.

[Tchrek]

Citation :

Publié par Toga

Pour en revenir au covid, dans le Var et les BDR les chiffres baisses, donc il n'y a pas lieu de basculé sur un confinement les weekend.
Pourtant le weekend dernier, il y avait encore beaucoup de gens sans masques dans les parcs (alors que c'est marqué en gros sur chaque entrées).

Ceci dit quand bien même les gens n'avaient pas de masques, au moins ils se voyaient dans des parcs, sachant qu'il y a moins de risques de transmission à l'extérieur. Si c'étaient des gens en groupe, ils n'auraient pas forcément mis les masques non plus s'ils s'étaient vus dans un appart.

Il y a aussi un ralentissement de la hausse du taux d'incidence en région parisienne, et ça m'a l'air de coïncider partiellement avec la vague de chaleur. Il y avait beaucoup de monde sur les quais le we dernier par exemple.

[Cefyl]

Citation :

Pour en revenir au covid, dans le Var et les BDR les chiffres baisses, donc il n'y a pas lieu de basculé sur un confinement les weekend.

Yup par contre, Var et BDR, nous avons les vacances scolaires depuis 1,5 semaines, il reste à voir quels seront les chiffres 2 semaines après la reprise de lundi prochain.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Soumettateur

Je ne pensais pas qu'en mars 2021, il y aurait encore des gens pour défendre l'hydrochloriquine. L'hydrochloriquine, oui, mais à 2000 euros la dose cette fois-ci !

Donc tu n'as pas lu l'article que j'ai linké d'une part et tu n'as pas lu les articles anglais sur les essais faits.

Et donc tu mets sur la même ligne un antipaludéen qui n'a jamais montré une quelconque efficacité avec un anticorps monoclonal qui semble donner quelques résultats que l'ASN a approuvé temporairement mais vous avez raison LREM veut gagner du fric et osef de l'efficacité. Putain ce qu'il faut pas lire en ce moment...

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Gratiano

Donc tu n'as pas lu l'article que j'ai linké d'une part et tu n'as pas lu les articles anglais sur les essais faits.

Et donc tu mets sur la même ligne un antipaludéen qui n'a jamais montré une quelconque efficacité avec un anticorps monoclonal qui semble donner quelques résultats que l'ASN a approuvé temporairement mais vous avez raison LREM veut gagner du fric et osef de l'efficacité. Putain ce qu'il faut pas lire en ce moment...

L'article que tu as linké ne dit absolument rien de positif sur ce médicament.

Citation :

Mais plusieurs spécialistes interrogent son efficacité. C’est le cas de Mathieu Molimard, chef du Service de Pharmacologie Médicale au CHU de Bordeaux-Université. Selon lui, les rares études cliniques sur ce médicament, parues dans The New England Journal of Medicine (NEJM) et le Journal of the American Medical Association (JAMA), présentent de sérieuses limites

[Estal'exilé]

Citation :

Publié par Ex-voto

L'article que tu as linké ne dit absolument rien de positif sur ce médicament.

D'un autre coté si c'était le remède miracle on n'aurait plus besoin de vaccins. Or il ne me semble pas que le gouvernement ait annulé sa commande de vaccins.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Ex-voto

L'article que tu as linké ne dit absolument rien de positif sur ce médicament.

Citation :

In the first 275 patients, those who received either dose of REGN-COV2 had lower SARS-CoV-2 RNA levels than those who received placebo. Patients who had not had an autologous antibody response at the time of randomization had a higher baseline nasopharyngeal RNA viral load and a steeper reduction in viral load after the administration of REGN-COV2 than those who were seropositive at randomization. A small number of patients (12) required a medically attended visit within the 29-day follow-up period, with a larger percentage in the placebo group.
These results complement the findings of a trial by Chen et al.,⁴ who evaluated three doses (700 mg, 2800 mg, and 7000 mg) of a single monoclonal antibody, bamlanivimab (LY-CoV555),⁵ which was administered to 452 outpatients who presented with Covid-19 a median of 4 days after symptom onset; 309 patients received bamlanivimab, and 143 received placebo. Reductions in nasopharyngeal RNA levels of SARS-CoV-2 were detected after 3 days of treatment in all groups, with a greater decline in the combined-dose bamlanivimab group than in the placebo group. Through day 29, hospitalization was reported in 14 patients: 5 (1.6%) in the bamlanivimab group and 9 (6.3%) in the placebo group. Bamlanivimab was associated with a greater reduction in symptoms of Covid-19 than was placebo. In a continuation of this clinical trial, patients are now receiving a combination of bamlanivimab and etesevimab (LY3832479) to overcome or prevent antibody resistance (ClinicalTrials.gov number, NCT04427501. opens in new tab).
These studies used the measurement of SARS-CoV-2 with RT-PCR as a surrogate for the magnitude of viral infection and perhaps viral replication.⁶ The results suggest that monoclonal antibodies serve as an antiviral agent to reduce the viral load in the nasopharynx. The effects of monoclonal antibodies and other drugs on viral load may prove to be an important criterion for the development of agents to treat early Covid-19. In the trial by Chen et al., patients with persistently high nasopharyngeal RNA shedding on day 7 were more likely to be hospitalized than those with lower levels (12% vs. 0.9%). This finding suggests that persistent SARS-CoV-2 replication in the nasopharynx portends progression of Covid-19, which may be limited by early antibody treatment or by a rapid autologous immune response.

Tu n'as pas lu le premier lien en anglais. Tiens morceau choisis, c'est gratuit. Alors comme le dit @Estal_exilé, ce n'est pas un médicament miracle mais ça aide.

[Faerune Stormchild]

Ce que tu lies

Citation :

These results complement the findings of a trial by Chen et al.,⁴ who evaluated three doses (700 mg, 2800 mg, and 7000 mg) of a single monoclonal antibody, bamlanivimab (LY-CoV555),⁵ which was administered to 452 outpatients who presented with Covid-19 a median of 4 days after symptom onset; 309 patients received bamlanivimab, and 143 received placebo. Reductions in nasopharyngeal RNA levels of SARS-CoV-2 were detected after 3 days of treatment in all groups, with a greater decline in the combined-dose bamlanivimab group than in the placebo group. Through day 29, hospitalization was reported in 14 patients: 5 (1.6%) in the bamlanivimab group and 9 (6.3%) in the placebo group.

29 jours après l'administration, on est toujours à minima infectieux et contagieux si on éternue?

Citation :

This finding suggests that persistent SARS-CoV-2 replication in the nasopharynx portends progression of Covid-19, which may be limited by early antibody treatment or by a rapid autologous immune response.

Ah oui tiens.
Les vaccins semblent plus qualifiés.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Faerune Stormchild

Ce que tu lies

29 jours après l'administration, on est toujours à minima infectieux et contagieux si on éternue?




Ah oui tiens.
Les vaccins semblent plus qualifiés.

Non à 29 jours, ils font le compte des hospitalisations 5 (sur 309, soit 1,6%) dans le groupe avec traitement, 9 (sur 143, soit 6,3%) dans le groupe avec placebo.

Ensuite, le médicament réduit la charge virale mais oui ça n'exempte pas de se faire vacciner. C'est un traitement pour les malades et surtout pour leur éviter de finir en réanimation.

Message supprimé par son auteur.

[znog]

[Modéré par Episkey : DSO]

[Borh]

Pour info, le communiqué de la société française de pharmacologie sur le bamlanivimab

https://sfpt-fr.org/images/documents...resse_SFPT.pdf

Je vous mets la conclusion

Citation :

Au total, compte-tenu de la méthodologique employée qui est adaptée à l’objectif de phase 2 de l’étude mais pas à un objectif de démonstration du bénéfice, cette étude expose à un risque non contrôlé de recommander à tort un traitement. Les résultats actuellement et publiquement disponibles pour une analyse dans le cadre d’une société savante regroupant des pharmacologues académiques et institutionnels ne permettent en rien de recommander l’intégration du bamlanivimab 700 mg en monothérapie dans la stratégie thérapeutique précoce des formes symptomatiques légères à modérées de COVID-19. Les résultats exploratoires obtenus avec la bithérapie ne permettent en rien, pour les mêmes raisons, d’utiliser le traitement en pratique courante, mais suggèrent davantage des effets pouvant se traduire potentiellement en bénéfice clinique, et justifient pleinement la réalisation d’un essai de phase 3, comme le conclut le résumé de la publication scientifique « Further ongoing clinical trials will focus on assessing the clinical benefit of antispike neutralizing antibodies in patients with COVID-19 as a primary end point. » Cette évaluation de phase 3 est en cours sous la forme de la partie phase 3 de l’étude BLAZE-1. Aucun résultat publique n’est aujourd’hui disponible, mais il semblerait que des données préliminaires soient disponibles pour les autorités de santé comme le témoigne leur mention dans le fact sheet de l’Emergency Use Authorization de la FDA en date du 09 février 20204 . La place de l’association dans la stratégie de traitement précoce pourra être déterminée lorsque ces résultats seront disponibles. La gravité de la situation ne justifie pas l’abandon de la recherche de preuves En marge de la problématique de cette étude, la SFPT rappelle, comme cela a déjà été fait à de nombreuses reprises 5 , que la gravité de cette pandémie et l’urgence à traiter les patients ne justifient en rien l’utilisation à but compassionnel de traitement dont le bénéfice n’est pas connu. Les mécanismes d’action documentés in vitro ou in vivo et les résultats des études préliminaires exploratoires ne garantissent pas que des candidat traitements apportent in fine un bénéfice clinique, comme l’ont montré les échecs de plusieurs molécules initialement prometteuses observés dans des 4 https://www.fda.gov/media/145802/download 5 Zagury-Orly I, Schwartzstein RM. Covid-19 - A Reminder to Reason. N Engl J Med. 2020;383(3):e12. doi:10.1056/NEJMp2009405 Communiqué de presse de la SFPT – 01/03/2021 grands essais plateformes actuellement en cours (comme RECOVERY ou SOLIDARITY). En l’absence de preuve, les patients sont exposés à un risque d’effets indésirables ou d’effets délétères et des ressources de soins potentiellement mobilisées de manière indue tant que l’utilité du traitement est inconnue

Et l'ANSM qui a pourtant donné l'autorisation :

https://www.apmnews.com/nostory.php?objet=364149

Citation :

L'ANSM prévient du risque de favoriser la sélection des mutations du virus avec le bamlanivimab

Message supprimé par son auteur.

[Sayn]

Citation :

Publié par znog

[Modéré par Episkey :]
?

Est ce qu'on a des preuves qu'il marche, ce traitement ?

[Gratiano]

Citation :

Publié par Borh

Pour info, le communiqué de la société française de pharmacologie sur le bamlanivimab

https://sfpt-fr.org/images/documents...resse_SFPT.pdf

Je vous mets la conclusion



Et l'ANSM qui a pourtant donné l'autorisation :

https://www.apmnews.com/nostory.php?objet=364149

J'ai lu la conclusion mais dans ce cas comment tu expliques les articles plutôt élogieux du New England journal of Medecine et du Journal of American Medical Association (j'ai vérifié cela semble être des revues sérieuses ) ?
Alors je comprends leur méfiance et c'est pour le moins logique mais j'ai l'impression qu'ils sont plus dans la frilosité.

Si l'ANSM a donné une autorisation temporaire c'est qu'il y a sans des données encourageantes. Pour rappel, pour l'hydroxychloroquine, cela avait été non.

Actuellement je n'arrive pas à comprendre ta méfiance. Attention on va être claire. Je dis que c'est intéressant. On n'est pas sur un médicament miracle.
Quant à la mutation du virus, elle est un peu inévitable non ? On en a déjà quelques exemples actuellement.

[Faerune Stormchild]

Le différentiel de réussite entre le placebo et le médoc au bout de 29 jours ... Soit 696 heures, est tellement ridicule qu'on se doute que des mutations sont inévitables.

[Borh]

Citation :

Publié par znog

Tu as des preuves ou tu bosses juste dans la désinformation au service des russes ?

Plein de copains de Macron ont des intérêts (eux même ou leur épouse ou leurs enfants) chez Eli Lilly
https://www.liberation.fr/checknews/...BBUS5YOYGPEAI/

Et Eli Lilly vient d'empocher 200 millions d'euros grâce aux achats des doses.

CQFD

Pour voir ce que représente cette somme pour le système de santé, le déficit de l'APHP en 2020, année Covid était de 380 millions, et en 2019 de 127 millions

Citation :

Publié par Gratiano

J'ai lu la conclusion mais dans ce cas comment tu expliques les articles plutôt élogieux du New England journal of Medecine et du Journal of American Medical Association (j'ai vérifié cela semble être des revues sérieuses ) ?
Alors je comprends leur méfiance et c'est pour le moins logique mais j'ai l'impression qu'ils sont plus dans la frilosité.

Si l'ANSM a donné une autorisation temporaire c'est qu'il y a sans des données encourageantes. Pour rappel, pour l'hydroxychloroquine, cela avait été non.

Actuellement je n'arrive pas à comprendre ta méfiance. Attention on va être claire. Je dis que c'est intéressant. On n'est pas sur un médicament miracle.
Quant à la mutation du virus, elle est un peu inévitable non ? On en a déjà quelques exemples actuellement.

Lis le communiqué de la SFPT, ces 2 études sont analysées.

[Aloïsius]

Le "R" augmente lentement chaque jour. On est >1 depuis une semaine.
https://covidtracker.fr/

[Curufinwe Melwasul]

Citation :

Publié par Borh

Plein de copains de Macron ont des intérêts (eux même ou leur épouse ou leurs enfants) chez Eli Lilly
https://www.liberation.fr/checknews/...BBUS5YOYGPEAI/

Et Eli Lilly vient d'empocher 200 millions d'euros grâce aux achats des doses.

CQFD

Pour voir ce que représente cette somme pour le système de santé, le déficit de l'APHP en 2020, année Covid était de 380 millions, et en 2019 de 127 millions

Combien de masques, de respirateurs, de vaccins ou de salaire en plus pour le personnel?
Il ne se cachent meme plus. Meme sous Sarko c'etait moins flagrant.

Message supprimé par son auteur.

[Zangdar MortPartout]

Conséquence de n'avoir cité aucun noms: les complotistes s'en sont accaparés comme des mouches sur de la merde.

Ainsi au Canada nos droits fondamentaux sont atrocement brimés parce que les enfants doivent porter le masque.

[Christobale]

Citation :

Publié par Darwhine

Le secrétaire de l'ONU s'inquiète des dérives liberticides que les nations (qu'il ne nomme pas) ont prises en vu de combattre le COVID.
Il dénonce un moyen de faire taire les "voix dissonantes" et les médiats.

En plus de cela ces mesures auraient encore aggravées les inégalités qu'il compare à un retour en arrière de plusieurs années.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l...LpTLtFvwt5gyZQ

Se plaindre de comportements sans mettre de nom dessus n'a aucune valeur et ne fait en réalité qu'empirer les choses sans jamais les solutionner, et çà c'est aussi vrai dans la vie de tout les jours (et il y a des spécialistes pour çà dans le milieu du travail).

[Faerune Stormchild]

[Modéré par Episkey :]

[Zangdar MortPartout]

Donc si je résume on a un président qui:

• A sous financé les services de santé durant des années
• A organisé la pénurie de masques, ou au minimum, n'a pas répondu à ceux qui l'avertissaient,
• A raté le coche des vaccins
• Entretien le sentiment anti-vaxx
• Vient de dépenser 200M€ dans un traitement dont l'efficacité n'est pas prouvé, le tout avec une autorisation de mise sur le marché douteuse ?
  

Nice.

[Hellraise]

Afk se jeter d'un pont:

Citation :

Brazil variant evaded up to 61% of immunity in previous Covid cases

J’espère que les vaccins sont plus solides que l'immunité naturelle contre ce variant....