[blaes]

Citation :

Publié par Keyen

Et dans le cas ou par exemple, t'es condamné à 10 ans de prison, que t'en fais 9, et qu'une vieille affaire passe enfin en jugement et te condamne à 5?

Bonne question, j'en sais rien.

[Touful Khan]

On appelait bien leur parti Un Max de Pognon. C'est pas pour rien.

[gnark]

Citation :

Publié par Aedean

Manque de bol, ce n'est pas le PNF qui juge, mais les juges de la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris. La présidente étant Christine Mée connue notamment pour avoir prononcé la relaxe de Tapie en 2019.

Non seulement tu démontres ne pas connaître le fonctionnement de la justice, mais ces accusations sans fondements, puisque tu n'apportes aucun élément permettant de les démontrer, sont particulièrement infamantes.

D'un autre coté quand tu travailles pour la justice et que tu affiches tes opinions politiques comme avec le mur des cons (qui est quand même un sacré élément à charge) il ne faut pas s'étonner si certains se demande si tes décisions ne sont pas, en partie, le résultat de tes convictions ...

[Khellendorn]

Citation :

Publié par gnark

D'un autre coté quand tu travailles pour la justice et que tu affiches tes opinions politiques comme avec le mur des cons (qui est quand même un sacré élément à charge) il ne faut pas s'étonner si certains se demande si tes décisions ne sont pas, en partie, le résultat de tes convictions ...

Et c'est quoi le rapport entre ce que dit Aedean et ton lien ? Tu es au courant que la magistrature ce n'est pas un ensemble monolithique et que chacun y est libre d'avoir des opinions différentes ?
Donc reprocher un fait à quelqu'un qui n'a aucun lien avec celui-ci dans l'espoir de le discréditer, de mieux en mieux niveau argumentation.

[Aedean]

Citation :

Publié par gnark

D'un autre coté quand tu travailles pour la justice et que tu affiches tes opinions politiques comme avec le mur des cons (qui est quand même un sacré élément à charge) il ne faut pas s'étonner si certains se demande si tes décisions ne sont pas, en partie, le résultat de tes convictions ...

Peux-tu démonter que les juges de la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris sont membres du syndicat de la magistrature ? Qu'ils soutenaient le mur des cons ? Faire porter à l'ensemble des magistrats cette histoire comme si c'était un seul et même groupe unique, c'est absolument faux.

[Crevard Ingenieux]

Encore combien de temps avant que les magistrats soient eux aussi accusés d'islamogauchisme ?

[gnark]

Citation :

Publié par Aedean

Peux-tu démonter que les juges de la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris sont membres du syndicat de la magistrature ? Qu'ils soutenaient le mur des cons ? Faire porter à l'ensemble des magistrats cette histoire comme si c'était un seul et même groupe unique, c'est absolument faux.

Ce n'est pas mon propos. Ceci dit le syndicat de la magistrature c'est 30% des magistrats au dernier chiffre communiqué. Ce n'est pas une proportion négligeable et on peut raisonnablement penser qu'une partie de la 32ème chambre en fait partie.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Aedean

Peux-tu démonter que les juges de la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris sont membres du syndicat de la magistrature ? Qu'ils soutenaient le mur des cons ? Faire porter à l'ensemble des magistrats cette histoire comme si c'était un seul et même groupe unique, c'est absolument faux.

Ce n'est pas ce qu'écrit @gnark. Enfin, il ne me semble pas. Le problème, c'est que les actes du SM ont pu attirer la suspicion. On n'est pas dans une accusation ou un fait mais dans une suspicion bien commode pour certains pour dénoncer le jugement. En s'embarquant sur le terrain politique, le SM a ouvert possiblement la boite de Pandore. Et je pense que c'est de cela dont il est question.

[skywise]

Raisonnablement pensons que 1 sur 3 en fait partie.

Donc reste que les 2/3 ont rendu un verdict non entaché du coup. Raisonnablement.

Et, raisonnablement, on peut penser que le jugement qui a fait consensus penche plus en faveur des 2/3 que du 1/3 méchant pas bô, raisonnablement.

Mais comme toujours, c'est pas tant ce qu'il écrit mais ce qu'il sous entend. En gros la même chose que le comte mais avec un filtre.

[Aedean]

Citation :

Publié par gnark

Ce n'est pas mon propos. Ceci dit le syndicat de la magistrature c'est 30% des magistrats au dernier chiffre communiqué. Ce n'est pas une proportion négligeable et on peut raisonnablement penser qu'une partie de la 32ème chambre en fait partie.

Et donc c'est bien une manière de noyer le poisson en faisant de la culpabilité par association. Quand on professe des accusations, il faut les étayer ce que ni toi ni Le Comte ne faites.

Tu peux ne pas te contenter de penser raisonnablement qu'ils sont membres du syndicat de la magistrature et qu'ils soutenaient le mur des cons, c'est à toi de le démontrer. Cette manière de faire en jouant sur la culpabilité par association pour délégitimer la décision de justice, c'est particulièrement grave.

[Colsk]

Suppression de compte Le Comte de Cryptococo ?
Je n'aurai pas pu lire son propos ici du coup...

[Estal'exilé]

Citation :

Publié par gnark

Ce n'est pas mon propos. Ceci dit le syndicat de la magistrature c'est 30% des magistrats au dernier chiffre communiqué. Ce n'est pas une proportion négligeable et on peut raisonnablement penser qu'une partie de la 32ème chambre en fait partie.

Parce que tu trouves la peine violente au point de penser que c'est parce que les magistrats veulent le scalpe de Sarkozy? La peine m'apparait bien mesurée au vue de la gravité des faits.
On a chacun ses opinions politiques mais à un moment il faut savoir placer la république au dessus de ses querelles partisanes.

[gnark]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Parce que tu trouves la peine violente au point de penser que c'est parce que les magistrats veulent le scalpe de Sarkozy? La peine m'apparait bien mesurée au vue de la gravité des faits.
On a chacun ses opinions politiques mais à un moment il faut savoir placer la république au dessus de ses querelles partisanes.

Du tout, je trouve la peine très légère et pas forcement adaptée.
J'aurai préférè une inéligibilité à vie et interdiction de travailler dans tous ce qui a à voir avec les décisions gouvernementales, plus une amende digne de ce nom.

Mon propos était juste que je comprenais ceux qui mettaient en doute l'impartialité de la justice. Quoiqu'on en dise l'affaire du mur des cons montre l'absence de retenue d'une, pour ma part, trop grande parti des magistrats vu l'importance du syndicat de la magistrature. Qu'ils en fassent étalage de la sorte pose problème, que ce soit couvert par les responsables syndicaux pose problème, que le syndicat tout entier prenne la défense de cette pratique (quand l'affaire est sortie) alors qu'au finale cela à bien été condamné par la justice pose problème.
Par la suite que lorsque je pointe ses dérives qu'on me dise qu'elles ne sont pas grave ou qu'on les minore me pose aussi problème. Si on m'assurait que le problème était résolu et que des mesures avaient été prises je serai bien plus rassuré.

[Laadna]

Citation :

Publié par Colsk

Suppression de compte Le Comte de Cryptococo ?
Je n'aurai pas pu lire son propos ici du coup...

Une phrase toute faite qu'il a du coller de son vademecum du petit sarkoboy. Cherche des réactions offusquées de n'importe quel élu UMP, ce sera le même.

[Estal'exilé]

Le mur des cons n'est pas une cause, son existence ou sa non existence n'a pas d'influence sur l'opinion politique de chaque magistrat et leur capacité à communiquer entre eux. On a tous nos murs des cons que ce soient de clients, de fournisseurs, de services (ou d'élèves) ca existe partout même si c'est rarement matérialisé.
Effectivement sa matérialisation peut poser problème parce que indécent mais au final ca reste un non évènement.

[Borh]

Assez incroyable la réaction de la classe politico médiatique à cette condamnation.
Le pays est bien pourri d'en haut.

Logiquement le PNF devrait être euthanasié prochainement.

[Caniveau Royal]

Le Monde, je crois, mentionnait que sur trois affaires le concernant et jugées, il y avait deux non-lieux une une condamnation.
Ce qu'il y avait d'intéressant à retenir c'est que les affaires ouvertes le concernant sont au nombre de douze.

Donc, encore neuf verdicts à attendre.
Il doit pas avoir des journées sereines, le bonhomme...

[Glor]

Citation :

Publié par Aedean

Peux-tu démonter que les juges de la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris sont membres du syndicat de la magistrature ? Qu'ils soutenaient le mur des cons ? Faire porter à l'ensemble des magistrats cette histoire comme si c'était un seul et même groupe unique, c'est absolument faux.

Sans compter que le seul problème avec le mur des cons c'était uniquement la forme. Sur le fond on a bien eu une politique de fond du président et de ses soutiens qui allait contre l'indépendance de la justice et tout démocrate digne de ce nom ne pouvait que s'offusquer de l'atmosphère ambiante.

[Attel Malagate]

Je suis assez étonné de cette condamnation, de toutes les affaires impliquant Sarkozy, c'est sans doute celle ayant le moins d'éléments tangibles.
Si je devais faire un pari, je miserai sur la relaxe en appel.

[Lilva]

Etant donné que la majorité des politiques ne vont quasiment jamais en prison parce qu'ils parviennent par la force du Saint Esprit à s'en tirer, je pense qu'une amende bien salée aurait été plus cohérente. Le but étant de rappeler que nul n'est au-dessus de la loi. Sauf que cela, c'est dans un monde imaginaire.

On sait tous que Sarkozy va faire appel et que cela va traîner.

[Borh]

Melenchon comme Le Pen qui prennent partie pour Sarkozy...
Faudrait vraiment une gigantesque opération mano pulite

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

Melenchon comme Le Pen qui prennent partie pour Sarkozy...

Aucune surprise pour moi. Ils font partie de la caste politique de droit divin, qui s'estime au-dessus de la loi du commun des mortels.

La tolérance zéro, c'est pour les petits. Faut-il rappeler que Mélenchon avait soutenu Dassault contre la justice ?

[Carminae]

Citation :

Publié par Aloïsius

Aucune surprise pour moi. Ils font partie de la caste politique de droit divin, qui s'estime au-dessus de la loi du commun des mortels.

La tolérance zéro, c'est pour les petits. Faut-il rappeler que Mélenchon avait soutenu Dassault contre la justice ?

C'est bien connu que Dassault avait beaucoup "d'affection" (sic) pour Mélenchon. Ce même Mélenchon qui est allé à l'anniversaire... d'Eric Zemmour. C'est la même caste, comme tu dis.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Carminae

Ce même Mélenchon qui est allé à l'anniversaire... d'Eric Zemmour.

What ?

edit :
https://www.liberation.fr/checknews/...artin_1691075/

C'était en 2008.

Citation :

L'automne dernier, Zemmour a fêté ses 50 ans. Sa femme avait réservé la petite Malmaison, l'ancienne résidence de l'impératrice Joséphine, à Rueil, en banlieue parisienne. Des jeunes gens en uniforme de grenadier de l'Empire y accueillaient les invités. On a même fait tonner le canon. L'amoureux de Bonaparte était aux anges. Tous ses amis étaient là, en une brochette éclectique, à l'image de l'omnijournaliste. Le socialiste Jean-Christophe Cambadélis trinquait avec Henri Guaino sous le regard attendri de Dick Rivers
[...]
Si la présence de Mélenchon à l'anniversaire de Zemmour paraît aujourd'hui saugrenue, elle l'était nettement moins en 2008. L'actuel leader de la France Insoumise était encore au PS, qu'il quittera quelques semaines plus tard au terme du Congrès de Reims pour fonder le Parti de gauche. Zemmour était encore journaliste politique au Figaro, et chroniqueur depuis deux saisons dans l'émission de France 2, «On n'est pas couché», ce qui lui permettait d'avoir un confortable carnet d'adresses.

Surtout, il était à ce moment-là nettement plus «fréquentable» qu'aujourd'hui, comme le reconnaît Cambadélis. Il n'avait pas encore été condamné pour provocation à la discrimination raciale (2011) ou provocation à la haine envers les musulmans (2018).
[...]

OK.


Bon, pour revenir à Sarkozy, je salue sa volonté de lutter contre les stéréotypes de la masculinité toxique : lui et Balkany porteront désormais des bracelets.

[Hellraise]

Citation :

Publié par Borh

Melenchon comme Le Pen qui prennent partie pour Sarkozy...

Wait, what?????

C'est pas censé être leur fond de commerce la corruption des élites, faut tous les mettre en taule et nous filer le pouvoir?