Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Egalité Homme-Femme ? Le Sexisme dans notre société
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
C'est exactement le but.
|
24/02/2021, 16h16 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
|
24/02/2021, 16h19 |
|
Alpha & Oméga
|
Les hommes subissent plus de discriminations pour se faire embaucher dans des secteurs d'activités à dominance féminine que les femmes pour se faire embaucher dans des secteurs d'activités à dominance masculine - l'étude se passe en Suède haut lieu de l'égalité hommes / femmes. En fait c'est qu'il n'y a même pas photo, il y a peu de discrimination d'embauche pour les femmes dans les secteurs traditionnellement masculins étudiés là ou c'est bien compliqué pour les hommes dans les secteurs féminins étudiés (parfois du simple au double).
La conclusion est intéressante, il faudrait désormais étudier le pourquoi et voir si cela aurait un rapport avec le fait que les femmes sont généralement moins bien payées et moins bien promus. Artcile et étude en anglais |
26/02/2021, 10h17 |
|
Alpha & Oméga
|
Ben, c'est intéressant. C'est la suite que l'on attend.
|
26/02/2021, 16h28 |
|
|
Je pose cet article ici qui pourra éventuellement servir de ressource pour la prochaine fois qu'un débat sur l'écriture inclusive ressurgira. Il est abondamment sourcé.
En résumé : * L'écriture inclusive est souvent présentée de manière caricaturale pour empoisonner le puits. * Elle ne concerne que peu de mots dans un texte (elle ne va pas "alourdir" artificiellement les textes). D'ailleurs le tant controversé point médian n'est pas obligatoire, et la plupart du temps a le même rôle que les féminins indiqués après un tiret ou entre parenthèses, qui existent déjà et nécessitent encore plus de caractères. * Il est démontré scientifiquement que le langage ne détermine pas nos pensées (hypothèse Sapir-Whorf), mais il a par contre une influence sur ces dernières (hypothèse Sapir-Whorf "faible") qui est mesurable ; l'écriture inclusive peut donc avoir une influence sur les stéréotypes de genre. * Les expériences d'apport d'inclusivité dans le langage, comme l'ajout d'un pronom en suédois, on montré une influence positive à ce niveau. * L'écriture inclusive n'est pas plus difficile à transposer à l'oral que d'autres procédés d'écritures qui ne nous heurtent pas simplement car pour eux on est habitué. * L'écriture inclusive n'est pas forcément un obstacle pour les illettrés, les dyslexiques ou les handicapés visuels (et des contournements ou dépassements existent déjà ou sont proposés par les défenseurs de l'écriture inclusive). |
05/03/2021, 18h49 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
|
|
05/03/2021, 19h06 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
05/03/2021, 19h13 |
|
#393901 |
|
Merci. Je doute que ça change quoi que ce soit puisque les personnes qui ne veulent pas en entendre parler n'osent jamais dire "parce que ça m'emmerde" et passer à autre chose (ce qui serait leur droit), cherchent tout un tas de justifications bancales, font du cherry picking et surtout se sentent vraiment obligé de le faire savoir partout et très bruyamment. Mais on pourra juste coller en boucle le lien vers cet article au lieu de perdre notre temps. Puisque du côté des détracteur-ice-s ça répète en boucle les mêmes idioties, je vois pas la nécessité de fournir le moindre effort supplémentaire.
Juste un détail cependant : y'a pas que le point médian qui ne soit pas obligatoire. Rien ne l'est, de fait. Ce n'est pas si anodin puisqu'on a tout un argumentaire fallacieux à fleur de peau sur le fait qu'on "oblige" les gens à écrire de façon inclusive. De la même façon qu'on n'oblige personne à écrire sans faute d'orthographe ou de conjugaison, sorti des contextes scolaires et des concours c'est juste une norme encadrée par des jugements de valeurs (écrit bien/écrit mal). [Modéré par Aedean : ... ] Dernière modification par Aedean ; 05/03/2021 à 21h36. |
05/03/2021, 19h42 |
|
|
Je pense que pour 99% des gens, le point (haha) de crispation est sur le point médian.
|
05/03/2021, 19h43 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
|
[Modéré par Aedean : ... ]
Dernière modification par Aedean ; 05/03/2021 à 20h42. |
05/03/2021, 19h46 |
|
|
[Modéré par Aedean : ... ]
Dernière modification par Aedean ; 05/03/2021 à 21h36. |
05/03/2021, 19h48 |
|
|
J'ai raison car pour le moment je suis les recommandations de l'académie française et pas celles d'un mec dans sa chambre.
|
05/03/2021, 20h00 |
|
|
[Modéré par Aedean : ... ]
Citation :
Sachant que bien sûr, le fait de formuler masculin + féminin fait bien partie de l'écriture inclusive, qui n'est pas limitée au point médian… Sauf que justement, si on invente des graphies type parenthèse ou plus récemment point médian, c'est parce que l'intérêt de la concision n'a pas été découvert avec Twitter. C'est marrant comme les textes avec des parenthèses ne posent de problèmes à personne. Mais quand les féministes poilues osent évoquer une solution similaire qu'elles considèrent (avec argumentation) comme plus appropriée, là, c'est le drame. Les réactions sur le point médian (ou aussi la viande par ex), c'est magique comme illustration du pouvoir de l'habitude sur le cerveau humain. Citation :
Parce que là, tu dis qu'une argumentation basée sur des articles et des sources est moins crédible que ton impression personnelle sur des "torrents de sarcasme et de dérision" qui sortent d'on ne sait trop où. Et du coup, pour bien comprendre un sujet, c'est mal barré… Et moi, je dis tout ça, j'ai pas d'avis tranché sur le point médian, et pourtant je suis éditeur, me prendre la tête sur des textes ça fait des années que c'est mon métier. C'est un sujet très complexe, et il y en a plein d'autres, genre l'accord de proximité par ex. Bon du coup je songe à changer de métier. Par contre les détracteurs caricaturaux qui ont absolument tout compris à la vie et SAVENT que c'est une abomination parce que ça leur fait mal aux yeux voyez-vous, généralement sans le moindre début de réflexion ou d'expertise sur ces sujets, c'est vraiment drôle (en alternance avec "épuisant", évidemment). Mais forcément, quand on se base sur les impression qu'on a sur internet, ça permet de rentrer dans un cercle d'autoconfirmation et chaque jour on est un peu plus conforté dans sa certitude. Dernière modification par Aedean ; 05/03/2021 à 21h36. |
05/03/2021, 20h10 |
|
|
Citation :
[Modéré par Aedean : ... ] Citation :
Citation :
Dernière modification par Aedean ; 05/03/2021 à 21h37. |
05/03/2021, 20h20 |
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|