C'est assez drôle d'essayer de nous piéger avec la question du confinement. Dans mon cas oui, j'aurais préféré un confinement au moment où on recommançait à atteindre les 20 000 cas, en accord avec la communauté scientifique, pour les raisons suivantes :
-Déja, essayer de nous faire du pathos sur les milliers de personnes qui se seraient suicidées en cas de confinement, c'est oublier qu'on ne vit déjà pas dans une situation normale aujourd'hui. Et s'il s'avère que le couvre feu aura du durer 4 ou 5 mois comparé à un confinement plus court et des mesures allégées derrière, il y a toujours des chances qu'il ait eu plus d'impact psychologique qu'un confinement.
-Comme je l'ai déjà dit dans mon message précédent, la stratégie actuelle ne prouvera son efficacité que si les conséquences économiques du couvre feu sont moins fortes qu'un confinement, et rien ne le prouve actuellement, parce que la situation semble bien partie pour durer. De plus, se fier uniquement à l'avis des experts économiques pour décider de cette question, c'est risquer de passer à côté de certains éléments vitaux pour lutter contre l'épidémie. Sur cet aspect j'insiste sur la propagation des variants qui risque non seulement de provoquer une nouvelle augmentation des cas, mais aussi d'handicaper la stratégie de vaccination et donc causer une prolongation des mesures sanitaires quoi qu'il arrive. Et évidemment ce n'est pas l'économiste de BFM qui va s'intéresser à cette question alors que c'est vital de la prendre en compte.
Par ailleurs, il existe des solutions intermédiaires entre un confinement généralisé et le couvre feu mou actuel, comme faire en sorte de lutter au maximum contre les clusters de variant, potentiellement par du confinement localisé, là encore dans l'idée de limiter la propagation du virus à terme et accélérer la reprise d'une économie plus normale, mais ce n'est clairement pas une option explorée par le gouvernement.
Et c'est bien gentil de faire passer les gens qui ne sont pas d'accord avec toi pour des antimacronistes primaires qui gueulent quoi qu'il arrive, mais perso j'ai déjà dit que j'étais pas forcément opposé à la stratégie de Macron. Mais voilà, je doute de plus en plus de son efficacité et surtout des phrases comme celle que j'ai citées plus haut ("victoire du politique sur le scientifique") font douter que Macron se soit basé sur les bons indicateurs pour l'élaborer... Et c'est également oublier sciemment qu'on a quand même désormais 1 an d'historique sur la gestion de la stratégie par la France et que, pour le dire gentiment, Macron n'a jamais brillé par ses capacités d'anticipation pendant cette période.
|