[JeuxOnLine]

Myrhdin a publié le 5 février 2021 cette actualité sur le site Hardware :

Citation :

Partez avec nous à la découverte d'un routeur qui embarque un OS qui vous permettra très facilement et de manière très visuelle d'optimiser votre connexion pour améliorer votre expérience de jeu.

Le NetGear XR1000 pourrait être pour certains un pied à l'étrier sur le marché des routeurs "haut de gamme" tournés vers le gaming, non pas parce qu'il propose du WiFi 6 dernier cri avec filtrage spatial, mais bien parce que le software qu'il embarque est vraiment pensé pour les joueurs...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[PetitCoeuReD]

Est ce que l'on peut faire un parallèle sur nos dépenses électriques futile ?
/me ready for the ring

[Drys Kaine]

Citation :

un routeur qui embarque un OS qui vous permettra très facilement et de manière très visuelle d'optimiser votre connexion pour améliorer votre expérience de jeu.

Ou comment créer un besoin à partir de rien. Le pire c'est qu'il y aura toujours du monde pour y trouver de l'intérêt. Dire que les détracteurs sont juste trop noobs ou je ne sais encore quelle autre ânerie*. On parle de crise depuis des décennies, mais nous ne cessons jamais d'être exposés à plus de consommation, au mieux dispensable, au pire, inutile comme ici. Et c'est sans parler, bien évidemment, du placement tarifaire qui va avec (l'inutile est toujours prohibitif, le prix faisant partie du pouvoir de conviction). On parle quand même d'un routeur à 350€. Alors si on était dans les armoiries informatiques d'une quelconque société de bonne taille, je ne dis pas, on aurait effectivement du matériel potentiellement même plus cher (mais d'une conception toute autre...), mais là... c'est juste non. Bordel, arrêtez de prendre les gens pour des jambons, et vous les gens, arrêtez de vous comporter comme tels!

* alors que, de base, il suffira à toute personne sensée, de s'installer en RJ45, et sûrement pas en Wifi. Quitte à passer par du CPL (bien dimensionné s'entend bien...) au besoin dans le cas de gateway déportée.

[gorius]

et le RJ45 restera le mieux pour le jeu ! tout en câble sera ta gamme !

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Drys Kaine

Ou comment créer un besoin à partir de rien. Le pire c'est qu'il y aura toujours du monde pour y trouver de l'intérêt. Dire que les détracteurs sont juste trop noobs ou je ne sais encore quelle autre ânerie*. On parle de crise depuis des décennies, mais nous ne cessons jamais d'être exposés à plus de consommation, au mieux dispensable, au pire, inutile comme ici. Et c'est sans parler, bien évidemment, du placement tarifaire qui va avec (l'inutile est toujours prohibitif, le prix faisant partie du pouvoir de conviction). On parle quand même d'un routeur à 350€. Alors si on était dans les armoiries informatiques d'une quelconque société de bonne taille, je ne dis pas, on aurait effectivement du matériel potentiellement même plus cher (mais d'une conception toute autre...), mais là... c'est juste non. Bordel, arrêtez de prendre les gens pour des jambons, et vous les gens, arrêtez de vous comporter comme tels!

* alors que, de base, il suffira à toute personne sensée, de s'installer en RJ45, et sûrement pas en Wifi. Quitte à passer par du CPL (bien dimensionné s'entend bien...) au besoin dans le cas de gateway déportée.

Oui donc en gros, ce que je dis en une phrase et avec beaucoup moins de vitriol quand je dis :

Citation :

si il n’est clairement pas prévu pour toutes les bourses ou tous les utilisateurs,

Vous avez des besoins pour lesquels du RJ45 suffit ? Vos installations vous permettent d'avoir du CPL ou même d'avoir du RJ45 tiré sur toutes vos prises ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde.

Vous savez comment utiliser des logiciels tiers vous permettant de gérer la bande passante attribuée aux applications de votre PC ou de votre réseau ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde.

J'ai besoin du WiFi à titre personnel car je n'ai pas de salle de jeu ou de bureau ni de deuxième écran sur lequel brancher mes consoles. Un routeur WiFi aux performances solides me permet par exemple de libérer la télé pour Madame et de streamer mes jeux consoles ou mon PC virtuel directement sur mon smartphone ou ma tablette, même pour des jeux en multijoueur. Mieux encore, si j'étais un total béotien, grâce à ce type d'OS embarqué, je pourrais tout à fait m'assurer que Madame regardant Germany's Next Top Model en 4K ne me fasse pas lagger en plein milieu d'une horde sur Gears 5 sans avoir de connaissances préalables.

Est-ce que tout le monde a besoin de cela ? Non, absolument pas. Est-ce que c'est quelque chose qui peut être intéressant pour certains joueurs ? Oui, de toute évidence, puisque si cela ne l'est pas pour vous, ca le sera pour d'autres.

Est-ce que je mettrais autant d'argent dans un routeur à titre personnel ? Non. Est-ce que j'ai un problème avec des gens qui mettent autant de thunes dans un routeur ? Non, ce n'est pas ma place de juger. Je ne suis là que pour dire que "ce matériel existe". Je ne force la main de personne dans leur porte-feuille.

Je dis simplement que ce n'est pas très accessible, que tout le monde n'en a pas besoin (on parle là d'un routeur répondant aux derniers standards, mais son OS est disponible sur des routeurs moins chers et plus datés, dès 159€, toujours chez Netgear), mais que si quelqu'un a besoin d'un réseau WiFi résolument tourné vers le futur (et encore, pas autant qu'il le pourrait) et veut s'intéresser de plus près à la gestion d'un réseau ou a la connectivité, ce produit est un bon point d'entrée pour des personnes qui pourraient se sentir un peu dépassées.

[Drys Kaine]

Donc en gros ce que je dis, dans une critique argumentée sans vitriol plutôt qu'une simple phrase.

- Vous avez des besoins pour lesquels du RJ45 ne suffit pas alors qu'on monte au-delà du gigabit Ethernet ? Vos installations antédiluviennes ne permettent pas d'avoir du CPL ou même d'avoir du RJ45 ( là faudra m'expliquer comment...vu la longueur qu'on peut atteindre sans répéteur... ) tiré sur toutes vos prises ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde.

- Vous avez un réel besoin de gérer la bande-passante ? vous ne pouvez pas, pour une obscure raison, segmenter votre réseau au besoin? Vous ne savez pas comment utiliser des logiciels tiers vous permettant de gérer la bande passante attribuée aux applications de votre PC ou de votre réseau ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde. Mais au demeurant l'ignorance, ça se soigne bien, et le remède est gratuit, lui.

Enfin bref, je ne pousserais pas le petit jeu plus avant... le vitriol est de ton côté de toute évidence. Tu me sembles incapable de faire la distinction entre la critique d'une proposition et la critique de la personne qui l'a avancée. Ça vaut aussi pour les propositions socio-politiques d'ailleurs, pas pour rien qu'on vit dans une société où les gens se mettent sur la gueule constamment. Ensuite, je me permets de juger ce que déraisonnable dans la société de consommation à mon sens, en effet. Que tu ne le fasses pas toi-même ne me l'interdit pas pour autant.

A bon entendeur.

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Drys Kaine

Donc en gros ce que je dis, dans une critique argumentée sans vitriol plutôt qu'une simple phrase.

- Vous avez des besoins pour lesquels du RJ45 ne suffit pas alors qu'on monte au-delà du gigabit Ethernet ? Vos installations antédiluviennes ne permettent pas d'avoir du CPL ou même d'avoir du RJ45 ( là faudra m'expliquer comment...vu la longueur qu'on peut atteindre sans répéteur... ) tiré sur toutes vos prises ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde.

- Vous avez un réel besoin de gérer la bande-passante ? vous ne pouvez pas, pour une obscure raison, segmenter votre réseau au besoin? Vous ne savez pas comment utiliser des logiciels tiers vous permettant de gérer la bande passante attribuée aux applications de votre PC ou de votre réseau ? Tant mieux.

Ce n'est pas le cas de tout le monde. Mais au demeurant l'ignorance, ça se soigne bien, et le remède est gratuit, lui.

Enfin bref, je ne pousserais pas le petit jeu plus avant... le vitriol est de ton côté de toute évidence. Tu me sembles incapable de faire la distinction entre la critique d'une proposition et la critique de la personne qui l'a avancée. Ça vaut aussi pour les propositions socio-politiques d'ailleurs, pas pour rien qu'on vit dans une société où les gens se mettent sur la gueule constamment. Ensuite, je me permets de juger ce que déraisonnable dans la société de consommation à mon sens, en effet. Que tu ne le fasses pas toi-même ne me l'interdit pas pour autant.

A bon entendeur.

Ha mais j'ai absolument rien pris à titre personnel. Je ne fais que répondre à la critique sur le "Pourquoi vous présentez ce truc, c'est useless ?". Si après plus de 15 ans sur JOL, je prenais encore les choses personnellement, y aurait un sérieux problème. xD

Je ne dis pas que je suis en désaccord avec ton argumentaire, ni même avec celui qui évoquait plus haut la consommation électrique inutile au demeurant. Sauf que je ne suis pas trop chaud pour justement démarrer une discussion socio-politique sur un forum de hardware. Je présente un produit, je présente des faits, je présente un groupe cible potentiel pour ce type de produits et puis voilà.

À titre personnel, je serais effectivement plus le genre à chercher la solution la plus bricoleuse (l'installation que je viens de démonter dans mon appartement aurait donné de l'urticaire à des spécialistes du cable management ), mais je sais aussi qu'il y a des gens qui n'ont justement aucun intérêt à justement "combler les lacunes" que tu mentionnes et qui préféreront foutre 100 balles de plus pour une solutiomn clé en main que de faire la recherche nécessaire.

C'est comme les vacances. Tu fais peut-être tes plannings à la main et tu prépares tes trajets, tu fais tes réservations, tu pars avec ta petite carte et tes guides. Ou... Tu appelles le Club Med ou ton agence de voyages et tu fais le gros assisté. Là, ben... C'est pas différent.

[Drys Kaine]

Je suis peut-être trop habitué à être confronté à ça et pour le coup, je t'ai fais un procès d'intention. Désolé donc.

Mais j'avoue que je suis vraiment du genre à ne pas aimer les dépenses dispensables. Je comprends bien que certaines personnes ont les moyens autant que l'état d'esprit pour passer outre la raison et payer pour ce qui pourrait n'être pas utile, mais je me suis toujours inscrit en faux par rapport à ça. C'est même pas une question de jalousie... juste de pragmatisme. Et même si, pour des gens peu au fait, tu peux y voir un intérêt de prime abord, je pars du principe que si l'on se trouve un besoin, la première des choses est de le comprendre au mieux, d'en faire l'effort, pour lui donner la meilleure réponse, plutôt que d'avaler une réponse toute faite, surtout lorsque présentée par le marketing comme le sauveur.

Mais je comprends bien, ne t'en fais pas, que je rationalise bien au-delà de ce que beaucoup ne le feront. Quoique. Un geek devrait s'y intéresser non? sinon c'est pas un geek, right?

[Myrhdin]

Ha mais c'est loin d'être inintéressant, loin de là ! C'est juste que quand je vois justement les dérives des dits geeks sur l'Agora, je me dis que ce serait bien de laisser ce type de discussions là-bas !

Par contre, en toute honnêteté, si tu veux écrire un petit article sur "Comment remplacer un routeur dernier cri à 350€ avec 50€ deux câbles, un bout de ficelle et une agrafeuse ?", cela pourrait être intéressant.

[Drys Kaine]

Toujours eu l'habitude de discuter l'intérêt des produits, leur meilleur usage, leur placement tarifaire et que sais-je moi ici. C'est plus maintenant que je changerais ça! Ça fait partie de mon ADN Jolien. Je rappelle, ou t'informe, si tu ne le savais pas (ça date tout ça après tout!), que j'étais tout de même le fou furieux à faire des posts longs comme le bras pour qui avait besoin d'une configuration en lui exposant les options en large ou en travers, ou pire, celui qui compilait des trouzaines de benchmarks pour faire son cher index des cartes graphiques. Bref, le fou de service. Et la Forge était à l'époque bien plus active que de nos jours. Les discussions animées, on en a eu plus d'une! Avec des Sinju, des Borh, des Mothra, Paice (vais pas faire le listing complet, m'en voulez pas les vils!), etc etc... oh bordel, on dirait l'homme sur le banc qui parle de la vieille guerre à une petite qui vient à lui. Je me fais vieux...

Et pour l'article en mode Mc Gyver, non merci. De toute manière si j'ai quelque chose à dire, je le dirais sur le forum. La seule fois où j'ai écris un article pour J0L, le site divers a ouvert bien trop tard pour qu'il soit encore d'actualité.

[PetitCoeuReD]

Surement parce qu'il y as des lieux plus spécialiser désormais dans un domaine de discussion, genre https://www.cowcotland.com/ ou les communautés de youtuber avec leur discord ?

[[0]Draki]

@Myrhdin c'est volontaire d'utiliser " gameur " dans le titre ? (je ne suis même pas sur d'avoir déjà vu ce mot d'ailleurs) et "gamer" dans l'article ?

Et je vois pas la petite phrase comme pour les jeux qui dit que c'est le test d'un produit fournis par le fabriquant, t'a vraiment payé ça pour nous en faire le test sur JoL ? Myrhdin

[thanatosX]

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Si vous voulez, je vend un connexion satellite gamer haut de gamme avec filtrage spatial pour seulement 2'500€ par mois.
Ça branche directement votre PC gamer partout dans le monde sur un satellite gamer haut de gamme avec filtrage spatial lancé par les reptiles chinois gamer du FBI.
Pas de lag, un PING de qualité gamer inférieur à zéro, vous pouvez même télécharger du porn gamer (ou autre chose) sans que personne ne vois que c'est vous.
En plus un bimbo gamer blonde va venir vous s..cer la b.te pour les longues soirées gamer d'hivers passées sur votre PC.

Comment ça je me fou de vous ? Mais non pas du tout, et puis c'est gamer, alors achetez le.

C'est quant même plus simple d'utiliser un bon vieux RJ45 !

• "Ah mais je peux pas" => utilise un CPL
• "Ah mais je peux pas" => passe par le WIFI
• "Ah mais je peux pas" => la 4G ?
• "Ah mais je peux pas" => retourne dans ta grotte ! (non ?)
  

Le WIFI lui-même crée de la latence et augmente le PING (plus qu'un cable réseau).

Même si le produit est beau et fait le boulot, je ne pense pas DEVOIR acheter ça. A la place les 350€ je veux bien les claquer en câblant toutes les pièces de la maison.


Je te laisse faire l'estimation du coup de l'installation toi même :

• Les câbles RJ45 de catégorie 5 peuvent être achetés à partir de 2€ le mètre. Quant à ceux de catégorie 6, on peut en trouver dès 6 euros environ le mètre.
• Les prises murales peuvent être obtenues à partir de 10€.
• Le prix des routeurs est quant à lui extrêmement variable en fonction de la gamme, de la marque et des performances de l’appareil.
  On trouve sur le marché des routeurs à partir de 15€, mais les plus sophistiqués peuvent couter jusqu’à 500 euros.
• Les professionnels ont cependant l’habitude de se faire payer à 50€ l’heure pour des travaux de câblage RJ45, sans compter les frais de déplacement qui sont facturés 25€ en moyenne.
  Plus le câblage sera long et complexe à réaliser, plus l’installation coutera cher.
  

[Metalovichinkov]

Il est pas mal l'article ça m'a donné envie de l'acheter, le fait qu'il soit facilement configurable (parce que tu le dis très bien, il n'invente rien mais rend pleins de choses accessibles) est quand même un gros plus.
J'ai une connexion de merde, j'ai deux abo ADSL que j'agrège en multipath TCP pour avoir la folle vitesse supraluminique de... 17Mbps, les bons jours seulement
Je me suis arraché les cheveux à essayer de faire de la quality of service avant de voir que j'avais juste créé un bouchon à certaines priorités et que j'avais plus de problèmes que sans aucun paramétrage
Puis j'ai vu le prix... Franchement ils abusent à ce tarif je prendrai clairement pas celui là, y'a un Asus qui envoie du WiFi 6 à 200m, y'a aussi des routeurs avec un port 2.5Gbps (et non, c'est pas inutile)

Sinon y'a quelques joliens qui sont en 10Gbps, d'autres en WiFi 6 et pour avoir eu un aperçu chez un copain, le câble c'est vraiment pas une obligation aujourd'hui. Entre se faire chier à passer des câbles le long des murs et/ou dans les murs eux même et mettre un routeur WiFi 6 le choix est vite. Et même à 350€ ça vaut encore le coup (et le coût)

@thanatosX : le CPL est aujourd'hui la solution la plus pourrie de toutes.

[[0]Draki]

Citation :

Publié par Metalovichinkov

Il est pas mal l'article ça m'a donné envie de l'acheter, le fait qu'il soit facilement configurable (parce que tu le dis très bien, il n'invente rien mais rend pleins de choses accessibles) est quand même un gros plus.
J'ai une connexion de merde, j'ai deux abo ADSL que j'agrège en multipath TCP pour avoir la folle vitesse supraluminique de... 17Mbps, les bons jours seulement
Je me suis arraché les cheveux à essayer de faire de la quality of service avant de voir que j'avais juste créé un bouchon à certaines priorités et que j'avais plus de problèmes que sans aucun paramétrage
Puis j'ai vu le prix... Franchement ils abusent à ce tarif je prendrai clairement pas celui là, y'a un Asus qui envoie du WiFi 6 à 200m, y'a aussi des routeurs avec un port 2.5Gbps (et non, c'est pas inutile)

Sinon y'a quelques joliens qui sont en 10Gbps, d'autres en WiFi 6 et pour avoir eu un aperçu chez un copain, le câble c'est vraiment pas une obligation aujourd'hui. Entre se faire chier à passer des câbles le long des murs et/ou dans les murs eux même et mettre un routeur WiFi 6 le choix est vite. Et même à 350€ ça vaut encore le coup (et le coût)

@thanatosX : le CPL est aujourd'hui la solution la plus pourrie de toutes.

Je serai curieux de savoir comment tu peux agréger 2 abo ADSL sachant que ce qui limite ta vitesse en ADSL c'est la physique, pas l'abonnement.
Tu peux souscrire chez les 4 FAI en même temps, t'a qu'une seule pair cuivré qui arrive dans ta prise téléphonique.

J'avais agrégé mon ADSL 12Mb et une box 4G en parallèle fu un temps, j'avais au mieux 50Mbs (total), au pire 12Mb, avec le ping de l'ADSL (50ms) la mise en place est pas simple comme tu dit.
Mais le cout était beaucoup trop élevé (20+33€/mois), le débit variable ne permettais pas d'avoir une durée fiable de fin de durée de téléchargement (je télécharge beaucoup la nuit parce le jours je joue, et je parametre mon PC pour s'eteindre a la fin), et a l'époque les BOX 4G était limité en data mensuel (200Go pour mon cas)

Si tu saurai me dire comment aditionner 2 ADSL ça m'interesse beaucoup

[Drys Kaine]

Citation :

Publié par (0)Draki

Je serai curieux de savoir comment tu peux agréger 2 abo ADSL sachant que ce qui limite ta vitesse en ADSL c'est la physique, pas l'abonnement.
Tu peux souscrire chez les 4 FAI en même temps, t'a qu'une seule pair cuivré qui arrive dans ta prise téléphonique.

T'as la solution à ton dilemme dans ton propre propos... deux lignes...

Sinon pour ce qui est du Wifi moins coûteux... moui, dépend à quelle vitesse. Et le côté fiabilité? non parce que s'il y a un domaine où un bon vieux câble est indétrônable, c'est bien là.

[Metalovichinkov]

J'ai deux lignes physiques, la 2eme a été ouverte en 2017. A priori c'est plus chiant aujourd'hui mais pas impossible, un ami qui vit encore chez ses parents a aussi fait ouvrir une 2nde ligne pour avoir sa propre box en 2019.

Pour agréger mes lignes, je me sers de Open MPTCP Router qui fonctionne comme Over The Box de OVH mais c'est nettement moins cher et vachement plus souple.

Attention par contre, ça veut dire que ta connexion est un VPN et donc exit Netflix & co.
J'en ai vraiment chié pour faire whitelister mon VPS chez Netflix (3 demandes chez 3 fournisseurs en même temps, je suis resté chez le seul qu'a répondu, First Heberg) et ça ne fonctionne toujours pas chez Dazn.

Ca me coute cher (47€/mois tout compris) mais je peux pas vivre avec 1Mo/s et un upload à 65ko/s

PS : J'ai essayé avec la 4G et c'est chiant, faudrait que je test avec un routeur 4G et non pas en partage de co sur un Raspberry Pi mais j'avais effectivement les débits de l'ADSL et le ping instable de la 4G.

@Drys_Kaine : Le WiFi devient instable quand t'as trop de connexions en même temps, pas le genre de scénario qui arrive chez un particulier, même un couple et 4 gosses. Et un routeur de bonne facture n'a rien à voir avec une box FAI, m'est avis que t'as moins de problèmes WiFi avec le routeur de l'article qu'en étant raccordé en filaire à une box.

[thanatosX]

Comme ça : https://korben.info/openmptcprouter-...t-maximum.html
Pour ce qui est de l'arrivé de ton fil téléphonique, à l'intérieur il y a plusieurs câble. le téléphone en utilise deux, il en reste d'autres pour la 2nd (3ème) ligne ADSL.
Donc, oui tu peux avoir plusieurs lignes ADSL chez toi.

[Drys Kaine]

Citation :

Publié par Metalovichinkov

@Drys_Kaine : Le WiFi devient instable quand t'as trop de connexions en même temps, pas le genre de scénario qui arrive chez un particulier, même un couple et 4 gosses. Et un routeur de bonne facture n'a rien à voir avec une box FAI, m'est avis que t'as moins de problèmes WiFi avec le routeur de l'article qu'en étant raccordé en filaire à une box.

Ou tout simplement quand y'a plein de connexions dans l'environnement. On a beau essayé de triturer les canaux, à un moment, dans un immeuble tout particulièrement (ou à ses alentours directs), c'est loin d'être la joie. Alors pour la peine, oui, mon propos est celui d'un citadin avant tout, j'avoue. Chez ma mère qui vit dans le Limousin avec son premier voisin à plus de 500m à vol d'oiseau, c'est moins un problème pour sûr!

Au demeurant le Wifi ayant pour support l'onde électromagnétique est bien plus aisément perturbable qu'un RJ45. Et donc pas uniquement par les autres signaux Wifi. Certes on peut induire un bruit à même l'âme d'un câble, mais à moins de faire courir 50m d'UTP dans un environnement extrêmement bruité (je pense plus à un atelier de société mettons qu'à ton salon là hein!) le risque est à priori pour le moins minime... parce qu'avec tout ce qui est STP, SFTP voir pour les plus frileux, du SSTP, là tu est "à peu près" à l'abri. Ajoute à ça la possibilité d'utiliser de l'ICTA, autant pour protéger le câble que pour mieux l'isoler encore, et t'es paré...

Même si, évidemment, le Wifi s'améliore avec le temps, tant dans ses protocoles que dans sa technologie. Mais de là à en faire un imperturbable...pas encore je trouve. Et ça reste plus coûteux qu'une solution plus efficace au demeurant : la problématique commence à s'affranchir du débit même si on est très loin en pratique des promesses! et que le débit chute vite avec la distance), quant à la la latence, elle a été soigneusement travaillée par Netgear, et j'imagine ses concurrents. Avec, depuis une bonne connexion, du 35ms vers les serveurs de jeux les plus en vogue en load, c'est pas mal, mais rien de vraiment extraordinaire. J'avais déjà moins que ça du temps où je jouais à CS:S en ADSL (oui, une bonne s'entend, tout le monde n'avait pas aussi bien en ADSL). Je n'ai pas regardé aujourd'hui, car je m'en suis désintéressé tant le critère est devenu transparent, mais depuis ma fibre optique, je doute atteindre 35ms de ping vers les serveurs de jeux où je joue. Sauf incident sur le réseau ou serveurs à des lieux géographiques vraiment défavorables*.

* les 35ms que j'évoque concernant le Netgear ici sont sur une review américaine

P.S : le TP-Link Archer AX10000 a l'air meilleur que le Netgear en performances brutes. Bon, par contre sauf un obscur revendeur que je ne connaissais pas, il est plus cher sur le marché français.

[Metalovichinkov]

Y'a pleins de trucs qu'étaient vrais y'a 10 ans dans ton message, ou encore vrai mais lorsqu'on parle d'une box FAI.

Imagine toi dans le train, tout le monde a ses écouteurs sauf le couillon du milieu qu'a un ghetto blaster sous hormones. Y'a très peu de chance que ta musique le dérange, par contre il partagera la sienne avec tous ses voisins. C'est le même principe avec un routeur Wifi en immeuble, la puissance du signal n'a rien à voir avec une box. Alors oui, si tout le monde s'équipe de routeur Wifi on retournera sur le même problème mais ça n'arrivera pas.

Concernant le débit encore faut essayer, mon ami a les mêmes débits en Wifi 6 qu'en filaire, 100Mo/s et des brouettes... La vitesse du gigabit quoi, celle de son NAS. Ca irait plus vite si son NAS était aussi en Wifi 6, tu atteins les 300-400Mo/s sans forcer.

Par contre je ne comprend pas ta remarque sur la latence, je n'ai jamais eu ou vu un ping de plus de 2ms en local quelque soit la méthode de connexion.

[Myrhdin]

Citation :

Publié par (0)Draki

@Myrhdin c'est volontaire d'utiliser " gameur " dans le titre ? (je ne suis même pas sur d'avoir déjà vu ce mot d'ailleurs) et "gamer" dans l'article ?

Et je vois pas la petite phrase comme pour les jeux qui dit que c'est le test d'un produit fournis par le fabriquant, t'a vraiment payé ça pour nous en faire le test sur JoL ? Myrhdin

Non, ca s'appelle : j'ai cliqué trop vite sur le bouton "Publier".

Merci du rappel !

[[0]Draki]

Citation :

Publié par Myrhdin

Non, ca s'appelle : j'ai cliqué trop vite sur le bouton "Publier".

Merci du rappel !

C'etait pas une remarque en mode casse couille comme sur certains topic, j'etait vraiment curieux de savoir si tu avais acheter le matos pour le tester

Il deviens quoi le routeur, tu dois le renvoyer ?

[Myrhdin]

Citation :

Publié par (0)Draki

C'etait pas une remarque en mode casse couille comme sur certains topic, j'etait vraiment curieux de savoir si tu avais acheter le matos pour le tester

Il deviens quoi le routeur, tu dois le renvoyer ?

Tkt, je crois que même si c'était ton intention, tu ne pourrais jamais égaler le topic FEED. niveau prise de tête de ce genre.

Là, si tu veux tout savoir, il est encore au bureau (où je peux tester la bande-passante sur de plus grandes distances mais avec moins d'obstacles), mais selon toute vraisemblance, vu la valeur du matériel, oui, il repartira en France, ou où le contact voudra que je le renvoie. C'est mon approche de base avec tous les PR de hardware, et des rédacteurs comme Glay ou Ganon peuvent en témoigner vu qu'ils étaient en CC : je leur explique dès le premier contact (entre autres choses) qu'on part toujours du principe que le produit envoyé sera renvoyé, mais qu'il le sera aux frais de l'agence ou du fabricant pour que nos rédacteurs n'aient rien à payer.

Il est de toute manière de plus en plus rare que les fabricants proposent de te laisser le matériel de test (et je trouve cela très bien), à moins que par exemple, tu le recoives en "cadeau" sur un événement ou que les frais de réexpédition dépassent la valeur marchande du produit. Par exemple, j'ai recu un kit de charge pour Xbox dans le cadre de ce qui sera sans doute un petit article sur la présentation de la marque avec illustration d'un produit, il vaut 20 balles, ca leur en coûterait 10 si je devais le renvoyer en France... Je doute que je doive le renvoyer.

Et puis bon, vu qu'on ne peut déontologiquement pas les revendre... On transformerait nos appartements en succursale de chez LDLC, à force.

Je ne suis pas foncièrement pour que certains tests publiés sur la section hardware soient le fruit de matériel acheté par les testeurs, je n'aime pas l'idée de faire de la promotion pour des marques sur nos deniers propres, parce que je ne vois pas pourquoi un Jolien ou JOL devrait payer pour faire de la comm' pour un produit en particulier. C'est plus acceptable du côté de la section JV, par exemple, oú il peut y avoir des PRs qui nous snobent d'une manière ou d'une autre et on veut malgré tout vraiment parler d'un blockbuster. Mais vu les sommes engagées sur le hardware, même si on reste très centrés sur les périphériques, je préfère que nos testeurs recoivent des échantillons, et, si ils ont déjà le produit, qu'on demande malgré tout un échantillon pour qu'un deuxième jolien puisse y jeter un oeil et donner un avis peut-être plus neutre ou pondéré.

Cela n'est encore jamais arrivé, mais qui sait.

[[0]Draki]

Citation :

Publié par Myrhdin

Tkt, je crois que même si c'était ton intention, tu ne pourrais jamais égaler le topic FEED. niveau prise de tête de ce genre.

Là, si tu veux tout savoir, il est encore au bureau (où je peux tester la bande-passante sur de plus grandes distances mais avec moins d'obstacles), mais selon toute vraisemblance, vu la valeur du matériel, oui, il repartira en France, ou où le contact voudra que je le renvoie. C'est mon approche de base avec tous les PR de hardware, et des rédacteurs comme Glay ou Ganon peuvent en témoigner vu qu'ils étaient en CC : je leur explique dès le premier contact (entre autres choses) qu'on part toujours du principe que le produit envoyé sera renvoyé, mais qu'il le sera aux frais de l'agence ou du fabricant pour que nos rédacteurs n'aient rien à payer.

Il est de toute manière de plus en plus rare que les fabricants proposent de te laisser le matériel de test (et je trouve cela très bien), à moins que par exemple, tu le recoives en "cadeau" sur un événement ou que les frais de réexpédition dépassent la valeur marchande du produit. Par exemple, j'ai recu un kit de charge pour Xbox dans le cadre de ce qui sera sans doute un petit article sur la présentation de la marque avec illustration d'un produit, il vaut 20 balles, ca leur en coûterait 10 si je devais le renvoyer en France... Je doute que je doive le renvoyer.

Et puis bon, vu qu'on ne peut déontologiquement pas les revendre... On transformerait nos appartements en succursale de chez LDLC, à force.

Je ne suis pas foncièrement pour que certains tests publiés sur la section hardware soient le fruit de matériel acheté par les testeurs, je n'aime pas l'idée de faire de la promotion pour des marques sur nos deniers propres, parce que je ne vois pas pourquoi un Jolien ou JOL devrait payer pour faire de la comm' pour un produit en particulier. C'est plus acceptable du côté de la section JV, par exemple, oú il peut y avoir des PRs qui nous snobent d'une manière ou d'une autre et on veut malgré tout vraiment parler d'un blockbuster. Mais vu les sommes engagées sur le hardware, même si on reste très centrés sur les périphériques, je préfère que nos testeurs recoivent des échantillons, et, si ils ont déjà le produit, qu'on demande malgré tout un échantillon pour qu'un deuxième jolien puisse y jeter un oeil et donner un avis peut-être plus neutre ou pondéré.

Cela n'est encore jamais arrivé, mais qui sait.

Merci pour la clarification.

Bordel le topic Feed c'était un vrai régal, entre ce topic et ceux des test des jeux pas Online qui ramène les gens qui whine parce qu'on test des jeux solo sur JoL, c'est mes topic préféré.

A quand un test de boisson énergétique labélisé " gamer " ? j'suis sûr que les commentaires sur le topic serons priceless.

[Touful Khan]

C'est quoi un "gameur à routeur débutant" ? Ca sent très fort le belgicisme, j'ai encore jamais lu "gamer à routeur" comme classification de joueur.