[Aloïsius]

Citation :

Publié par Diot

Bah en soi, elle a raison, la limite à 3 caractères est une norme venant d'une majorité occidentale sans penser aux minorités asiatiques.

Il y a des gens en France (enfin, la plupart sont morts) dont le nom de famille est "A", "B", "C", "D", "F", "I", "L", "M", "N", "O", "U", "X", et "Y".

Usuellement, par la faute d'officiers de l'Etat civil particulièrement branleurs, un peu comme les mômes de l'assistance publique qui se retrouve affublés de "SNP" en guise de nom...

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Kerjou

Après elle a raison de gueuler car son nom fait bugger le formulaire, là ou c’est idiot c’est de relier ça à du racisme.

+1. C'est une appli mal codée. C'est mal en soit.

[Jean Sébastien Gwak]

Et cette personne a du bol qu'il n'y ai pas un trim() (Suppression des blancs (C'est raciste d'ailleurs ça non ? Ou alors ça marche pas car on parle de blanc ) avant et après la chaîne de caractère) de fait sur le champ avant de valider le formulaire, ça aurait été drôle sinon.

Bref, comme au dessus, un formulaire effectivement mal foutu, mais en aucun cas raciste -.-'

[Capitaine Courage]

Techniquement l'infobulle qui s'affiche n'est pas forcément mal faite, le problème c'est que les gens ne savent pas forcément qu'un espace peut être considéré comme un caractère (la plupart du temps, les gens assimilent caractères à lettres, or c'est plus que ça).
Elle pourrait être améliorée avec une info du type "Si votre nom fait moins de 3 lettres, complétez avec un espace", mais j'imagine que s'il y a une limite à 3 caractère, c'est bien qu'il doit y avoir des raisons techniques derrière.

[Locke / Rezard]

Non mais le truc particulièrement irritant, c'est la façon de le dire : "RACISM", "but REALLY ?!?!", "In 2021 !!!", etc.
On dirait du Trump, les gens n'ont plus aucun sens de la mesure et voient le mal absolu partout.

Perso ça me donne juste envie de bien faire gaffe à faire la même erreur la prochaine fois que je devrai coder un formulaire de ce type, histoire de gâcher la journée de ce genre de personnes.

[Hydranoctis]

[Modéré par Episkey :]


Tout le monde parle de progressisme / woke chez nos amis américains, mais chez nous, on y est aussi depuis longtemps

Cet article est payant depuis aujourd'hui malheureusement, mais les mêmes dérives se retrouvent à science po paris: À Sciences Po Paris, l’idéologie racialiste fait peu à peu son nid (lefigaro.fr)

Ce qui était autre fois, une école prestigieuse, risque de sombrer définitivement.

[ClairObscur]

Mouais, faut pas exagérer non plus. On est encore loin de l'espèce d'abomination qu'est devenu le progressisme Anglo-Saxon. je dirais que ça commence en France mais que ça reçoit un accueil plutôt froid dans la population en général. A voir commence ça va évoluer dans les prochaines années mais ça se fait déjà pas mal pointer du doigt.

[hoochie]

Citation :

Publié par Aloïsius

Il y a des gens en France (enfin, la plupart sont morts) dont le nom de famille est "A", "B", "C", "D", "F", "I", "L", "M", "N", "O", "U", "X", et "Y".

Usuellement, par la faute d'officiers de l'Etat civil particulièrement branleurs, un peu comme les mômes de l'assistance publique qui se retrouve affublés de "SNP" en guise de nom...

Parlons en à Cédric O, Secrétaire d'État chargé du Numérique

Sinon de mon coté dans mon nom de famille il y a un ç
Combien de fois il disparait pour seulement un c ou pire encore dans les sites gérés de façon anglo-saxone en une espèce de goulbiboulga genre @&#

Donc je vais pouvoir crier au racisme anti ç

[Déposeur2bilan]

Détrompe toi science po est un fer de lance idéologique, en particulier pour toute la gauche made in USA (donc évidemment bien loin des combats sociaux durs). Ca fait des années voire même plus d'une décennie que sciences po tente de mettre en avant sa version de l'affirmative action.

[Modéré par Episkey :]


Ceci dit il y'a un bon aspect qui est de briser la sélection par concours, qui s'apparente à une auto-reproduction sur le long terme et à une stérilisation intellectuelle, et d'apporter ainsi un peu de sang neuf. Mais bon, si ces nouveaux entrants sont biberonnés à la culture md donald ça n'ira pas forcément vers un progrès.

Message supprimé par son auteur.

[TabouJr]

Citation :

Publié par Capitaine Courage

j'imagine que s'il y a une limite à 3 caractère, c'est bien qu'il doit y avoir des raisons techniques derrière.

J'en doute. Les contraintes de saisies sur des entrées libres, c'est bien plus souvent une contrainte de spécifications foireuses (minimum 3 caractères, sans préciser que les caractères d'espacement ou non imprimables - et pas blanc, dans ce cas-là c'est un anglicisme - doivent être exclus, encore que ça empêcherait la saisie des noms composés à particules, donc l'espace doit être autorisé), soit c'est une validation par défaut des entrées libres sans qu'une exception ne soit possible, auquel cas c'est un problème d'architecture logicielle, mais dans l'absolu, il y a peu de chance qu'il y ait une raison technique à empêcher des noms de famille d'un seul caractère.

Par contre, ça peut difficilement être considéré comme du racisme à l'égard des asiatiques parce que le nom de famille O en France existe depuis longtemps (avant la première guerre mondiale au moins) dans le nord et en Belgique, et ils ont exactement le même problème sans pour autant qu'eux ou leur famille ne soient originaires d'Asie.

Une ergonomie pourrie, c'est juste une ergonomie pourrie.

[Carminae]

Ce qui est ridicule c'est de relayer sur un forum de débats les tweets d'un random péon. Niveau non-évènement et nivellement par le bas du débat, c'est fort. Si vous voulez relayer toutes les conneries qui sont dites par les anti-racistes racialistes, les racistes, les fanatiques de trump, les adorateurs de soral / dieudonné, on est pas sorti de l'auberge.

Les mêmes qui dénoncent la communication sur twitter sont les mêmes qui relayent toutes les conneries qui y sortent. Après, certains me dirait "non mais ça prouve beaucoup de chose par rapport à l'antiracisme, bla bla bla ", non ça prouve mon cul sur la commode. C'est le tweet d'un anonyme sur internet, bon sang. Si t'avais 100K tweets sur ce sujet-là des 3 lettres, là ça voudrait le coup d'en débattre mais faire tout un flan sur UN mec luné et en sortir des conclusions et des généralisations, c'est niveau café de commerce.

[Borh]

Citation :

Publié par Kerjou

Après elle a raison de gueuler car son nom fait bugger le formulaire, là ou c’est idiot c’est de relier ça à du racisme.

Je sais pas ce qu'elle a derrière la tête, mais connaissant l'administration, son problème a 10 fois plus de chances d'être réglé rapidement si elle crie au racisme, que si elle parle juste d'une appli mal codée. Les mecs derrière vont avoir les chocottes et vont s'y atteler tout de suite.
Bref, à sa place, j'aurais peut-être fait pareil (si j'avais eu l'idée). Parce que bon, c'est un vrai problème gênant, c'est pas comme Rokhaya Diallo et la couleur des pansements.
Après bon, ça reste assez anecdotique comme histoire.

[Capitaine Courage]

Citation :

Publié par Carminae

Ce qui est ridicule c'est de relayer sur un forum de débats les tweets d'un random péon. Niveau non-évènement et nivellement par le bas du débat, c'est fort. Si vous voulez relayer toutes les conneries qui sont dites par les anti-racistes racialistes, les racistes, les fanatiques de trump, les adorateurs de soral / dieudonné, on est pas sorti de l'auberge.

Les mêmes qui dénoncent la communication sur twitter sont les mêmes qui relayent toutes les conneries qui y sortent. Après, certains me dirait "non mais ça prouve beaucoup de chose par rapport à l'antiracisme, bla bla bla ", non ça prouve mon cul sur la commode. C'est le tweet d'un anonyme sur internet, bon sang. Si t'avais 100K tweets sur ce sujet-là des 3 lettres, là ça voudrait le coup d'en débattre mais faire tout un flan sur UN mec luné et en sortir des conclusions et des généralisations, c'est niveau café de commerce.

Bah, pas loin de 30k de retweets quand même, plus de 300k likes, il est grand le café

[Borh]

Citation :

Publié par Kerjou

Ah tient ça j’ai sur une appli avec FREE

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Alors que les dirigeants de Sciences-Po ont protégé des années durant un pédophile en toute connaissance de cause... Et de source interne, c'est plein de harceleurs sexuels qui se protègent les uns les autres avec des victimes qui ont intérêt à se taire sinon, elles ont plus qu'à renoncer à leur carrière.
Bref un beau ramassis d'hypocrites et de lâches. C'est probablement lié d'ailleurs, quand on a pas mal de choses à se reprocher, on essaie cède à beaucoup pour éviter qu'on vienne fouiller ses poubelles.

[Carminae]

Citation :

Publié par Capitaine Courage

Bah, pas loin de 30k de retweets quand même, plus de 300k likes, il est grand le café

Normal si tous les mecs dans ton genre le partage en masse... C'est un mec qui d'habitude fait une 30ains de likes et une 100aine max de retweets. Et tu supposes que les 30k de retweets, c'est du soutien alors qu'il se peut que ces retweets sont fait par des anti comme toi pour le dénoncer.

C'est une très bonne technique ça, d'ailleurs.

1. Un random publie de la merde,
2. Tous les anti le retweet massivement
3. Les anti disent "vu le nombre de retweet, c'est un vrai phénomène"

Les data sur les RS, t'en fais un peu ce que tu veux.

Message supprimé par son auteur.

[Carminae]

Citation :

Publié par Kerjou

Oh c’est malin ça.
Et ça se trouve au capitole c’était des antiracistes pour démonter l’imagine des fidèle de Trump !

C'était une des théories qui a été avancé.

Le nombre de retweet ne représente qu'une tendance. Arriver à la conclusion que retweet = adhésion au tweet est malhonnête intellectuellement. Mais bon, continue à troller.

[Capitaine Courage]

Citation :

Publié par Carminae

C'était une des théories qui a été avancé.

Le nombre de retweet ne représente qu'une tendance. Arriver à la conclusion que retweet = adhésion au tweet est malhonnête intellectuellement. Mais bon, continue à troller.

Les 300k likes ne sont donc pas des adhésions ?

[Touful Khan]

La nana asiatique est tout de même gonflée de venir s'approprier culturellement les caractères romains, en venant râler que la transcription de l'idéogramme qu'elle a choisie ne fait que deux lettres. Elle a le droit de transcrire en "You". Yew doit passer aussi.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

J'attends le débarquement de toute la team premier degré.

[Hydranoctis]

[Modéré par Episkey : Art 4 et 12]

Message supprimé par son auteur.

[Sakka Purin]

[Modéré par Episkey : DSO]

[Veilugarux]

Sur le fond faut voir les actions. Le discours ne me choque pas, c'est ça l'aile "droite" du parti : surfer sur l'idée d'équité raciale en étant largement pro business.
L'idée qu'il y a un mur entre Biden, Kamala et AOC est vrai, mais sur certains domaines seulement.

Le président donne ses priorités raciales, mais je suppose qu'on est tous de gros méchants de le remarquer.

Concrètement sur un autre thème, Biden va retirer les modifications qui étaient censés protéger les accusés par rapport au processus qu'il avait créé :

Citation :

Biden helped elevate sexual assault prevention to the national forefront as vice president in the Obama administration, creating a federal task force and White House advisory position to bring awareness to the topic. As a Democratic senator representing Delaware in the 1990s, Biden also helped construct the Violence Against Women Act, a cornerstone federal law.
"This is a signature issue for him," said Brett Sokolow, president of the Association of Title IX Administrators. "It will be a high priority."
The Biden campaign did not respond to Education Dive's emailed request for comment.
But the Obama administration's best-known initiative to combat campus sex crimes was the Title IX guidance it proffered in 2011, which survivors and their supporters widely credit with providing them new protections.
DeVos revoked this guidance early in her tenure, heeding the allegations of due process activists that institutions were under pressure to find accused students responsible for sexual violence, even with little evidence.
Many Title IX practitioners say it was not the Obama guidance that was flawed, but rather some institutions' interpretation of it. Nevertheless, lawsuits alleging college administrators flubbed or were discriminatory during investigations have skyrocketed in the last eight years.
DeVos' rule, which took effect in mid-August, means to correct the perceived injustices against the accused and creates a complex pseudo-judiciary system for considering sexual assault claims, which involves holding a live hearing. It also limits the cases colleges would need to investigate, eliminating many of those happening off campus or on study abroad trips.

https://www.highereddive.com/news/bi...ace-it/587853/

Les plus impactés sont les étudiants de couleurs il semblerait : https://www.theatlantic.com/educatio...-cases/539361/