Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
On a été prévenu de l'arrivée "souche londonienne", on a été prévenu qu'avec les fêtes, ça pouvait déraper, les anglais nous disent qu'ils sont dépassés par la situation (comme les italiens en février). Et qu'est-ce qu'on fait ? Un couvre-feu dans la Haute-Marne à 18h au lieu de 20h. Et dans un mois on aura "gnagnagna on ne savait pas, la vie est trop injuste". |
04/01/2021, 23h17 |
|
|
Citation :
L'essai de thérapie génique de 2003 dont il parle (10 patients traités, 2 leucémies) utilisait pas un vecteur adenovirus mais un vecteur MFG qui est un rétrovirus de souris. Bref rien à voir. À ma connaissance, les adenovirus ne sont pas des vecteurs integratifs en thérapie génique. Deuxièmement, mensonge par omission mais grave, il s'agissait de patients qui avaient un déficit immunitaire sévère, donc incapables de se défendre contre les transformations malignes. Chez un individu normal, une cellule qui deviendrait folle suite à une insertion illégitime serait éliminée par le système immunitaire. En l'absence de vaccin ou de thérapie génique, on a tous les jours des cellules qui mutent et sont éliminées. Le cancer survient quand rarement une cellule mutée échappe au système immunitaire. Pour le risque de réaction inflammatoire anormale, oui c'est un risque, de tout vaccin, de toute infection, c'est pour ça qu'on valide pas ces vaccins sans des essais cliniques sur des dizaines de milliers de personnes ce qu'il oublie de dire, pour vérifier que ces événements sont très rares et bien plus que le risque de mourir de la maladie qu'on veut prévenir. Rien à voir avec son exemple d'immunothérapie sur 18 cas de patients cancéreux. Il se moque bien de ses viewers là. Enfin le risque de recombinaison virale, il explique que c'est rarissime dans la nature on sait jamais ce que ça peut donner et ça peut être pour le pire. Mais là on est pas sur un risque de recombinaison entre n'importe quel gène qu'on maîtrise pas, là tout ce qui risque d'arriver c'est qu'un coronavirus qui infecterait le patient en même temps qu'il est vacciné récupère un gène de la protéines spike qu'il a déjà. So what ? Le risque de recombinaison viral, on le craint quand un virus infecte une nouvelle espèce. Là il y a des risques de voir émerger des virus totalement nouveaux par recombinaison, ce qui s'est probablement passé pour le SARS-Cov 2. Mais qu'un virus humain recombine avec un unique gène de protéine du même virus humain bah, je vais dire que le risque 0 n'existe jamais mais bon, mais tous les jours, les milliards d'humains risquent de chopper plusieurs virus du même type en même temps et que ces virus recombinent, le risque est pas nouveau avec ce vaccin et c'est pas ça qui pose problème. D'ailleurs en théorie, ce risque de recombinaison existe tout autant avec un vaccin vivant atténué et un vaccin inactivé (les anciens types) qu'avec ces nouveaux virus ARN et ADN, ceux dont on se sert depuis des décennies, est-ce que ça a déjà posé problème ? Pas à ma connaissance.. Bref ce type est un menteur manipulateur. Et pour répondre à ta question, je me fais vacciner par le vaccin Pfizer dès que possible, si possible. Pourquoi ce type de personne visiblement instruite fabrique et diffuse cette propagande mensongère ? Dans quel but ? Qu'un max de gens crèvent ? J'avoue je comprends pas. Mais en tout cas ça prend bien et ça me fout la rage. Edit : je crois que j'ai compris sa motivation, enfin peut-être. Ce type a 15 ans de plus que moi, mais j'ai un h-index trois fois plus élevé que lui. Et pourtant je ne suis même pas un vrai chercheur sur le plan du statut contrairement à lui qui est MCF, je suis Praticien Hospitalier qui fait de la recherche quand il peut. Donc le mec à pas fait grand chose de l'argent que lui verse l'Etat pour faire de la recherche. Mais lui par contre, il a sa page Wikipedia visiblement très flatteuse, celle d'un héros, moi pas. Il est célèbre, il a ses instants de gloire. Tant pis si ses mensonges tuent par ailleurs. C'est un peu comme Alexandra Henrion Caude, une autre généticienne égérie des conspirationnistes qui passe maintenant à la télé et tout. Je suis généticien et j'avais jamais entendu parlé d'elle avant. Quand j'ai regardé son h-index, c'est aussi franchement médiocre alors qu'elle a déjà les cheveux bien gris. Mais elle passe à la télé et est célèbre maintenant. Dernière modification par Borh ; 05/01/2021 à 08h04. |
05/01/2021, 00h04 |
|
#25762
Invité
|
Citation :
Perso j'applique le principe de précaution, je vais laisser les cobayes tester avant de me vacciner (mais me connaissant je vais surement avoir la flemme ^^). Sinon j'ai 3 potes antivax, si l'épidémie est stoppée suite à la campagne de vaccination je vais bien me foutre de leur gueule , "tu vois que ça marche les vaccins" |
05/01/2021, 01h00 |
|
#25762 |
|
Sur le principe je te donnerais raison, mais en pratique, on va avoir les deux. C'est un peu la base du probleme: les solutions utilisées actuellement ne fonctionnent pas, ou mal.
|
05/01/2021, 08h51 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
#258144
Invité
|
Citation :
J'ai des amis qui sont assez dans la merde avec les 2 premiers confinement. Le couvre-feu c'est pas top mais au moins ça leur permet de sortir un peu la tête de l'eau... Un troisième confinement leur serait fatale. Merci les incompétent aux gouvernement. |
05/01/2021, 09h01 |
|
#258144 |
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Bonne nouvelle, les volontaires pour la vaccination vont pouvoir s'inscrire et prendre rendez-vous:
https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...s_4245135.html Par contre c'est pas un peu étrange de voir qu'on ré-autorise le présentiel 1 jour/semaine dès jeudi alors que le RU reconfine ? Ca me parait pas très judicieux, on devrait plutôt repréparer un reconfinement, surtout après ce nouvel an qui devrait faire bondir les cas de contamination. |
05/01/2021, 11h03 |
|
|
Citation :
|
05/01/2021, 11h30 |
|
|
Chez nous le parking est tout plein comme avant ça doit pas des masses faire de télé-travail...
|
05/01/2021, 11h30 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|