Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Mais les politiques allemands (en particulier Merkel, une scientifique), ne vivent pas dans un monde ou ils se considèrent comme des dieux, seuls à même de tout gérer
|
04/01/2021, 17h57 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Mon département va commencer à vacciner le 12 janvier prochain, et l’hôpital va recevoir 5000 doses de vaccins.
Bien sur c'est très peu vu la population a vacciner (~= 140k habitants). Le congélateur est arrivé seulement mercredi dernier. Avec un peu de chance il a été commandé juste avant Noël. https://www.estrepublicain.fr/sante/...ire-de-belfort Le jour ou je suis convoqué, ou si je peut m'y rendre, quitte a foutre le bordel sur place, il est hors de question que je me déplace plusieurs foi pour chaque piqure. |
04/01/2021, 18h23 |
|
|
https://www.cnbc.com/2021/01/03/us-c...erna-shot.html
Après avoir critiqué les anglais, les autorités sanitaires US envisagent maintenant d'injecter des demi doses en cas de pénurie. |
04/01/2021, 18h36 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Bonjour à tous,
Je pensais initialement faire un thread, mais je me dis que c'est peut-être de poster ça sur ce sujet directement (?) Je discute depuis quelques jours avec mes proches du vaccin Pfizer / covid 19 qui arrive en france et j'aimerais avoir d'autres avis (les vôtres), et les arguments qui vont avec ( si possible :P ) Ma première réaction initialement: "je me vaccine dès que possible", et puis après quelques échanges, ça n'a pas l'air si simple, en gros y'a 3 technos principales : - le vaccin inactif / atténué qui repose sur une technologie que l'on maitrise ( choisi par la Chine ) n'est pas encore dispo (Pasteur bosse dessus, mais ne sera pas disponible avant quelques mois ). - le vaccin à virus recombinant ( choisir la russie : "sputnik" ) qui apparemment pose le plus de risques potentiels (ADN ). - et notre vaccin, dispo en Europe, Etats-Unie, à "ARN messager", qui apparemment présente beaucoup moins de risques que le précédent, mais garde un risque faible de "virus recombiné", non pas à l'échelle d'un individu mais d'une population. Au départ, je me suis dit: "et v'la un vaccin qui arrive, et la théorie du complot qui va avec ...pauvre france" et pour comprendre, j'ai regardé cette vidéo: https://criigen.org/covid-19-les-tec...a-loupe-video/ (disponible directement aussi sur youtube): https://www.youtube.com/watch?v=tYwC...ature=emb_logo Ma/mes question(s): - qu'en pensez-vous ? - si l'on maitrise depuis longtemps le vaccin inactif / atténué, et que c'est le plus sur pourquoi n'a t'on pas choisi le même que les chinois ? ( même si l'ummunité dure moins longtemps, le rappel semble préférable aux risques ). - Allez-vous vous opter pour le le vaccin pfizer / arn messager ou attendre ? Et si comprends bien les choses, au final, peu importe si certains attendre le vaccin inactivé / atténué, si le reste de la population a opté pour l'ARN messager, le risque de virus recombiné sera valable pour tout le monde :X |
04/01/2021, 18h49 |
|
|
Citation :
|
04/01/2021, 19h04 |
|
|
Citation :
Citation :
C'est eux qui suggèrent que les vaccins à protéine peuvent causer la maladie de la vache folle parce que ça pourrait faire un prion. Ils sont dirigés par un homéopathe, acupuncteur et ostéopathe, autrement dit un charlatan qui a un intérêt personnel à décrédibiliser la médecine scientifique au profit de ses fadaises. Je n'ai aucune confiance en eux. |
04/01/2021, 19h05 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Citation :
sinon mdr : Citation :
https://covidtracker.fr/vaccintracker/ |
04/01/2021, 19h25 |
|
|
Citation :
Bref, pour répondre à la question de Zangdar, Velot c'est l'auteur de ce papier : https://criigen.org/wp-content/uploa..._Traite-02.pdf Et c'est là qu'on voit la perversité du truc. En effet, le mec a le niveau pour pondre des explications claires, précises et factuelles. Sauf qu'entre deux trucs scientifiquement fondés, il ajoute des choses comme ça : Citation :
Tout le reste est comme ça, un mille-feuille argumentatif avec un FUD caché entre chaque explication factuelle, c'est juste un antivax basique qui utilise son expertise scientifique (réelle) pour attaquer TOUS les vaccins et en particulier ceux qui utilisent des biotechnologies de pointes issues du génie génétique. |
04/01/2021, 19h31 |
|
|
...
Dernière modification par N° 44 636 ; 12/01/2021 à 17h30. |
04/01/2021, 20h24 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil5 connectés (0 membre et 5 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|