[Tchey]

Justified c’était bien aussi dans le "genre" (même si ce n’est pas du Banshee et les autres cités non plus)

[Alandring]

Sinon, je ne sais pas si cela a déjà été dit, mais il est désormais possible de régler la vitesse de lecture sur Netflix, y compris sur ordinateur (jusqu'à x1.5). Cela ne va pas jusqu'à x2, mais c'est vraiment une super modification.

Message supprimé par son auteur.

[Lyfe El Uno]

Personne te force a le faire, c'est une option.
Donc oui c'est bien.

Message supprimé par son auteur.

[Lyfe El Uno]

Bah personne te force, si tu veux pas regarder en 1.5x le fait pas.

Message supprimé par son auteur.

[.K.]

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Personne te force a le faire, c'est une option.
Donc oui c'est bien.

Lire une page sur deux d'un livre est aussi une option, ça n'en reste pas moins débile.

[Sayn]

Mdr la question n'est plus de savoir si cette option doit exister ou non mais plutôt comment prendre au sérieux quelqu'un qui utilise cette option ?

Message supprimé par son auteur.

[Sayn]

Non c'est trop facile de tout faire reposer sur les plateformes, celui qui clique sur le visionnage en accéléré c'est avant tout le consommateur et sachant que ce truc existe sur VLC et consort, ça n'a rien de nouveau.

Et le premier degré d'asservissement c'est de payer un abonnement. Ça n'a jamais été mon cas perso

Message supprimé par son auteur.

[Mimu]

Ces gens ne regardent pas des séries ou des films pour élever leurs âmes, mais pour avoir un gros chiffre de films et séries vues sur [plateforme gamifiée du moment]. Ce sont des pigeons, des pigeons qui paient malheureusement, j'espère qu'ils ne feront pas de dégâts collatéraux autrement que sur eux-même.

[Lunevirtuelle]

Citation :

Publié par Hippocampe Angulaire

On ne peut pas apprécier une oeuvre en mode x1,5.

Toi tu n'y arrives pas, mais qu'en sais-tu pour les autres ?

Parfois quand je lis un livre, je passe les pages de description parce que je trouve que c'est long pour rien, je les lis en travers et je m'en fous parce que de toute façon je n'ai pas d'image mentale. C'est justement faire ça qui me permet d'apprécier l’œuvre au final (au lieu de bloquer sur ma lecture et donc l'arrêter). Le mode x1,5 ne m'intéresse pas particulièrement, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas augmenter la vitesse pour passer un passage qui nous ennuie et retourner à la vraie suite de l'histoire en vitesse normale.

Franchement, vous passez pour des puristes réac là, ressaisissez-vous.

[.K.]

Lunevirtuelle, quel livre tu passes et quel film?

[Aragnis]

Citation :

Publié par Hippocampe Angulaire

On ne peut pas apprécier une oeuvre en mode x1,5.

Je pense que si, ça doit convenir à certaines personnes.

Par contre à mes yeux elles perdent toute légitimité à donner leur avis sur l'œuvre vu qu'elles l'ont regardée d'une façon qui la dénature.

[Sayn]

Citation :

Publié par Hippocampe Angulaire

J'utilise VLC depuis ... hum quelques temps. J'ai jamais utilisé la fonctionx1.5.
Je comprends même pas qu'on puisse s'en satisfaire.

On ne peut pas apprécier une oeuvre en mode x1,5.

Je viens de tester le mode 1.2x sur VLC, c'est déjà bien détérioré comme expérience de visionnage, j'imagine pas en 1.5x.

Mais je suis à la fois d'accord avec toi et Aragnis.

Il est impossible d'apprécier une oeuvre en 1.5x mais ça doit convenir à certaines personnes. Par contre à mes yeux elles perdent toute légitimité à donner leur avis sur l'œuvre en question et sur les films ou les séries en général. La comparaison avec un livre qu'on lirait très vite ne tient pas, un film c'est plus qu'un récit et une écriture, c'est une image, des plans, une bande son, un jeu d'acteur, c'est justement cette combinaison qui doit être appréciée à sa juste valeur, regarder quelque chose en accéléré c'est le cantonner à des lignes de script. Quelle horreur.

[Alandring]

Citation :

Publié par .K.

Lire une page sur deux d'un livre est aussi une option, ça n'en reste pas moins débile.

L'analogie n'est pas pertinente. Je vais te prendre un exemple concret.

Un ami était en bachelor de physique à l'uni. Il avait beaucoup de mal avec les cours magistraux et avait de mauvais résultats aux examens. Un jour, il a essayé d'écouter ses cours en accéléré depuis chez lui... et cela lui a beaucoup mieux convenu. Avec un rythme plus soutenu, il parvenait mieux à se concentrer, alors que sinon il décrochait.

Si je reviens à l'exemple des livres, je lis probablement plus vite que la majorité, sinon la totalité, d'entre vous. Cela ne veut pas dire que je saute des pages, ni même que je lis moins attentivement ; c'est juste que j'ai un rythme différent.

L'erreur, c'est de croire qu'on est tous pareil. Ce n'est pas vrai. Un livre permet d'adapter la lecture à son rythme (en lisant plus ou moins vite, en revenant en arrière, etc.). Un jeu vidéo permet d'adapter l'expérience (via la sélection de la difficulté, mais aussi via tout un tas d'options de plus en plus poussées). Il est normal que ce soit aussi possible pour les films et les séries.

[baboudumonde42]

Ben tu vas pas plus vite que moi . Je n'achète plus de physique depuis des années : livre, film ou musique moi je regarde simplement le fichier, et c'est bon.

Sans dec' ce qu'on invente pas de nos jours... Tout comme il y a un âge (plus ou moins souple) pour apprécier une œuvre artistique, il y a aussi un certain rythme défini.

Se torcher cul sec un grand crû, ce n'est pas en profiter à sa juste valeur.

[Nyu]

Alandring, pour aller dans ton sens, n'oublie pas qu'il y a des gens qui aiment la vitesse en voiture ou en moto alors que d'autres roulent doucement.
Idem la course à pied. Certains courent le 100m en 10sec, d'autres se spécialisent dans de longues distances comme le marathon et ne font pas de sprint donc.

[baboudumonde42]

Citation :

Publié par Nyu

N'oublie pas qu'il y a des gens qui aiment la vitesse en voiture ou en moto alors que d'autres roulent doucement.
Idem la course à pied. Certains courent le 100m en 10sec, d'autres se spécialisent dans de longues distances comme le marathon et ne font pas de sprint donc.

Justement, on court pas un marathon en sprint. Comme on ne lit par Guerre et Paix en 3 jours à 15 ans. On peut hein, mais on risque de passer à côté de 2-3 choses...

[kéwa]

Citation :

Publié par .K.

Lire une page sur deux d'un livre est aussi une option, ça n'en reste pas moins débile.

Tu peux le faire sur un livre "culte", majeur, ou autre qui ne t'intéresse pas pas plus que ça. Mais tu peux te faire une idée du contenu, du style, et de la trame générale. Et souvent c'est plus une lecture en diagonale qu'une page sur deux.

Citation :

Publié par Hippocampe Angulaire

On ne peut pas apprécier une oeuvre en mode x1,5.

En même temps des œuvres sur netflix t'en as vite fait le tour, du coup, si tu peux passer moins de temps sur le reste du catalogue et aller ailleurs plus vite, c'est peut être pas si mal, non ?
Je retiens cette année la casa de papel, une bonne purge avec ces passages interminables de blabla et flashback inutiles.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Alandring

Il est normal que ce soit aussi possible pour les films et les séries.

Personnellement je ne pense pas : un film ou une série c'est un rythme imposé par la réalisation. Ce n'est pas au spectateur de choisir son rythme. Même chose pour le jeu d'acteur, regarder en vitesse anormale c'est dénaturer la performance de l'acteur. Pareil pour la bande son, etc...

Après ce genre de fonctionnalité est purement commerciale pour que les gens consomment consomment et soient de plus en plus accros aux produits qu'on leur livre.

Vu la qualité globale des séries Netflix, les regarder en accéléré n'a généralement pas d'impact qualitatif majeur, ça permet à ceux qui le font de passer plus rapidement à l'étron suivant, tant mieux ou tant pis .

Après chacun fait comme il veut et je préfère voir ce genre d'option apparaître que de voir les œuvres directement faites pour cette façon de consommer.

Mais quelqu'un qui voudrait me donner son avis sur The OA ou Better Call Saul après avoir regardé en accéléré je lui dirais de se le garder.

[THX]

J'ai regardé la postlogie Star Wars en vitesse x10 et finalement, c'était pas si mal.

[Alandring]

Citation :

Publié par Aragnis

Personnellement je ne pense pas : un film ou une série c'est un rythme imposé par la réalisation. Ce n'est pas au spectateur de choisir son rythme. Même chose pour le jeu d'acteur, regarder en vitesse anormale c'est dénaturer la performance de l'acteur. Pareil pour la bande son, etc...

Je pense qu'un bon réalisateur est capable de choisir le bon rythme pour la majorité du public. En revanche, je ne pense vraiment pas qu'il soit possible d'avoir un rythme parfait pour tout le monde.

Ensuite, cela dépend de ce que tu recherches. Moi, c'est avant tout l'histoire. La mise en scène, le jeu d'acteur et la bande-son participent à cela, mais ce n'est pas ce qui m'importe le plus, à titre personnel.

Citation :

Publié par Aragnis

Vu la qualité globale des séries Netflix, les regarder en accéléré n'a généralement pas d'impact qualitatif majeur, ça permet à ceux qui le font de passer plus rapidement à l'étron suivant, tant mieux ou tant pis .
[...]
Mais quelqu'un qui voudrait me donner son avis sur The OA ou Better Call Saul après avoir regardé en accéléré je lui dirais de se le garder.

Clairement, je ne pense pas regarder Better Call Saul en accéléré. Je pense avant tout utiliser cette option pour des séries dont je pense le rythme mauvais (je vais enfin pouvoir finir The Good Place ).

Après, ce qui me gêne un peu avec ce type de jugements qualitatifs, c'est que cela part du principe que l'on peut facilement accéder à toutes les séries produites, ce qui n'est pas le cas. Je suis abonné à Netflix, à Primeo Video et à Disney+, mais il y a quand même plein de contenus auxquels je n'ai pas accès (avoir OCS est possible en Suisse, mais c'est vraiment compliqué).