Publié par La Hutt Finale
Non, je dis que les propos de cette gamine, vu le langage utilisé, sont sans interet d'une part, et font montre d'un probleme éducatif d'autre part. Y réagir par des menaces est donc tout autant stupide.
Mais ca n'en fait pas des tweets a base de doigts dans le cul des propos dignes d'interet, à mon sens.
On notera aussi, en passant, l'interet curieux des détracteurs "de la religion" pour la scatologie.
C'est bien tu passes plus de temps à écrire sur ce post sur Mila que sur ces gentils apprenti-terroristes.
Ca a le mérite de mettre en avant l'idéologie du "oui mais". On est du côté du "bien commun" mais pas trop non plus.
Cette affaire met aussi en perspective la porosité entre la petite racaille musulmane et l'avenir de terroriste.
C'est culturel, tu t'attaque à ces fondamentaux, ca grogne, mais par effet de masse, certain passeront à l'acte.
C'est toute la dangerosité, qui peu du jour au lendemain se transformer en terroriste comme celui qui a tuer le prof ou le faucheur de Nice ?
C'est aussi là que ce joue le rapport de force, c'est là que les 30 000 twitter doivent être utiliser, les posteurs retrouver et DUREMENT puni.
C'est en faisant aveux de faiblesse que ces 30 000 [Modéré par Episkey : gens] font petit à petit devenir ce que nous redoutons le plus. toute la beauté de l'immigration incontrôlé. L'intégration aurait pu être facilité si le nombre avait été plus réduit, mais il a fallu faire n'importe quoi.
Quand nous aurons 200 000 twitte ou même 200 000 violences quotidiennes car une femme est trop dévêtu pour eux, quand un regard sera mal perçu, quand un cours donné par un prof sera mal interprété...
Nous ferons quoi ?
Petite précision, dans le NOUS, ca exclu les "Oui mais". Je me doute de ce qu'ils feront.
Dernière modification par Episkey ; 16/11/2020 à 19h33.
|