Aller à la page... |
[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
A priori, sur les 3080 et 3090, la majorité des modèles custom, en tout cas des marques genre Asus, MSI, EVGA, sont meilleures que les FE, donc la stratégie marche pas super.
|
27/10/2020, 15h31 |
|
|
Citation :
J'ai vu quelques revues de la 3070:
Du coup j'envisagerais presque de prendre une 3070 mais la 3080 donne quand même 50% de perfs en plus dans flight simulator ce qui est important pour moi vu que les produits qui m'intéressent (pmdg, majestic, fsl) vont faire chuter les dites perfos. En tous cas maintenant j'ai tout mon temps, je me suis mis à jouer à Dead Cells et il tourne sans aucun problème juste sur mon CPU. Sinon Linus est revenu sur la politique de Nvidia envers ses partenaires et il ne mâche pas ses mots: Il n'est toujours pas possible de publier des revues sur les cartes des partenaires, ceux - ci n'ont pratiquement eu aucun temps pour préparer leurs cartes, ils ont généralement les drivers après les YT ... c'est comme si nvidia était en compétition ouverte avec ses propres partenaires alors qu'il s'agit de leurs cartes. Je ne sais pas ce qu'il se passe exactement au niveau du management mais c'est comme si nvidia faisait tout pour se tirer une balle dans le pied avec ce lancement. Avec AMD en embuscade ça risque juste de les pousser dans les bras du concurent. |
27/10/2020, 15h59 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Citation :
Pour Time Spy, je t'avoue que je ne comprends pas. Tu as bien la fréquence du mode 3D, mais c'est comme si le power limit était énormément diminué, ce qui n'a pas de sens. Au cas où, tu as le gsync d'activé dans les drivers ? Si c'est le cas, tu peux toujours tester sans, même si je doute fortement que cela aide. |
27/10/2020, 22h42 |
|
|
Citation :
J'ai essayé Shadow of the Tomb Raider, je suis à 125fps. Tu étais à 126, donc ça me paraît normal. En settings, j'ai juste mis en préréglage très haut (le max), rien touché d'autre (pas de RTX, pas de DLSS, TAA), c'est comme toi ? Je vais me prendre Control. C'était quoi tes réglages ? |
27/10/2020, 23h06 |
|
|
Citation :
Pour Control, il n'y a pas de benchmark intégré au jeu. J'ai juste cherché où je pouvais passer du mode avec ou sans RTX et que cela ait un impact assez tôt au début du jeu. Par chance, à l'extérieur du bureau où l'on récupère notre arme, il y a des vitres avec un éclairage important. En passant les deux trois cinématiques, ça prend à peine 10 minutes. Pour t'aider à te repérer sur l'endroit et pour que tu puisses comparer : Tout à fond Tout à fond RTX max Tout à fond RTX max + DLSS 720p (ce qui explique pourquoi c'est un peu crade) |
27/10/2020, 23h39 |
|
Bon, au moins en jeu, ça a l'air d'aller donc c'est le principal. J'aimerais juste comprendre pourquoi Time Spy me fait ça.
Tu as essayé Time Spy Extreme ? Quel est ton score ? |
27/10/2020, 23h41 |
|
|
Time Spy Extreme : 7689
GPU score 8665 La tienne devrait faire mieux grâce au power limit plus élevé et au meilleur refroidissement. Elle devrait sans trop de soucis toucher les 9000 en GPU core. |
27/10/2020, 23h51 |
|
|
Alors effectivement, j'ai 8679 sous Time Spy Extreme avec un Graphic score à 9006. La conso monte à 380W.
D'ailleurs j'entends très bien les ventilos de la carte graphique sous Time Spy Extreme, mais à peine sous Time Spy. Bon, c'est pas grave, je laisse tomber, je vais partir du principe que c'est Time Spy qui a un soucis et pas ma carte graphique. Je réessaierai quand il y aura de nouveaux drivers. |
27/10/2020, 23h57 |
|
|
|
28/10/2020, 00h00 |
|
|
J'ai un 3900X, mais ça devrait pas affecter le Graphic score.
Mon CPU score est à 7199. |
28/10/2020, 00h00 |
|
|
Je parlais juste des 1000 points de plus sur le score global et là je comprends mieux la différence.
Pour les 9000 du GPU score, c'était ce que je prévoyais vu ton modèle, donc tu es pile poil dans la normale. Par contre, 60W de plus dans les gencives pour même pas 400 points en plus sur Time Spy Extreme, c'est violent quand même. 20% de conso en plus pour 5% de gain sur le score, ça pique |
28/10/2020, 00h04 |
|
|
Je vais faire des essais d'overclocking et d'undervolting plus tard. Malheureusement je reprends le boulot demain, donc je vais avoir moins de temps. Frustrant d''avoir reçu mon alim au soir de mon dernier jour de congé.
Edit : en fait plus que les 400 points sur Time Spy Extreme, c'est plutôt les fps identiques sur RDR2 et Tomb Raider qui me font penser que ça vaut le coup d' undervolter. Dernière modification par Borh ; 28/10/2020 à 00h31. |
28/10/2020, 00h06 |
|
|
1er test d'OC ce matin, j'ai mis +147MHz (au pif). Je passe à 9035 sur Time Spy Extreme avec un Graphic score à 9445.
La conso passe à 436W mais étrangement, la température est bien contenue à 66°. Bon, je compte pas du tout rester sur consommation aussi délirante en temps normal, mais c'est par curiosité. Pas le temps d'aller plus loin ce matin... Curieux de voir jusqu'où ça peut monter. J'ai testé aussi Time Spy tout court, je suis à 11748, c'est à dire pas le moindre gain et la conso reste bloquée à 250W malgré mon OC. Donc y a un truc qui bride ma carte graphique sur Time Spy. Dernière modification par Borh ; 28/10/2020 à 08h01. |
28/10/2020, 07h51 |
|
Alpha & Oméga
|
problème nvidia ampere gpu avec les HDMI 2.1 sa provoque un écran noir
https://hexus.net/ce/news/audio-visu...a-ampere-gpus/ |
28/10/2020, 14h56 |
|
|
AMD vient d'acheter Xilinx
|
28/10/2020, 15h09 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|