[Thesith]

Citation :

Publié par Aloïsius

Précisons un peu le contexte :

Les Soudanais se sont révoltés contre le dictateur Bashir, et, au prix du sang, ont obtenu son départ. C'est depuis un gouvernement de transition qui dirige le pays, dans une situation économique particulièrement dégradé, et avec la menace d'une reprise du pouvoir par les partisans de Bashir.
Washington en a donc profité pour exiger de Khartoum tout plein de trucs en échange de promesse de levées des sanctions, en particulier la reconnaissance d'Israël. Reconnaissance qui est rejetée par l'écrasante majorité des Soudanais (un sondage parle de 87% contre 13% de mémoire) et qui risque fort de donner du grain à moudre aux islamistes nostalgiques de Bashir.

Quel génie effectivement. Faut dire que la solidarité entre fachos corrompus jusqu'à la moëlle, c'est une réalité indéniable.

Non mais c'est grâce à son gendre et son génie......
En parlant de ça, je serais curieux si un journaliste creusait un peu ce dossier israélien et accord de paix, ce qui a été dit et fait par Kushner, surtout que ça c'est fait dans les derniers mois/semaines en pleine campagne de réélection. Et vu les magouilles de Trump et de l'autre zozo, ça doit pas être triste.
Mais bon faut crier au génie. Ce qui a de formidable dans l'histoire c'est que les 1er concernés par tout ça en dehors des israéliens c'est les palestiniens. Or à aucun moment ils ont été consulté et en réalité ça ne règle absolument rien à la situation puisque la vraie problématique c'était pas que tel ou tel pays normalise sa relation avec Israël même si c'est une avancée sur l'instant (sauf qu'à tout moment ça peut changer, que dans certains cas comme EAU c'était une officialisation de ce que tout le monde savait déjà) c'est que le fond du dossier à savoir les palestiniens. Absolument rien n'a été fait, en fait c'est comme si on les effaçait de l'équation et on annonçait "voilà problème réglé".

Mais bon c'est à l'image du reste, on parle de succès là où y a surtout du vide voir on peut se demander si ça va pas aggraver la situation. Parce que là le message envoyé aux palestiniens c'est un peu on a rien à foutre de vous (donc ça peut pousser ) une escalade) et même à Israël, le message c'est "faites vous plaisir avec les colonies, tout le monde s'en balance, d'ailleurs même si on le savait déjà en fait les pays musulmans en ont rien à foutre des palestiniens".
Et puis bon Trump la parfaite illustrer, les accords ça n'engage que ceux qui les respectent. Après tout il a balancé aux chiottes l'accord iranien, on attend toujours sont super plan de remplacement....
Le prochain dirigeant soudanais pourra faire pareil avec l'accord avec Israël si ça lui chante après tout lui aussi à le droit de vouloir faire un meilleur accord....

[znog]

Les universités américaines sont durement touchées par la crise

• Inscriptions en première année en chute de 16%
• Inscriptions en doctorat en pause, d'autant que de nombreuses soutenances ont été retardées
• La facture est de $120 milliards au moins
• 75 décès du à la Covid-19
• 300.000 suppressions d'emplois
  

Colleges Slash Budgets in the Pandemic, With ‘Nothing Off-Limits’ https://www.nytimes.com/2020/10/26/u...dget-cuts.html

[Thesith]

Citation :

Publié par znog

Les universités américaines sont durement touchées par la crise

• Inscriptions en première année en chute de 16%
• Inscriptions en doctorat en pause, d'autant que de nombreuses soutenances ont été retardées
• La facture est de $120 milliards au moins
• 75 décès du à la Covid-19
• 300.000 suppressions d'emplois
  

Colleges Slash Budgets in the Pandemic, With ‘Nothing Off-Limits’ https://www.nytimes.com/2020/10/26/u...dget-cuts.html

Tu m'étonnes, ils commençait seulement à se refaire de l'après crise 2008/2010, puisque les revenus commençaient à repartir à la hausse donc plus facile à soutenir ta dette étudiante. Et là bam c'est reparti dans l'autre sens, un coup énorme pour étudier et derrière moins d'emplois et sûrement des salaires qui vont se contracter.

Sincèrement si Biden gagne, il va avoir un boulot monstrueux vu le nombre de dossier en souffrance et à traiter. Et c'est quitte ou double soit il arrive à avancer de front sur plusieurs sujet justice, police, éducation, santé, économie, système électoral. Soit si le Sénat reste républicain, la situation va se dégrader faute de pouvoir vraiment faire des réformes.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Thesith

Tu m'étonnes, ils commençait seulement à se refaire de l'après crise 2008/2010, puisque les revenus commençaient à repartir à la hausse donc plus facile à soutenir ta dette étudiante. Et là bam c'est reparti dans l'autre sens, un coup énorme pour étudier et derrière moins d'emplois et sûrement des salaires qui vont se contracter.

Je ne vais pas pleurer sur les universités américaines. Entre les salaires délirants que se versent leurs dirigeants, leur soumission parfois servile au wokisme des petits bourgeois et les frais d'inscription hallucinant qu'ils extorquent, j'ai du mal à avoir de l'empathie pour ces structures.


Ce graphique est en dollar constant, ajusté de l'inflation. C'est juste du racket. "non-profit" mon cul.

[ashony]

Citation :

Publié par Aloïsius

Je ne vais pas pleurer sur les universités américaines. Entre les salaires délirants que se versent leurs dirigeants, leur soumission parfois servile au wokisme des petits bourgeois et les frais d'inscription hallucinant qu'ils extorquent, j'ai du mal à avoir de l'empathie pour ces structures.


Ce graphique est en dollar constant, ajusté de l'inflation. C'est juste du racket. "non-profit" mon cul.

Ca me fait penser a un article que j'ai lu il y a quelques jours. Un type qui vivait de manière très frugale et qui a bosse pendant 40 ans dans une université US meurt sans enfants et légué plus d'un million de $ a l’université, et que fait l’université, elle acheté un nouvel écran géant pour son stade de foot US avec le million de l’héritage
C'est juste un exemple, mais ca illustre bien les dérives du système universitaire US actuel.

C'est dommage, les US ont vraiment loupe le coche avec Sanders, il est trop vieux maintenant mais c’était l'un des seuls démocrate a vouloir vraiment régler le fond des problèmes la ou Biden ne va rien changer (son refus de soutenir Medicare for all ou le green new deal par exemple, ou le problème de la dette étudiante)

[Aloïsius]

Citation :

Publié par ashony

C'est dommage, les US ont vraiment loupe le coche avec Sanders,

Ils ont surtout loupé le coche en 2016. Sanders, à supposer qu'il ait gagné contre Trump, se retrouvera avec une cour suprême entièrement contrôlé par des juges ultra-réactionnaires qui bloqueront tout. Medicare for all, annulation de la dette étudiante, green new deal... ou les versions allégées prévues par Biden, toutes seront rejetées.
Notez que la CS va probablement torpiller ce qu'il reste de l'obamacare dans les prochaines semaines, quelque soit le résultat de l'élection.

Ceci étant, si la brochette de dingues qui va contrôler cette institution décident de foutre des dizaines de millions d'Américains sans couverture maladie en pleine période de pandémie, je pense que Biden pourrait se permettre de nommer immédiatement 4 juges démocrates en faisant grimper la Cour à 13 membres.

On verra. Je me demande aussi l'impacte que va avoir sur la participation la nomination de Margaret White à quelques jours de l'élection.

[Ron Jetevois]

Trump a achevé de sovietiser l'économie américaine, je ne vois pas ce que Sanders aurait pu faire de plus.

Et à ceux qui ne vont pas comprendre mon message : le FED et le Trésor se confondent. C'était déjà le cas avec Obama et ses prédécesseurs, mais Trump a fait le (très mauvais) choix de répondre à la crise du COVID par de l'économie dirigée, pour atteindre le point de non retour.

Mais bon malgré tout son génie, Trump reste un protectionniste, americano-centré.

Vu que le dollar va perdre face au Yuan, il ne restera aux USA que son armée.
Et là pour les USA, vaut peut être mieux un Trump qu'un Sanders aux commandes.

La décennie à venir s'annonce joyeuse.

Message supprimé par son auteur.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Aloïsius

Ils ont surtout loupé le coche en 2016. Sanders, à supposer qu'il ait gagné contre Trump, se retrouvera avec une cour suprême entièrement contrôlé par des juges ultra-réactionnaires qui bloqueront tout.

Justement en 2016 il aurait pu nommer un juge progressiste à la Cour et encore deux autres jusqu'à aujourd'hui (si je me trompe), la situation aurait été radicalement différente à ce qui se passe aujourd'hui (parce que si Sanders avait gagné, c'est pas certain que le GOP aurait pu bloquer la nomination pendant 4 ans voir même assez de votes pour le faire parce que dans ce cas le résultat aurait été plus serré pour le Sénat probablement).

Bref les US ont ratés leur coche et ce sera probablement qu'un pas en avant pour mieux sauter en arrière ensuite

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Vorc

"perdre" dans ce domaine ça ne veut rien dire en soit. Que veux tu dire exactement.

Que la Chine a fait le choix de sauver sa monnaie, tandis que les USA (comme l'UE) ont choisi les planches à billets.

Quand bientôt les USA, dans cette décennie, vont découvrir ce que c'est que l'inflation, face à des produits dont le prix en dollars va grimper, ça va grogner.

La question que je me pose est la suivante : est-ce que la Chine a anticipé (provoqué ?) tout ça pour contrer le protectionnisme de Trump ou est-ce que c'est l'occasion qui fait de larron ?

Pour ce qui est de la France je n'en parle même pas nous sommes foutus.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Vorc

"perdre" dans ce domaine ça ne veut rien dire en soit. Que veux tu dire exactement.

Bah, sa valeur va chuter. Ce qui dans un contexte de relocalisation des usines aux US, n'est pas con du tout à vrai dire. Si le dollar s'effondre, l'importation de biens en Chine va coûter plus cher et il sera donc beaucoup plus intéressant de produire localement.
Je pense que Trump a juste décidé de sacrifier la confiance mondiale dans le dollar comme monnaie de réserve pour sauver le pays, c'est un choix qui n'est pas forcément débile en fait.
Si en Europe, on fait pareil avec l'UE, ça fera aussi les affaires de la France, Espagne, Italie, Portugal et Grèce mais ça pourrait mener à l'implosion de l'UE à force car l'Allemagne et les pays du Nord ne supporteront pas un euro trop faible.

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Ron Jald Tump

Pour ce qui est de la France je n'en parle même pas nous sommes foutus.

Qui est foutu ?
En cas d'implosion de la zone euro, d'éclatement des dettes vaut-il mieux être celui qui a des créances ou celui qui a obtenu des biens contre ces créances ?
Un état ça disparaît pas.

Message supprimé par son auteur.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Vorc

Toutes les autres banques centrales font aussi marcher la planche à billet ces temps ci, sans pour autant générer d'inflation significative (en fait c'est plutôt le spectre de la déflation qui est toujours craint), la chute du dollar par l'inflation dans ce contexte est très discutable.Les jeux monétaires ne suffisent pas, il faudrait une crise financière américaine massive pour faire chuter le dollar (elle n'est pas impossible, via la dette, la bulle financière, une catastrophe géologique ou écologique, une situation de guerre ou d'épidémie durable impactant les US, ect...).

Y a pas d'inflation parce que tout le monde fait tourner la planche à billet et que du coup, comme tout chute, tout semble au même niveau, le dollar baisse par rapport à l'euro juste parce que l'euro fait tourner sa planche moins vite, imo. Mais l'or a quand même sacrément monté, c'est un signe.
Mais quand les grosses fortunes vont commencer à sortir leur fric pour mettre ça, je sais pas moi, en Suisse ou au Japon, ça va ptet commencer à tirer la tronche. Le truc c'est que comme le dollar est la monnaie mondiale, y a de la marge avant qu'elle perde la confiance de tout le monde, c'est justement pour ça qu'ils peuvent se permettre d'imprimer à fond, mais combien de temps ça peut tenir ?

Pour moi, on peut appliquer Lavoisier "Rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme" à l'économie, si on imprime à mort comme on le fait des billets, ça va forcément avoir une conséquence à un moment donné, je vois pas comment l'inverse est possible. Le truc, c'est que j'ai aucune idée de quelle conséquence ça peut être ni quand.

[Thesith]

Le Yuan remplacera pas le $. Une des raisons qui fait la place du $, et la valeur d'une monnaie en général c'est la confiance qu'on lui accorde. Or vu l'opacité du système chinois, y aura personne de saint d'esprit pour remplacer le $ par le yuan.
Bref non le yuan sortira pas grand gagnant si le $ chute. En plus vu les réserve énorme de $ qu'à la Chine + la dette qu'elle détient, ça serait se tirer une balle dans le pied.

Par contre sur le sujet de la crédibilité du $ et la politique de planche à billet,n c'est très clairement un jeu dangereux. D'ailleurs c'est vrai aussi avec la BCE.
Pour l'instant tout va bien car les gens continuent à accorder leur confiance envers ces monnaies, mais si on continue comme ça pendant encore 10 ans comme ces 10 dernières années, là je n'ose imaginer ce que ça va donner.
Mais bon on n'a pas vraiment le choix au vue de la situation, c'est soit la blanche à billet, soit une déflation violente et immédiate dont les conséquences seront considérables. Donc le seul moyen d'éviter ça c'est la planche à billet pour éviter le mécanisme de la déflation.

Citation :

e ne vais pas pleurer sur les universités américaines. Entre les salaires délirants que se versent leurs dirigeants, leur soumission parfois servile au wokisme des petits bourgeois et les frais d'inscription hallucinant qu'ils extorquent, j'ai du mal à avoir de l'empathie pour ces structures.

Ha mais je suis d'accord, je pleure pas sur les universités, je pleure sur les étudiants qui payent à prix d'or mais derrière se retrouve avec des jobs moins bien payé dont ne pouvant plus supporté leur dette.
Mais très clairement le tarif de l'enseignement universitaire est à l'image du prix de la santé au USA. Totalement délirant.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Thesith

Le Yuan remplacera pas le $. Une des raisons qui fait la place du $, et la valeur d'une monnaie en général c'est la confiance qu'on lui accorde. Or vu l'opacité du système chinois, y aura personne de saint d'esprit pour remplacer le $ par le yuan.
Bref non le yuan sortira pas grand gagnant si le $ chute. En plus vu les réserve énorme de $ qu'à la Chine + la dette qu'elle détient, ça serait se tirer une balle dans le pied.

Plusieurs choses.
Autant il est vrai tu as raison que le dollar est une valeur de référence, autant tu te trompes sur le Yuan.
Énormément d'investisseurs se tournent actuellement vers la Chine pour diversifier leurs actifs, ce qui effrite clairement ton argument.

D'ailleurs la production industrielle chinoise est en train d'augmenter et son PIB a pris 5 pourcents sur les 3 derniers mois (yoy)

Pour ce qui est de sacrifier les réserves en dollars de la Chine, je pensais comme toi et je l'avais écrit sur ce forum. Mais c'était avant la crise du coronavirus, et comme je le répète c'est l'occasion qui fait le larron.
Je pense que le choix de la Chine désormais connu de se concentrer sur son marché intérieur est un très mauvais signal pour le dollar.

La Chine est-elle capable de sacrifier sa réserve de dollars pour conquérir le monde ? Pour ce que je connais des Chinois, au vu de mes informations à l'heure actuelle, je pense désormais que oui.

Citation :

Par contre sur le sujet de la crédibilité du $ et la politique de planche à billet,n c'est très clairement un jeu dangereux. D'ailleurs c'est vrai aussi avec la BCE.
Pour l'instant tout va bien car les gens continuent à accorder leur confiance envers ces monnaies, mais si on continue comme ça pendant encore 10 ans comme ces 10 dernières années, là je n'ose imaginer ce que ça va donner.

Ah mais il ne faudra pas 10 ans. C'est en cours, c'est commencé.
Quand tu vois que Buffett n'a rien acheté durant cette crise dans la bourse américaine pour se concentrer sur les actions asiatiques, tu comprends qu'il se passe quelque chose...

Citation :

Mais bon on n'a pas vraiment le choix au vue de la situation, c'est soit la blanche à billet, soit une déflation violente et immédiate dont les conséquences seront considérables.

Nous avions le choix mais quelle politique irait saborder sa carrière en disant la vérité aux gens ?
Moscovici à l'UE et Lemaire au gouvernement expliquaient encore il y a peu que nous ne sommes pas entrés en dette perpétuelle... De qui se moque-t-on ?

Citation :

Donc le seul moyen d'éviter ça c'est la planche à billet pour éviter le mécanisme de la déflation.

La planche à billets est en roue libre là...

Citation :

Publié par Don Patricio

Qui est foutu ?
En cas d'implosion de la zone euro, d'éclatement des dettes vaut-il mieux être celui qui a des créances ou celui qui a obtenu des biens contre ces créances ?
Un état ça disparaît pas.

Ah mais évidemment il vaut mieux être endetté qu'avoir des sous à la banque...

Néanmoins une inflation galopante n'est vraiment pas une condition idéale pour un entrepreneur, en général.

Un état qui ne disparaît pas ? l'Histoire avec un grand h n'est pas vraiment d'accord avec toi...

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Bah, sa valeur va chuter. Ce qui dans un contexte de relocalisation des usines aux US, n'est pas con du tout à vrai dire. Si le dollar s'effondre, l'importation de biens en Chine va coûter plus cher et il sera donc beaucoup plus intéressant de produire localement.
Je pense que Trump a juste décidé de sacrifier la confiance mondiale dans le dollar comme monnaie de réserve pour sauver le pays, c'est un choix qui n'est pas forcément débile en fait.

Je pense que c'était le plan de Trump, mais à long terme, et que ce qu'a fait la Chine c'est lui couper l'herbe sous le pied en profitant de la crise du COVID.
C'est bien trop brutal pour laisser le temps à l'économie US de se reconcentrer sur son marché intérieur contrairement à la Chine qui s'y prépare depuis une dizaine d'années avec plus de liberté d'action que n'en possède Trump en matière de politique intérieure.

C'est une des raisons pour laquelle je souhaite rappeler que tout ce qu'il restera ensuite aux USA c'est son armée.
Je vous laisse en tirer les conclusions qui s'imposent.

Citation :

Publié par Vorc

La Chine fait depuis des années de la dévaluation concurrentielle artificielle (l'équivalent de la planche à billet pour sous évaluer leur monnaie, sans capacité de contrôle extérieur, c'est l'une des causes des tensions chine-us).

Je ne comprends pas très bien ta phrase peux-tu reformuler ? Si je te comprends bien il me semble que tu n'es pas à jour.
Parce que aujourd'hui machine n'a plus besoin d'une monnaie sous-évaluée, son marché intérieur lui suffit.

Citation :

Toutes les autres banques centrales font aussi marcher la planche à billet ces temps ci, sans pour autant générer d'inflation significative (en fait c'est plutôt le spectre de la déflation qui est toujours craint)

,

Plusieurs choses.
L'un n'exclut pas l'autre. Tu peux avoir une déflation par la dette, la réaction de la fed face à ça, et une inflation ensuite.

Citation :

la chute du dollar par l'inflation dans ce contexte est très discutable.Les jeux monétaires ne suffisent pas, il faudrait une crise financière américaine massive pour faire chuter le dollar (elle n'est pas impossible, via la dette, la bulle financière, une catastrophe géologique ou écologique, une situation de guerre ou d'épidémie durable impactant les US, ect...).

Ah mais je pense que c'est en cours. Le yoyo de la bourse américaine est le résultat direct de l'injection massives de liquidités.
Ça va péter.

Citation :

Le renchérissement du yuan est discutable vis à vis du dollar, même à moyen terme (si l'on s'en tient aux paradigmes connus évidemment). La Chine connait une inflation interne liée à sa croissance (qui repose trop sur l'export), difficile à mesurer réellement faute d'informations fiables, mais l'évolution des salaires dans les provinces côtières sont bel et bien là ces 20 dernières années. Toutefois la réalité politique consistant à maintenir les bas salaires en continuant à sous évaluer le yuan est récurrente depuis la mise en place des accords tarifaires de 1995.

C'est très vrai, ou plutôt ça l'était.
Là c'est plutôt consolider la monnaie chinoise, recentrer l'économie sur le marché intérieur et acheter à l'étranger.
Il suffit de mettre un pied à Paris pour comprendre que c'est sous nos yeux.

Citation :

Les prix des produits chinois deviennent un peu moins compétitifs dans le temps (d’où le vietnam, l'indonésie, ...), mais sans renégociations durables de l'omc et des règles douanières US et EU , les industries us et européenne de produits à bas coûts sont une illusion (à cause de l'écart important des salaires low costs principalement). C'est pour ça que les US produisent au mexique.

Mais ça finalement va dans le sens de ce que je défends : la Chine fait le choix de s'appuyer sur son marché intérieur, consolide sa monnaie, se prépare à recevoir des investisseurs asiatique et du reste du monde, tout le temps "colonisant" des pans entiers de l'économie d'autres pays.

Les tabacs jeux à gratter ce n'était que le début en France. En Afrique ce sont les mines, ou les terres agricoles et forestières.
Discute avec des Congolais, ils t'expliqueront qu'au Congo désormais dans la forêt la plus reculée tu ne trouves pas de Congolais mais tu peux bien rencontrer des Chinois en train d'exploiter.

Une monnaie forte sera à leur avantage dans les années qui viennent.

Message supprimé par son auteur.

[Faerune Stormchild]

La Chine a tout d'abord a régler son covid intérieur.
Contrairement à ce qu'elle dit elle est en pleine infection, elle ment complètement et bidonne ses nombres, et plus personne d'extérieur ne peut renter en Chine continental pour faire de l'investigation.
Et le marché intérieur n'est pas terrible aux suites de toutes les catastrophes naturelles qu'elle subit cette année. Sauterelles sur les cultures, conséquences de 2 mois d'inondations sur toutes les cultures, covid, typhons intenses, neige en été, Bref... Faut qu'elle pense à se nourrir en ce moment.

Plus elle doit gérer Hong Kong, c'est pas terminé, y a des fuites de partout de gens compétents.

[Ron Jetevois]

[Modéré par Aedean : ... ]

[Quint`]

Quand Biden le dit on sait que c'est un lapsus qu'on peut attribuer à un état physique pas reluisant (ce qui n'est pas très grave - et pour Trump non plus d'ailleurs, la maison blanche a déjà perdu des présidents en plein exercice). Si Trump le disait on serait étonné qu'il soit capable d'honnêteté.

[Tchrek]

Si jamais certains souhaitent un peu de contexte sur cette citation plutôt qu'une vidéo tout droit sortie du GOP.

Pour résumer, c'est très mal dit, mais Biden parle en gros du fait que sa campagne fait le maximum pour limiter l'impact des mesures de voter suppression et d'intimidation menées par le GOP :

Citation :

It’s clear from watching the clip in its proper context that Biden was describing his campaign’s efforts to combat voter suppression and intimidation, as well as misinformation about the widespread perpetration of voter fraud. It would make no sense for a political candidate whose campaign was engaged in large-scale electoral fraud to publicly say as much, in those words, and that’s not what Biden was doing.

Providing additional context, the Biden campaign confirmed for Snopes that he used shorthand to refer to his campaign’s election protection initiative, which involves educating prospective voters, countering attempted voter suppression and intimidation, having lawyers on hand to provide advice to voters whose ballot is disputed or challenged, as well as the national hotline mentioned by Biden, and several similar, state-specific hotlines.

[Kio_San]

Histoire de détendre un peu l'atmosphère, je me permet de vous partagez le dernier epic rap battle of history entre Trump et Biden:

Dix mois depuis le dernier quand même ^^

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Tchrek

Si jamais certains souhaitent un peu de contexte sur cette citation plutôt qu'une vidéo tout droit sortie du GOP.

Pour résumer, c'est très mal dit, mais Biden parle en gros du fait que sa campagne fait le maximum pour limiter l'impact des mesures de voter suppression et d'intimidation menées par le GOP :

Le problème c'est qu'on sait très bien aujourd'hui que tout va être coupé, réduit à une séquence de 10 secondes, si cela peut propager une information mensongère. Biden et ses équipes devraient le savoir et faire gaffe, c'est leur métier. Ce truc là ça peut le plomber. Bon en même temps les gens à qui ça s'adresse ont quitté le réel pour une réalité alternative depuis bien longtemps.

[Anthodev]

Je viens de voir que cette nuit le GOP a réussi à faire confirmer Amy Barrett, c'est vraiment des glands les démocrates de ne pas avoir tenté de retarder cela par tous les moyens possibles, ça ne s'est jamais vu une confirmation aussi rapide. Ce qui signifie désormais que la Cour Suprême est à 6 juges conservateurs vs 3 juges progressistes.

D'ailleurs dans la même lancée, la Cour Suprême interdit le Wisconsin de prendre en compte les bulletins reçus après le 3 Novembre (le vote anticipé a commencé la semaine dernière dans ce cas), les bulletins dépouillés après ne seront pas pris en compte : Supreme Court rejects Democratic attempt to extend Wisconsin mail-in voting deadline - CNNPolitics
Ce qui signifie que les votes par correspondance qui seront envoyés à partir de demain ou après-demain ne seront probablement pas pris en compte.

[Aloïsius]

Elle a été choisie pour aider aider Trump et le GOP à truquer l'élection. Il y a désormais une majorité automatique en faveur du GOP, quelque soit la question.