Aller à la page... |
[POGNAX] Attentats en France et dans le monde
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
On en apprend plus sur les faits (ou plutôt le tissu de mensonges) qui ont conduit à la fatwa conte Samuel Paty grâce aux informations qui ressortent de l'interrogatoire qu'il avait eu face à la police suite à la plainte déposée contre lui.
https://www.francetvinfo.fr/faits-di...e_4149549.html Il n'aurait en fait même pas demandé aux élèves musulmans de s'identifier comme tels ou de sortir. Extrait : Citation :
Citation :
Dans la loi il y a la lettre, mais aussi l'esprit. |
21/10/2020, 11h42 |
|
Capitaine Courage |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Capitaine Courage |
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/10/2020, 12h37 |
|
#17574 |
|
Citation :
https://cache.media.eduscol.educatio...ion_462767.pdf Ta comparaison avec la fille brulée du Vietnam est incohérente, on ne parle pas là de faits historiques avérés, il n'est pas question de cacher aux gens les guerres menées sous l'égide de pays Musulmans, on parle ici de caricatures qui sont profondément offensantes pour une communauté religieuse sans que ce soit motivé par une nécessité de premier ordre quand on veut faire cours sur la liberté d'expression. Dire que dessiner et caricaturer Mahomet est possible en France n'est ce pas suffisant en classe pour illustrer la liberté d'expression ? A t on besoin de stigmatiser les Musulmans en visant leur communauté en particulier, en les pointant du doigt et en disant qu'ils doivent choisir entre quitter la classe ou subir l'offense ? Surtout que si le but est d'éveiller leurs consciences, quel éveil il y aura si les plus radicaux sont privés par leur absence de ces enseignements ? Parler de liberté, c'est bien gentil, mais la liberté vaut pour certains tant que ce n'est pas VOTRE morale qui est foulé aux pieds. Si je me pointe la bite à l'air en cours en me masturbant devant les élèves, il y aura attentat à la pudeur (ce qui est purement de l'ordre de la morale et de la bienséance), ben dites vous que pour un Musulman pratiquant, l'atteinte est du même ordre quand on montre un dessin de Mahomet à poil, alors soit certains l'entendent et rentrent dans leur logiciel que le monde ne peut pas être avec les Musulmans comme il l'était sans eux, soit on continue à s'affronter non stop sur ces sujets jusqu'à la fin des temps. Je peux comprendre qu'on soit horrifié du fanatisme barbare qui a pris racine dans l'Islam, tout le monde le déplore, mais on est déjà assez occupé à combattre ces éléments les plus radicaux sans se mettre en conflit ouvert avec tous les membres de la communauté Musulmane, si vous ne le faites pas par conviction, entendez au moins cette nécessité pragmatique. Dernière modification par Arcalypse ; 21/10/2020 à 14h08. |
21/10/2020, 13h52 |
|
|
Citation :
Quant à ton dernier paragraphe, on est totalement en orbite ou quoi ? Je lis mal ou bien tu es en train d'insinuer qu'interdire un acte pédophile par nature et qui constitue un détournement de mineurs ne relève que de la bienséance et de la morale (et apparemment pas celle de tout le monde en plus), puis de tirer ensuite la comparaison avec la critique et la satire sur les religions, protégée depuis 1902 par les lois sur la liberté de la presse, pour dire que grosso modo, c'est la même chose ? |
21/10/2020, 14h11 |
|
Capitaine Courage |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Capitaine Courage |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et puis le prof ne faisait pas ça juste de manière anodine. C'était une démonstration sur la liberté d'expression Quand à ta comparaison sur se pointer la bite à l'air .... euh t'es sûr que tu veux avancer sur ce terrain ? parce que là ça relève surtout de la pédophilie ce qui est lééégèrement plus grave que montrer des caricatures et se trouve être un crime. Quand à ta dernière phrase, le problème c'est que ça ne marche pas comme ça, hélas.. L'Islam est par définition une religion conquérante qui va constamment essayer de remplir l'espace par toutes les failles possibles pour s'imposer et dominer si l'on ne définit pas des limites claires. Le problème des caricatures au fond ce n'est qu'un catalyseur qui aurait pu facilement être quelque chose d'autre. Ce qui est réellement en jeu ici c'est de faire comprendre que les lois de l'Islam ne doivent jamais être au dessus des lois de la France. Citation :
Cependant l'ai beaucoup de mal avec cette vision. Ce n'est pas comme si on foutait un flingue sur la tempe de cette brave dame pour la forcer de faire un choix entre la religion et son pays, ni trahir l'un ou l'autre. Elle est entièrement libre d'être musulmane mais les lois ou dogmes de sa religion ne doivent en aucun cas prendre le dessus sur les lois de la république. Et ça, ben ce n'est pas négociable. Mais alors vraiment pas. Il en est ainsi depuis des siècles en France et il n'est pas question que ça change, que ce soit pour les musulmans, les chrétiens ou les néo-animistes. Les musulmans qui croient que leur religion est au dessus des lois, je vais le dire franchement mais ils devraient peut être songer dès maintenant à changer de pays. parce qu'ils ne vont pas changer la France. Et si ils continuent d'essayer de forcer, par la violence ou la subjugation, ça risque assez vite de mal se passer pour eux. Dernière modification par ClairObscur ; 21/10/2020 à 16h03. |
21/10/2020, 14h38 |
|
#480981
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/10/2020, 14h38 |
|
#480981 |
Curufinwe Melwasul |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Curufinwe Melwasul |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|