[POGNAX][débats variés] La culture de l'annulation

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Veilugarux
On est bien avancé avec vos dissymétries imaginaires. Qu'une femme fasse se fasse frapper parce que femme est un fait rarissime tout comme l'inverse quand aux coups de feus, même quand des incels commettent des attentats il y a souvent autant d'hommes victimes. Pour le reste, c'est que ton prisme, bien sûr que si des femmes appellent à violer des hommes sur Twitter, de façon "ironique" bien sûr.
C'est toujours de façon "ironique" de toute façon, si tu te fais gifler dans le métro par une femme pour ton regard de pervers, je suppose que ça dois pas être un vrai coup.

Quant à " on a jamais vu de femme tirer dessus parce que c'est un homme " c'est mal connaitre le féminisme.

https://arts.konbini.com/artcontempo...r-andy-warhol/
Lol : il a fallu que tu ailles chercher un fait divers de 1968 impliquant une victime de violences sexuelles, droguée, sans emploi et prostituée.

Si le ridicule tuait, tu serais un méchant "no-name" dans Ken le survivant.
Ce "fait divers" implique rien de moins que la créatrice du SCUM Manifesto, texte misandre et génocidaire qui est assez important dans l'histoire du féminisme.
Si c'est un fait divers alors sans problème les hommes qui frappent des femmes "parce que ce sont des femmes" sont des faits divers, eux au moins n'ont pas eu des adaptation théâtrales de leurs œuvres.

Coffin a aussi écrit " Je ne sais pas si je mourrai sans avoir blessé un homme " :
Ejb937lWkAY3WGQ.jpg
Les passions du féminisme "radical" se ressemblent et la propension à les trouver gentilles ne change pas.

Dernière modification par Veilugarux ; 14/10/2020 à 00h29.
Citation :
Publié par Veilugarux
Ce "fait divers" implique rien de moins que la créatrice du SCUM Manifesto, texte misandre et génocidaire qui est assez important dans l'histoire du féminisme.
Je répète : tu as trouvé un fait divers de 1968 et rien de plus. Des femmes brûlées à l'acide, des femmes violées jusqu'à ce que mort s'en suive, des femmes flinguées par des incels, pas besoin d'aller chercher en 1968... Et des textes misogynes appelant à l'asservissement des femmes, ce n'est pas ce qui manque. Des lieux de culte en sont pleins.

Encore une fois, heureusement que comme le féminisme, le ridicule ne tue pas. Coffin écrit des conneries dans les médias, les mafieux albanais découpent leurs victimes trop rétives dans leurs "fermes de dressage" en Italie.
En quoi un viol survie d'un meurtre est une attaque contre une femme parce que femme ?
Les femmes brûlés à l'acide le sont parce que "femme" ou parce qu'elles enfreint des règles de leur société ?
Car tu dois le savoir mais les hommes ont d'autres règles lié à leur sexe et peuvent être condamnés à mort.

On est dans le syndrome Boko Haram les hommes tuent des hommes, et ça c'est normal rien à signaler, puis quand ils en viennent aux femmes cela devient de la misogynie.
Les femmes tués parce que femme y en a pas encore eu en France encore pour ce qu'on en sait. A ce compte là on pourrait dire que la misogynie n'existe pas en France et n'a aucune influence. Sauf que si on a deux neurones on peut se dire qu'on est pas au courant de tout les meurtres et que les faits divers sont légions.

Clairement souvent ce sont des hommes qui tuent des hommes, puis des hommes qui tuent des femmes et enfin des hommes qui tuent. Enfin il n'y a pas que le meurtre, le sophisme du "ça n'a jamais tué personne" ne rend pas compte de toute la perversité d'un mal.

A part dans une idéologie d'extrême droite le fait qu'un groupe se tue entre eux rend compte de problèmes dans ce groupe et pas vraiment qu'il hait les autres groupes.

Le fait est que Mahorn dit qu'on a jamais vu plein de trucs qui on dût arrivé ou sont certainement arrivés et dont tout le monde se fout, car globalement tout le monde se fout de la misandrie. Conclusion votre vision du monde est basé sur des choses qui n'arrivent jamais mais qui en réalité... arrivent simplement quand ça arrive vous vous en fichez.

Alors en plus quand tout le monde se fiche de quelque chose et pense que ça n'existe pas, c'est un cercle vicieux puisque les journaux ne vous parleront pas de choses qui vous semblent non importante.
Coffin n'écrit pas des conneries elle fait parti de réseaux féministes et répan la haine et en semant l'idée de guerre entre les sexes.
Le plus important est bien sûr qu'il y a encore des gens pour défendre sa production intellectuelle.

Dernière modification par Veilugarux ; 14/10/2020 à 01h24.
Citation :
Publié par Veilugarux
Les femmes brûlés à l'acide le sont parce que "femme" ou parce qu'elles enfreint des règles de leur société ?

Oui voila, juste des "humains" criminels qui enfreignent des règles et se font punir par la société, circulez il n'y a rien à voir. Par exemple, la règle universelle de se laisser prendre par le premier queutard venu.

Citation :
A 2007 literature review analyzed 24 studies in 13 countries over the past 40 years, covering 771 cases.[15] According to the London-based charity Acid Survivors Trust International, 80% of acid attacks are on women, and acid assaults are grossly under-estimated. In some regions, assaults perpetrated on female victims by males are often driven by the mentality "If I can't have you, no one shall."[75]
In Bangladesh, throwing acid has been labeled as a "gender crime", as there is a dominance of female victims who are assaulted by males, for the reason of refusing to marry, or refusing sexual advances from male perpetrators.[76]
Citation :
Publié par Veilugarux
En quoi un viol survie d'un meurtre est une attaque contre une femme parce que femme ?
Bonne question. Peut-être parce qu'il y a bien plus de femmes victimes de viols suivis de meurtres que d'homme, et que ces actes extrêmes entrent dans un spectre qui va du harcèlement sexuel à l'agression sexuelle puis au viol et au viol suivi de meurtre.
En tout cas, ce n'est pas parce que ce sont des femmes qu'elles sont victimes. La vision de la guerre des sexes est donc fausse.
Comme d'habitude on a des faits qui ne valide pas ce prisme. Faits pas si nombreux dire que c'est sous estimé d'accord mais 40 ans 13 pays pour 771 cas.
Le fait de considérer ça genré vient encore fois de l'idéologie féministe sur la violence de genre. Qui tient à séparer les violences subis par les femmes pour s'attribuer la primauté de la violence de "genre".

Citation :
Bonne question. Peut-être parce qu'il y a bien plus de femmes victimes de viols suivis de meurtres que d'homme, et que ces actes extrêmes entrent dans un spectre qui va du harcèlement sexuel à l'agression sexuelle puis au viol et au viol suivi de meurtre.
Il y a bien plus de victimes hommes de meurtres que de femmes est ce que c'est de la misandrie ?
Le sexe de l'attaquant et de la victime ne permet pas de deviner un motif discriminatoire sur la base du sexe. Qui plus est, la plupart des gens sont hétérosexuels ce qui fausse la donne.

On en revient au fait que vous pensez comme l'extrême droite face à des groupes qui commettent des délits de façon disproportionnés.
A savoir faire oublier qu'ils se font surtout du mal entre eux et essayer de les présenter comme des dangers pour les autres voir des assaillants.

Je n'ai par contre pas souvenir d'avoir vu un racistes dire que la haine contre les noirs est pas grave car ce sont les noirs qui tuent les blancs et pas l'inverse.

Dernière modification par Veilugarux ; 14/10/2020 à 02h31.
Citation :
Publié par Veilugarux
Il y a bien plus de victimes hommes de meurtres que de femmes est ce que c'est de la misandrie ?
Ces hommes si nombreux victimes de meurtres, ils sont tués par des femmes qui estiment être en droit de le faire parce qu'elles ont des besoins à assouvir ?

Encore une fois, tu as de la chance que contrairement aux incels, le ridicule ne tue pas.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Darwhine
La violence sexuelle n'est pas lié au besoin sexuel, elle est lié à une volonté de détruire et/ou de dominer.
L'agression sexuelle est un moyen pas une fin en soit.
Mais on s'en fout. Si elles avaient été des hommes, ça ne leur serait statistiquement pas arrivé. Et ce ne sont pas des femmes qui les ont violées.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Veilugarux
C'est toujours de façon "ironique" de toute façon, si tu te fais gifler dans le métro par une femme pour ton regard de pervers, je suppose que ça dois pas être un vrai coup.
Ce type de scénario est réellement une problématique de ta vie courante ?
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Ce type de scénario est réellement une problématique de ta vie courante ?
On ne compte plus les hommes violés par des gangs de femmes dans les caves des cités, ni les mecs giflés dans les transports en commun, ni les beaux gosses brûlés à l'acide par des soupirantes éconduites, ni les gus réduits à l'esclavage sexuel par des cartels d'Albanaises et de Nigérianes, ni les hommes lapidés sur ordre de tribunaux dirigés par des imams femmes...
Tout comme les mutilations génitales sont surtout commises par des femmes, les hommes subissent des violences surtout commises par d'autres hommes.
Les hommes sont la victime principale des hommes sauf dans le cas où la sexualité rentre en jeu. Oh surprise la plupart des homosexuels agressent sexuellement des gens de leur sexe par contre.

D'après l'étude précédente 20% des victimes d'attaques à l'acide recensés (les 800 attaques en 40 ans sur 13 pays de millions d'habitants) sont des hommes. Comme quoi même en choisissant exprès son sujet, son lieu on arrive toujours pas à vos statistiques imaginaires.

Il y a des juges femmes sinon. Si les lapidations touchent en majorité les femmes les hommes ne sont pas anecdotique.

@Dessous : Je vois pas en quoi c'est un exploit quand on choisit un sujet précis en commençant pas des "c'est parce que c'est une femme" ou "jamais on a vu une femme" pour arriver à 8/10 au lieu de 5/10.

Tiens d'ailleurs une petite recherche :
Citation :
Another dominant thread in the narrative of acid survivors is that it is a crime committed only by men. So, on October 24, 2019, when a report was sought to be lodged against Muskaan Hilal, 19—who had flung acid on Faizad Zafar, 20—at the Quarsi police station in Aligarh, sub-inspector Lakhami Singh was stumped. “This is the first time I have come across such an incident,” says Singh, the investigating officer in the case. “The girl confessed that she had flung acid as the boy was refusing to marry her. Medical investigation has confirmed that the liquid used was acid—the kind that is used to clean toilets. The boy has lost vision in one eye.”
https://www.theweek.in/theweek/speci...-and-bias.html

Ils ont un message pour toi :
Citation :
A significant number of acid attack victims are men but those cases generally go unreported, the society has sympathy for the female acid attack survivors but fails to address the issue when male victims are involved. Their cases are neither highlighted nor their issues addressed. The violence devastates the victim, disfigures and disables them. Men hardly receive any co-operation from legal system. It is surprising how as a society we discriminate the agony of a person if one’s gender is male. In case of acid attacks on men, the reasons are basically revenge and jealousy. Acid attacks are heinous crime, irrespective of the gender who suffers because of it. We need to understand that acid attack against men generally are under reported but this does not lessens the severity of crime or the trauma that the victim has to face.
http://medicopublication.com/index.p...icle/view/1601

Dernière modification par Veilugarux ; 14/10/2020 à 14h12.
Citation :
Publié par Veilugarux
D'après l'étude précédente 20% des victimes d'attaques à l'acide recensés (les 800 attaques en 40 ans sur 13 pays de millions d'habitants) sont des hommes.
Donc 80% sont des femmes. Merci. Mais tu vas certainement nous trouver des stats montrant que parmi les auteurs on trouve des femmes aussi.

En fait, tu ne serai pas un personnage lambda de Ken, tu serais toute une escouade. Les mecs qu'on aperçoit une fraction de seconde avant qu'ils soient découpés en morceaux.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Darwhine
Est ce qu'une de ces affaires a jamais fait les gros titres ? Est ce que vous en avez seulement entendu parlé?
La preuve, tu les as.

En revanche, le décompte est tenu, on a les statistiques, des auteurs comme des victimes.
Message supprimé par son auteur.
Peut être parce que c'est anecdotique cad que leur récurrence est extrêmement faible contrairement à d'autres qui font la une des journaux.
Le jour où il y aura une fois par jour un mari tué par son épouse ou amante, cela fera la une des journaux et cela deviendra un problème de société.
D'ici la, cela se classe dans les faits divers.

Maintenant je te rassure, les statistiques existent et sont conservées et le jour où cela deviendra un vrai souci sociétal, elles seront reprises partout.

En résumé, ce n'est pas parce qu'il existe quelques cas éparses que cela en fait un problème sociétal alors que de l'autre côté, c'est à dire les femmes tuées par leur époux ou amant c'est devenu un problème sociétal du fait du nombre conséquent de ces actes.

Maintenant si vous voulez continuer à comparer l'incomparable, pas de souci mais ne demandez pas à ne pas être pris pour des gens qui ne méritent pas que l'on accorde du temps.

Sur ce, bien à vous.
Message supprimé par son auteur.
La réalisatrice Patty Jenkins a annoncé vouloir mettre en scène un biopic consacré à la reine d'Egypte Cléopâtre, qui serait incarnée par Gal Gadot,

Et tout de suite cela s'enflamme

Comment! Comment! Oser représenter une Reine africaine par une femme blanche????? (ils ont pas dit juive, faut pas dec')

(Attention âmes sensibles: le lien ci-dessous renvoie à un article du site Front Populaire)

https://frontpopulaire.fr/o/Content/...hisme-culturel

Notons cependant ceci (que ne dit pas l'article de Front Popu):

"Le fait est que l'on ignore avec exactitude quelle était la couleur de peau de la reine. Si Cléopâtre était surnommée "la Grecque" du fait de son appartenance à la dynastie ptolémaïque, d’origine macédonienne, elle avait aussi du sang africain. C'est en tout cas la thèse défendue dans un documentaire de la BBC diffusé en 2009. Des analyses ont prouvé que des restes humains retrouvés dans une tombe en Turquie étaient ceux d’une sœur de Cléopâtre, la princesse Arsinoé IV, assassinée sur les ordres de la reine d’Egypte. Une étude de son crâne a montré qu’Arsinoé possédait des caractéristiques africaines, ce qui tendrait à démontrer que Cléopâtre avait également des origines africaines. Et comme on a jamais retrouvé le tombeau de Cléopâtre -toujours activement recherché d'ailleurs-, les spéculations vont bon train..." (Allo ciné)

Intéressant de voir tout à coup qu'on prête dans ce cas des vertus à la "craniométrie"
Je trouve scandaleux de mettre une femme qui répond aux canons actuels de la beauté. Ça fait vraiment racoleur. Cette société de l'hypersexualisation va trop loin.
Citation :
Publié par hoochie
Comment! Comment! Oser représenter une Reine africaine par une femme blanche????? (ils ont pas dit juive, faut pas dec')
J'ai quand même bien vu passer le reproche qu'elle a fait l'armée en Israel (sachant que l'armée est obligatoire en Israel donc elle avait pas trop le choix).

Bon faut dire quand même que je suis vraiment pas étonné par cette polémique, avec tout le délire actuel sur le fait que les anciens Egyptiens étaient noirs et que les occidentaux ont fait du white washing, c'était écrit d'avance. Bizarre que la réalisatrice et les producteurs n'y ont pas pensé.

Les Anglais ont récemment fait jouer Cléopatre par Sophie Okonedo qui est noire dans la pièce de Shakespeare Antoine et Cléopâtre, et tout le monde était content. Ils ont tout compris.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés