|
Alpha & Oméga
|
Je dis peut-être une connerie, mais l'effet de serre/réchauffement global, c'est du, comme son nom l'indique, à un réchauffement de l'ensemble du globe non? Et pas seulement car le soleil tape plus sur une certaine partie?
Le soleil tape autant qu'il y a 10.000 ans je pense. La chose qui a changé c'est qu'on s'amuse depuis plus de 100 ans à refoutre dans l'air les fossiles que la nature à mis des millénaires à emmagasiner en profondeur. De ce constat, je sais pas si le fait de mettre simplement une petite partie de la planète "à l'ombre" changerait fondamentalement les choses. L'effet de serre il est surtout provoqué par ce qui se passe en dessous (pollution, etc...), pas des rayonnements solaires. Si je me trompe, corrigez moi hein, je dormirais moins con ce soir. |
04/09/2020, 18h53
|
Satellite/réchauffement climatique : est-il possible de mettre le Groenland "à l'ombre" ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Oui mais c'est un effet de serre, pour que ça fonctionne il faut que de la chaleur rentre. Si tu met la banquise "à l'ombre", il n'y a plus de raisons qu'elle se réchauffe.
Maintenant on ne peut pas physiquement mettre un satellite géostationnaire ailleurs qu'à l'équateur. Et on n'aurait aucune idée des conséquences à l'échelle globale. La seule véritable solution c'est d'arrêter de faire les cons. |
|
04/09/2020, 18h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sauver le vivant, ça n'a aucun bénéficiaire. D'ailleurs, le vivant nous survivra, réchauffement ou pas. |
|
04/09/2020, 19h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Vidéo très intéressante au demeurant. |
|
04/09/2020, 20h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Une étoile qui consomme sa matière devient plus lumineuse et donc rayonne plus.
Mais en 10.000 ans, c'est ultra négligeable. |
|
04/09/2020, 21h03
|
|
Citation :
pour ceux qui ont le temps Citation :
|
|
04/09/2020, 21h06
|
|
[P.H.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
M'enfin maintenir en L1 un satellite avec des moteurs ionique, à mon avis y'en a pour un moment. James Web est prévu pour tenir 10 ans en L2 (qui a le même degré d'instabilité que L1), à l'aide de carburant classique. Grâce au ratio donné plus haut je te laisse le soin d'en déduire combien de temps tiendrais le carburant d'un moteur ionique à masse équivalente Citation :
|
|
05/09/2020, 03h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Mettre le Groenland à l'ombre...
Nan mais c'est trop tard. Et ce n'est pas assez. Disons qu'ils se mettent tous d'accord ce soir; où même la Russie et la Chine et le Canada et le Danemark seraient d'accord. Ca leur prendra 5 ans pour achever le prototype du projet. Durant ce temps la glace continue en trilliard de tonnes d'eau de fondre de partout, je compte les pergélisols, la Russie et le Canada commenceront a exploiter un très gros marécage.Et on visitera Anchorage en gondole. Vu ce qu'a pris la Chine en quantité d'inondation depuis le début de l'année, je ne serais pas surpris que le Brésil l'année prochaine retrouve toutes ses usines agricoles à soja dans l'océan atlantique prochainement. L'élevage de stupidité est très fort chez eux aussi. Une question pour l'Agora. Est ce que les actes de stupidités des habitants d'un pays sont logarythmiques avec la relation de la taille géographique du pays observé? Dernière modification par Faerune Stormchild ; 05/09/2020 à 20h49. |
|
05/09/2020, 20h05
|
|
[P.H.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
05/09/2020, 21h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui ne rien faire, ce serait bien.
Que certains secteurs arrêtent de travailler ce serait en fait le mieux. Pour complément que nous avons un problème d'eau. Le Japon aujourd'hui ce soir a lui aussi son 10 ème typhon et il pourrait battre des records. https://mainichi.jp/english/articles...0m/0na/021000c " The JMA predicts that Typhoon Haishen's maximum gust speed will reach 306 kilometers per hour when it approaches waters near the Amami Islands off southwestern Japan's Kyushu region. If the maximum gust tops 288 kph, it will be the first since Typhoon Dujuan that lashed Yonaguni Island in Japan's southernmost prefecture of Okinawa in 2015 with gusts of up to around 292 kph. " La (JMA) Agence Météorologique du Japon prédis que le typhon Haishen développera des rafales qui pourront atteindre 306 kilomètre par heure quand il approchera les iles Amami au sud ouest du rivage de la région de Kyushu. Si la rafale maximale de 288 kilomètre par heure est certifiée, ce sera la première fois pour cette région; depuis le typhon Dujuan qui fouetta l'île de Yonaguni à l'extrême sud de la préfecture de Okinawa en 2015 et dont une rafale atteignit 292 kilomètre par heure. Quand en voiture t'es en aquaplannig, tu lèves le pied de l'accélérateur et tu touches plus aux freins. Et tu attends que tout recolle. Dernière modification par Faerune Stormchild ; 05/09/2020 à 21h45. |
|
05/09/2020, 21h32
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
16/09/2020, 01h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Hors la terre ne reçoit qu'une infime partie de l'énergie produite par le soleil et le soleil est tout sauf homogène. On est complètement dépendant des cycles solaires et des sunspots. La mini âge glaciaire qu'il y a eu entre le 14ème et 18ème siècle est justement du à ces sunspots. Dans le futur, malgré l'activité humaine, on peut très bien se retrouver dans une période froide. Il me semble d'ailleurs que la prochaine était prédite pour 2030/2040. |
|
21/09/2020, 18h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui mais ce sont des phénomènes locaux qui ne sont pas directement liés à l'augmentation de la luminosité du soleil
La luminosité du soleil augmente de 10% tous les milliards d'années environ c'est à dire qu'en 10.000 ans elle a augmenté de 0.0000001%. Soit rien. |
|
21/09/2020, 18h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Dites, juste une remarque : envoyer un machin en orbite, ça demande l'utilisation de ce genre de trucs :
 Avec ce bidule, on crame à peu près 700 tonnes de carburant pour en expédier 8 en orbite géostationnaire. A cela il faut ajouter le CO2 produit pour la fabrication du biniou, le transport etc. Le satellite de 8 tonnes en orbite, on peut imaginer avec une super technologie qui n'existe pas qu'il nous offre une ombre, soyons fou, une ombrelle d'un km2. A 36 000 km de la terre. Et qui ne ferait de l'ombre que quelques secondes par jour, le temps de passer devant le soleil (encore plus rapide que la Lune). Autre solution, le point lagrange L1. Lui, il est à 1,5 million de km de distance. Vous voyez ? Non, parce que votre parasol il sera "un peu" petit à cette distance. |
|
21/09/2020, 20h00
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
22/09/2020, 17h04
|
|
Citation :
Sinon, j'avais lu qu'on pouvait créer des nuages pour refroidir l'atmosphère un peu, mais le hic, c'est que les gaz utilisés pourraient affecter la couche d'ozone, il me semble. |
|
22/09/2020, 17h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Déjà l'extinction totale n'est pas passée loin à plusieurs reprises et ce sont de nouveaux changements de condition qui ont permis à la vie de reprendre son cours.
D'autre part les évolutions climatiques qui ont entraîné des extinctions n'ont jamais été aussi rapides que celle actuelle, ce qui a permis à l'évolution sélective de suivre. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Ça va trop vite pour l'évolution. À un moment il faut arrêter d'être égoïste et accepter de sacrifier un peu de notre confort personnel au bénéfice des autres espèces et des autres humains (et du notre par conséquence) |
|
22/09/2020, 17h19
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
22/09/2020, 17h21
|
|
|
Citation :
|
|
22/09/2020, 17h21
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
22/09/2020, 17h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/09/2020, 17h24
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
22/09/2020, 17h32
|
|
Alpha & Oméga
|
La 6ème extinction de masse a démarré et nous en sommes les responsables, après si vous voulez rager contre les pangolins ou penser à un complot des koalas et des lémuriens, la terre s'en remettra mais pas nous. Peut être qu'on laissera une IA en témoignage de notre stupidité, ils savaient mais n'ont rien fait olol les cons. L'humanité à l'échelle de temps de notre planète c'est quelques secondes, et en un siècle on dérègle le climat, en 50 ans on fait disparaitre 68% des vertébrés, on s'entretue pour des dieux à la con ou des frontières, bon courage aux prochaines générations o7, le futur va être sympa.
|
|
22/09/2020, 18h09
|
|
Alpha & Oméga
|
ah ouai toi t'es bien matrixé ! lol elevation de 7 M et pis quoi encore .....
serieux va falloir arreter d'ecouter les connerie du giec et regarder les données par vous même . https://www.antarctica.gov.au/news/2...st-antarctica/ |
|
10/11/2023, 16h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais je ne pense pas qu'on puisse prédire à la décade près. Ni peut-être même pas au siècle près. C'est très bien de se préoccuper de la préservation de l'environnement et tout. A coup de grands discours sur les générations futures. Mais si on y regarde de près, que représentent "ces générations futures" pour ces orateurs ? 1 ? 2 ou 3 générations ? Que fait-on réellement pour les générations futures au sens large ? Rien. La lutte contre le réchauffement climatique, ça reste de l'égocentrisme à grande échelle, dans la majorité des cas. Pas tous, heureusement. Le changement de mentalités, à l'échelle d'une nation ou du monde, ça prend beaucoup plus de temps que pour un groupe d'individus. Qu'on le veuille ou non. Les efforts, il faut les faire. Mais il ne faut pas négliger l'inéluctable. Montée des eaux. Les barrages ? C'est un pis aller temporaire. On se noie dans les idéologies et les actions d'urgence. Le bio ? OK, c'est bon pour la planète mais uniquement pour nous. Sympa pour les générations futures. On vous laisse plein de forêts, pas de solution pour nourrir une population toujours croissante. Mais on a la conscience tranquille. On l'a fait en pensant à vous. L'élevage intensif et les cultures à perte de vue, ça a aussi ses limites. C'est dingue, mais à part quelques initiatives d'agriculteurs et d'éleveurs, on ne voit pas d'initiatives à grande échelle pour préserver ce "petit confort personnel" qu'est la nourriture. Le logement ? Une hérésie. Entre les gratte ciels de part le monde et les habitations au ras du sol comme en France, ce sont des politiques pleines de contradiction. Pour éviter de gaspiller de l'espace, il est nécessaire de construire en hauteur. Mais pas sans réfléchir et juste pour battre des records. Et sans réduire l'espace de vie. L'urbanisme doit être repensée. Ceux qui repensent l'urbanisme, ce sont les pays émergents. Mais pas dans le bon sens. La vieille Europe veut préserver son histoire. Et c'est une bonne chose. Mais conserver des villes entières n'a aucun sens. On a tous nos idées sur la ville idéale. Personnellement, je pense que les arcologies (totalement irréalisables maintenant et probablement à jamais) une bonne solution. Mais l'idée a été reprise et testées. Elles coûtent encore trop chères et ne sont pas prêtes d'être la norme. De petites enclaves semi autonomes liées entre elles. Capable de produire une partie de leur propre besoin en nourriture, en énergie, loisirs et travail. Moins de trajets. Ce qui est sûr, c'est qu'il faudra y venir. Et il est fort à parier qu'en France, on aura droit à 2 m² par personne et 3 mètres d'isolation réglementaires, si ça arrive. Bref. Penser à la planète, c'est pas juste lutter contre le réchauffement climatique ou pointer le voisin du doigt parce qu'il ne consomme pas bio. Ou penser juste aux quelques générations à venir. Il faut aussi transformer la société d'une façon plus globale et générale et penser à comment continuer de vivre en cas de période glaciaire et de perte de terres dues à la montées des eaux. Il y a beaucoup à dire. Il y a beaucoup à faire. Je fais ce que je peux à mon échelle. Mais je ne sacrifierai pas autant que de plus nantis. Chacun fait ce qu'il peut selon sa situation. Le tout est que chacun prenne conscience. Vouloir imposer les choses ne peut être possible que sous un régime totalitaire et reste utopique. C'est peut-être défaitiste, mais chacun voit les choses différemment parce qu'on a des situations personnelles différentes. Je mets de côté tous ceux qui ne veulent pas et refuseront toujours la tempérance. |
|
10/11/2023, 18h14
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|