[Coronavirus] Les pistes de traitement

Répondre
Partager Rechercher
La plaquenille réduit la coagulation du sang(elle protège la proteine anxa5 qui elle agit comme un bouclier et empêche certaines réaction de coagulation) Or pas mal de patient atteint du covid sont décédés à cause d'embolies.(un des effets du covid) C'est pas déconnant de penser quel la plaquenille donnée très tôt dans le traitement réduit la mortalité même si elle n'agit pas directement sur le virus. Cela expliquerait le faible taux de mortalité dans l ihu du docteur Raoult. J'ai retrouvé un vieil article de 2010 sur le sujet. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2844013/
Citation :
Publié par Diesnieves
Autant donner de l'aspirine alors.
Oui ils en prescrivent aussi ici.(je suis en Turquie (en plus du zinc et vitamine c qui sont donnés sans être hospitalisé ).
Ce que je décris plus haut c'est un des effets. Il y en d'autres comme son action sur les polyarthrite rhumatoïde

Dernière modification par Oppression ; 16/09/2020 à 17h31. Motif: Auto-fusion
Hmm ca s'annonce pas super. Le cas de complication "sévère" du vaccin d'Astrazeneca serait un cas de "transverse myelitis" post-vaccin. (ce n'est pas confirmé par contre).
(premier lien sur cette condition via google: https://www.hopkinsmedicine.org/neur...0spinal%20cord.)

Ca s'annonce pas super.

Il faudra aussi voir comme réagiront les personnes qui seront exposé au virus post-vaccin. Pour moi, ,ma crainte principale serait une reaction immunitaire encore plus grande post-vaccin qui pourrait etre dangereuse de ce qu'on connait a propos de ce virus et ses effets sur le corps humain.
Citation :
Publié par ShlacK
Hmm ca s'annonce pas super. Le cas de complication "sévère" du vaccin d'Astrazeneca serait un cas de "transverse myelitis" post-vaccin. (ce n'est pas confirmé par contre).
Tu sors ça d'où ? J'avais entendu qu'ils avaient repris les essais car la complication n'était finalement pas liée au vaccin
Citation :
Publié par Oppression
La plaquenille réduit la coagulation du sang(elle protège la proteine anxa5 qui elle agit comme un bouclier et empêche certaines réaction de coagulation) Or pas mal de patient atteint du covid sont décédés à cause d'embolies.(un des effets du covid) C'est pas déconnant de penser quel la plaquenille donnée très tôt dans le traitement réduit la mortalité même si elle n'agit pas directement sur le virus. Cela expliquerait le faible taux de mortalité dans l ihu du docteur Raoult. J'ai retrouvé un vieil article de 2010 sur le sujet. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2844013/
tout à fait, les pistes actuelles pour éviter l'aggravation et le passage en réa semblent être anticoagulant + corticoïdes.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Breannor Anderian
J'ai un peu de mal à croire qu'un médecin qui a un patient avec une embolie pulmonaire n'aurait pas eu l'idée de le mettre sous anti coagulant ou équivalent dans le passé. Pas sûr que ce soit une grande avancée.
En fait, je pense que l'idée est d'agir avant d'arriver à l'embolie pulmonaire.
Citation :
Publié par Breannor Anderian
J'ai un peu de mal à croire qu'un médecin qui a un patient avec une embolie pulmonaire n'aurait pas eu l'idée de le mettre sous anti coagulant ou équivalent dans le passé. Pas sûr que ce soit une grande avancée.
Parce que les symptômes d'une embolie pulmonaire ne sont pas toujours si flagrant à moins de passer une radio ou un scanner. Il y a des maladies où tu mets sous anti-coagulant en préventif comme ils le font maintenant pour le COVID-19 mais ce n'est pas systématique. En plus les anticoagulant peuvent créer d'autres problématiques.
Ouais enfin les anticoagulants si tu rentres à l'hosto t'as 2 chances sur 3 de t'en bouffer. C'est quasiment automatique sur la chirurgie hormis face et membres supérieurs sauf cas particuliers, et hors chirurgie si on considère que tu risque de ne pas marcher assez, ou que t'as une infime chance de faire des thromboses c'est bon pour toi aussi. En réa ça fait parti du packaging hormis risque hémorragique. Et vu qu'on sait depuis un moment que la covid augmente les risque de thrombose bah ça fait également un moment que les patients hospitalisés pour ça sont sous anticoagulation préventive au moins, voir curative de base.
Les complications des anticoagulants sont quand même relativement faciles à gérer, surtout sur des dosages préventifs, sans risque hémorragiques par ailleurs. Et s'il y a chirurgie en plus et bien il y aurait très probablement eu une anticoagulation.
Et les symptômes de l'embolie pulmonaire sont quand même relativement faciles à voir et plutôt évocateurs. E les examens pour diagnostiquer assez basiques et accessibles.

Bref c'est clairement pas une nouveauté ni une révolution thérapeutique pour la prise en charge du covid.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Oppression
La plaquenille réduit la coagulation du sang(elle protège la proteine anxa5 qui elle agit comme un bouclier et empêche certaines réaction de coagulation) Or pas mal de patient atteint du covid sont décédés à cause d'embolies.(un des effets du covid) C'est pas déconnant de penser quel la plaquenille donnée très tôt dans le traitement réduit la mortalité même si elle n'agit pas directement sur le virus. Cela expliquerait le faible taux de mortalité dans l ihu du docteur Raoult. J'ai retrouvé un vieil article de 2010 sur le sujet. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2844013/
Non, ce qui explique le faible taux de mortalité de l'IHU c'est qu'il ne possède pas de service de réanimation.
Ce qui implique que tous les cas graves sont renvoyés vers les réa de l'AP HM, et que donc, un patient grave de l'IHU, transféré en réa à la Timone, et qui décède à la Timone, ne fait pas partie des décès de l'IHU.
Malinx le lynx.



Ça veut dire quoi "pas mal de patients" ?
Lesquels ? Qui? Comment ?
Au début c'était à partir de J2 des premiers symptômes, après c'était à tout le monde, tout le temps, après c'était efficace pendant la décompensation, puis après non etc etc ... forcément, quand tu sonnes toutes les cloches. Cette méthode fonctionne également avec les Fraises Tagada.

Ton article parle du plaquenil dans le SAPL, le Syndrome des Anti Phospholipides, Raoult en a parlé il y a peu et ses petits sujets se sont empressés de relayer tout ça. Le SAPL se traite avec des anticoagulants, principalement les AVK, mais pas que. Et ça tombe bien, l'hôpital de référence, la Pitié confirme.



Après on peut discuter médecine mais, quel intérêt ? Non, tous les embolies pulmonaires ne sont pas diagnostiquées, oui il y a des patients ayant de bonnes grosses EP, bilatérales, sans aucun signe.
Mais que vient faire l'embolie pulmonaire là dedans, à moins qu'il y ait des résultats d'autopsie qui commencent à tomber faisant état de décès non par SDRA mais par EP (qui peuvent s'imbriquer) bah ... pour le reste, on a des pistes.


On pourrait avoir bien mieux si on perdait pas encore du temps avec le putain de Plaquenil.
Faut vraiment arrêter avec Raoult, il est grillé, terminé, 99% de la communauté scientifique le considère fraudeur, il arrive encore à donner le change lors des commissions, puisqu'il refuse d'avoir des contradicteurs face à lui, mais la masquerade est terminée, si on pouvait, pitié, passer à autre chose et le laisser rédiger ses 200 articles annuels. :/
ça m'avait échappé mais Gilead a déposé une demande de remboursement du Remdesivir.
Voici l'avis de la HAS, le bénéfice médical rendu du Remdesivir est jugé faible. Il y avait un avis favorable de remboursement uniquement pour les patients âgés de plus de 12 ans, pesant moins de 40kg, et nécessitant une oxygénothérapie à débit faible.

Les motivations de cet avis, et du choix de ce type de patients uniquement ne sont pas données, mais en tout cas Gilead ne s'en est pas satisfait et a finalement retiré sa demande de remboursement.

Donc le Remdesivir ne sera pas utilisé dans la Covid-19 en France.

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3201...-du-remdesivir
Moi qui croyait les dires de certains comme quoi ces personnes dans les hautes autorités et autres commissions de planqués étaient tous corrompus achetés par ig Pharma dont en particulier Gilead, je suis déçu mais vraiment.
Comment c'est possible cette situation, ai je été trop naïf de les croire ? Mes certitudes s'envolent du coup mais bon je vais me réécouter des messages du sud pour me remettre dans le bon chemin complotiste.
Citation :
Publié par Actarus78
L'Institut Pasteur de Lille a découvert une molécule efficace, son nom n'est pas révélé pour éviter que les neuneus pillent les stocks et s'automédiquent.
https://www.lavoixdunord.fr/870155/a...e-une-molecule
Citation :
« Nous avons démontré in vitro (en laboratoire) qu’une molécule présente dans le principe actif d’un médicament existant est active contre le coronavirus. Nous l’avons testée sur des cellules humaines du poumon et les résultats se sont révélés très prometteurs », lâche le Pr Benoît Déprez, directeur scientifique de l’Institut Pasteur de Lille (IPL).
il faut rappeler que la fameux chloroquine était efficace in vitro sur *des* cellules, mais pas in vitro sur des cellules humaines du poumon.

en plus, ils disent " « Pris aux premiers symptômes de la maladie, ce médicament réduit la charge virale du porteur de la maladie, évite la contagion. Pris plus tard, il contrecarre ses formes graves. Son action est bien celle d’un anti-viral et non celle d’un anti-inflammatoire. »" ce qui parait bien et sachant que ce ne sont pas des vedettes de Youtube, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose de réel.
Citation :
Publié par Actarus78
L'Institut Pasteur de Lille a découvert une molécule efficace, son nom n'est pas révélé pour éviter que les neuneus pillent les stocks et s'automédiquent.
https://www.lavoixdunord.fr/870155/a...e-une-molecule
En fait j'en avais déjà parlé y a 3 mois.....
https://www.arte.tv/fr/videos/096810...tre-la-montre/

Enfin à priori c'est bien la même molécule , donc en 3 mois visiblement ça n'a pas beaucoup avancé.... je suis assez septique

Et puis bon début 2021... on aura déjà passé le pic à ce moment là.
C'est maintenant dont aurait besoin d'un traitement qui permettrait allez de réduire de 30/50% les hospitalisations et surtout réanimation.
Ca ferait une énorme différence.
Citation :
Publié par Thesith
En fait j'en avais déjà parlé y a 3 mois.....
https://www.arte.tv/fr/videos/096810...tre-la-montre/
C'est dit dans l'article : "Une avancée majeure, fruit d’un travail de recherche mené depuis mars par « un commando anti Covid-19 » avec le concours de la start-up Apteeus, spécialisée dans le repositionnement de médicaments."


Citation :
Et puis bon début 2021... on aura déjà passé le pic à ce moment là.
C'est maintenant dont aurait besoin d'un traitement qui permettrait allez de réduire de 30/50% les hospitalisations et surtout réanimation.
Ca ferait une énorme différence.
Sérieux ça rime à quoi ce commentaire lol. Si tu te plains de pas avoir un médicament miracle maintenant, tu peux aller prendre de la chloroquine.
Et 2021 ça commence quasiment dans 3 mois hein. On aura passé quel pic ? Tant qu'on n'aura pas d'immunité (et ça n'arrivera pas de sitôt, que ce soit par immunité de groupe ou vaccins, tous deux totalement hypothétiques), on ne va faire que passer par des vagues de pic et de calme.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
En l'absence de traitement/vaccin efficace, on est parti pour porter des masques encore deux ou trois ans. Et sérieusement, ça me saoule.
Rassurez-moi, il y a quand même des chances qu'on ait un vaccin bien avant non ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés