[Soumettateur]

Je ne te cacherais pas que ça fait longtemps que j'ai arrêté de m'intéresser aux échanges de fions entre débiles par média poubelle interposés. Déjà si la fille passe sur RMC, c'est qu'elle n'a rien d'intéressant à dire. Quand le doigt ne montre rien du tout, il n'y a rien d'autre à regarder que le doigt lui même.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Ce qui est intéressant c'est que c'est la conjointe de Jadot, du coup on peut imaginer qu'en interne, l'ambiance doit être sympa.

Jadot vise 2022. Le reste du parti vise Jadot qui est une sorte de social-traître capitaliste hétéronormé façon Barbara Pompili. Un truc dans ce genre.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Aloïsius

Jadot vise 2022. Le reste du parti vise Jadot qui est une sorte de social-traître capitaliste hétéronormé façon Barbara Pompili. Un truc dans ce genre.

Bah, j'ai envie de dire, comme d'hab quoi, dès qu'il y a un potentiel type qui pourrait prendre le leadership, il se fait dézinguer (déjà que sans ça, je voyais mal Jadot réussir grand chose même avec le parti 100% derrière lui, mais la je pense que c'est cuit)

Citation :

Publié par Soumettateur

Je ne te cacherais pas que ça fait longtemps que j'ai arrêté de m'intéresser aux échanges de fions entre débiles par média poubelle interposés. Déjà si la fille passe sur RMC, c'est qu'elle n'a rien d'intéressant à dire. Quand le doigt ne montre rien du tout, il n'y a rien d'autre à regarder que le doigt lui même.

Bein, j'ai expliqué pourquoi c'était intéressant, après si tu veux pas comprendre parce que "gneugneu RMC", t'es ptet pas forcément bien placé pour juger de la débilité des gens de ces médias poubelles

[Déposeur2bilan]

Des fois c'est marrant de vieillir mais d'autres fois ça l'est moins, quand tu vois le niveau d'enfilade qu'on subit actuellement c'est plutôt dans la case négative que ça se passe.
Après va sourcer ça mdr, sans moi. Désolé, juste du ressenti à 100% absolument aucune valeur probante. 0 source sur le fait qu'on est dans la merde, à part que les maisons de campagne se vendent en 2 jours et que ça commence à m'énerver lol le nombre de petits survivalistes tout chauds sur Paris. En fait j'ai l'impression qu'on est genre 50k ou 100k demandes actuellement sur un marché de 1k maisons, absolument tout de vaguement correct part en moins de 1 semaine, à +20 ou 30k par rapport à n-1 c'est chaud.
(mdr je fais des visites en ce moment j'ai l'impression que c'est ma life d'agent ... mais d'un autre coté j'ai vu un bien, aucun coup de coeur mais qui coche quand même pas mal de critères à un très bon price négociable ... j'ai envie de faire une offre à 50k pour 68k affiché mdr mais faut du temps un peu !!! ça se fait des offres "on tente le coup" dans le genre?)

Message supprimé par son auteur.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Bein, j'ai expliqué pourquoi c'était intéressant, après si tu veux pas comprendre parce que "gneugneu RMC", t'es ptet pas forcément bien placé pour juger de la débilité des gens de ces médias poubelles

T'as expliqué pourquoi ça t'intéresse, oui. Personnellement j'ai pas besoin de voir une débile (qu'elle soit vraiment débile ou qu'elle joue à l'être dans sa petite intervention pour s'adresser au public qui va la voir, ça ne change pas grand chose) venir faire du "damage control" sur RMC pour savoir que la polémique sur les dernières décisions prises par les municipalités vertes crée des dissensions chez les verts (parce que, par exemple, l'histoire du sapin de noël a été montée en épingle hors contexte et que ce type de décision est typiquement de celles qui font passer les verts pour des idéologues déconnectés des réalités, jusqu'au grotesque).

Par contre, pour les intervenants qui viennent sur RMC, le fait de gueuler et/ou de balancer de grande idées reçues en utilisant préférablement un langage ordurier, c'est dans leur feuille de route. Il n'est pas attendu d'eux qu'ils développent des analyses intéressantes. Du coup ce qu'il y a de plus notable à en tirer, c'est la confirmation du niveau raz des pâquerettes de ce média.

Après il me semble que t'es pas spécialement pro EELV, donc que ça t'amuses d'assister à ce spectacle, c'est logique également. Après vu l'intérêt du sujet, tu me diras que j'aurais pu éviter d'intervenir. Sûrement, mais je ne pensais pas que t'allais mal le prendre

[Quint`]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Bah, j'ai envie de dire, comme d'hab quoi, dès qu'il y a un potentiel type qui pourrait prendre le leadership, il se fait dézinguer (déjà que sans ça, je voyais mal Jadot réussir grand chose même avec le parti 100% derrière lui, mais la je pense que c'est cuit)

Bah en même temps, Jadot il s'allie derrière Hamon en 2016, résultat ils font 6%. Bon.
Ensuite les écolo sont en bonne position, et là Jadot commence à flirter avec le libéralisme avec des déclarations type "on n'est pas contre la croissance" blabla.
Il se saborde bien tout seul… quand tu vois les préoccupations de l'électorat hamoniste/écologiste et que tu commences à essayer de flirter avec Macron.

[Cefyl]

Citation :

Publié par Attel Malagate

A Grenoble, le maire ne veut pas de 5g. Parce que ça "servira à regarder du porno dans l'ascenseur en HD"
https://www.ladepeche.fr/2020/07/05/...hd-8965230.php

A Lyon, le maire ne veut pas du tour de France dans sa ville. Parce qu' "il continue à véhiculer une image machiste du sport". Et que aussi c'est pas très écoresponsable
https://www.20minutes.fr/sport/tour-...image-machiste

Sur ces 2 sujets.

Pour la 5g, Aurélien Barreau avait donné une explication qui m'a convaincu. Pas de la nuisance de la 5G pour le corps et tout ce qui est amené avec un peu partout sur les réseaux sociaux mais sur le problème du renouvellement de matériel massif que ça va occasionner et du coup la pollution que ça va engendrer. Ce qui est négatif, c'est le remplacement de plusieurs milliards d'objets connectés afin d'avoir accès à la 5g à une période où, écologiquement, il faudrait n'avoir à changer ton téléphone/tablette/etc que le moins souvent possible.

Sur le tour de France, pour ou contre, je ne saurai me prononcer mais il faut tour de même compter :
la caravane, c'est 170 chars et voitures dans un cortège de 12 km de long, 14 millions d'objets distribués.
Coté cortège et suivi médiatique, 70 motos qui suivent le tour lui même, 120 camions télévision, 250 skodas et j'en oublie.
Donc oui, ça a un coût écologique non négligeable tout de même et c'est peut être là dessus qu'il faudrait réfléchir, ou pas, je sais pas.

[kéwa]

Hier je suis tombé sur ça, un bel exemple de gâchis de ressources.
En résumé, il va démonter et analyser un test de grossesse à affichage numérique. Le test à usage unique avec pile, led, circuit, et un écran qui lit la même bande qu'un test 5 fois moins cher...

Citation :

Publié par Quint`

Bah en même temps, Jadot il s'allie derrière Hamon en 2016, résultat ils font 6%. Bon.

Une des raison pour la quelle je ne voterai jamais pour les verts, est qu'ils se sont toujours alliés avec le PS. le PS est un parti qui en a rien a foutre de l'écologie, qui a jamais fait d'écologie quand il etait au pouvoir, absolument jamais. C'est comme si un parti anti-corruption s'alliait avec l'UMP, ça n'a aucun sens.

Les verts sont pas écolo pour un sous, car leurs dirigeants sont des gros opportunistes qui veulent seulement des postes.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par kirk

Une des raison pour la quelle je ne voterai jamais pour les verts, est qu'ils se sont toujours alliés avec le PS. le PS est un parti qui en a rien a foutre de l'écologie, qui a jamais fait d'écologie quand il etait au pouvoir, absolument jamais.

Alors autant je pense qu'on peut légitimement être déçu par le PS sur le sujet et considérer qu'ils n'en ont pas fait assez, autant on peut le faire sans écrire des choses factuellement fausses et facilement vérifiables.
De manière générale, raisonner en absolus amène rarement à la bonne conclusion, ne serait-ce que parce que la réalité est complexe.

Sinon, dire que l'on refuse de voter pour les verts car ils sont alliés au PS, c'est admettre qu'en réalité on ne désire pas qu'ils arrivent au pouvoir. La démographie français étant ce qu'elle est, la droite est naturellement majoritaire, et va le rester encore quelques décennies. La seule chance pour la gauche de gagner, c'est unie, et espérer que la droite se déchire assez pour qu'elle puisse passer suite à une division des voix dans le camps d'en face. Les verts seuls ne peuvent pas atteindre 50,1% des voix.

[zac]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Sinon, dire que l'on refuse de voter pour les verts car ils sont alliés au PS, c'est admettre qu'en réalité on ne désire pas qu'ils arrivent au pouvoir.

si les verts avaient pour toutes les questions qui ne relèvent pas de l'écologie un programme "normal" on pourrait peut-être voter pour eux.
Le programme d'ultra gauche qui est le leur fait fuir un grand nombre d’électeurs, peut-être faudrait-il un programme plus "raisonnable" ou plus "centriste" pour rameuter d’avantages de suffrages ?

[Aloïsius]

On s'inquiète pour rien : le réchauffement climatique, c'est comme le covid : il va disparaître comme par magie. En Avril sans doute.
https://www.lefigaro.fr/internationa...oidir-20200914

[Jet]

Citation :

Publié par Aloïsius

On s'inquiète pour rien : le réchauffement climatique, c'est comme le covid : il va disparaître comme par magie. En Avril sans doute.
https://www.lefigaro.fr/internationa...oidir-20200914

On aura un climat trumpical sans aucun doute.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Aloïsius

On s'inquiète pour rien : le réchauffement climatique, c'est comme le covid : il va disparaître comme par magie. En Avril sans doute.
https://www.lefigaro.fr/internationa...oidir-20200914

De maniere tres drole, il pourrait avoir +- raison. C'est tres possible qu'on soit sur la fin d'un cycle chaud de 10 000 ans.

Par contre, vu la vitesse de ces cycles, je doute que ca se fasse ressentir brusquement pendant nos vies.

[Quint`]

Citation :

Publié par kirk

Une des raison pour la quelle je ne voterai jamais pour les verts, est qu'ils se sont toujours alliés avec le PS. le PS est un parti qui en a rien a foutre de l'écologie, qui a jamais fait d'écologie quand il etait au pouvoir, absolument jamais. C'est comme si un parti anti-corruption s'alliait avec l'UMP, ça n'a aucun sens.

Les verts sont pas écolo pour un sous, car leurs dirigeants sont des gros opportunistes qui veulent seulement des postes.

Qu'il soit "purement" écologique ou pas, le PS est censé défendre des modèles économiques et sociaux moins portés à la destruction de l'environnement que le libéralisme, capitalisme, etc.

[gnark]

Citation :

Publié par Quint`

Qu'il soit "purement" écologique ou pas, le PS est censé défendre des modèles économiques et sociaux moins portés à la destruction de l'environnement que le libéralisme, capitalisme, etc.

Sur quoi tu bases ton affirmation (autre que ta sensibilité est PS et que donc ce sont forcement les gentils) ?

[Kedaïn]

Citation :

Publié par gnark

Sur quoi tu bases ton affirmation (autre que ta sensibilité est PS et que donc ce sont forcement les gentils) ?

Reagan, Thatcher et Christine Lagarde sont en effet de grande personnalité de gauche, c'est bien connu.

[gnark]

Citation :

Publié par Kedaïn

Reagan, Thatcher et Christine Lagarde sont en effet de grande personnalité de gauche, c'est bien connu.

Et ?
T'as vu l'état de la chine laissé par le gouvernement communiste chinois ?

[Kedaïn]

Citation :

Publié par gnark

Et ?
T'as vu l'état de la chine laissé par le gouvernement communiste chinois ?

Oui voilà, le PCC c'est la même chose que le PS.

[gnark]

Citation :

Publié par Kedaïn

Oui voilà, le PCC c'est la même chose que le PS.

Pas plus ni moins que Regan, Thatcher et Christine Lagarde sont la même chose que "le libéralisme, le capitalisme".

Le PCC a clairement une sensibilité de gauche et ca l'empêche pas de se foutre de l'environnement tout comme Staline et Lenin s'en foutaient ...

[Kedaïn]

Citation :

Publié par gnark

Pas plus ni moins que Regan, Thatcher et Christine Lagarde sont la même chose que "le libéralisme, le capitalisme".

Donc t'en es à ce point là ? Réalité alternative etc ? Ok, bonne journée.

[gnark]

Citation :

Publié par Kedaïn

Donc t'en es à ce point là ? Réalité alternative etc ? Ok, bonne journée.

C'est toi la réalité alternative. Le point de convergence de la gauche c'est l'ouvrier ... qui n'existe qu'avec l'industrialisation et les dégâts écologiques qui en découlent.
Avec la gauche au pouvoir jamais on aurait fermé les mines de charbon, ca c'est Thatcher que justement tu cites Mais bon il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ...

[Diesnieves]

Citation :

Publié par gnark

C'est toi la réalité alternative. Le point de convergence de la gauche c'est l'ouvrier ... qui n'existe qu'avec l'industrialisation et les dégâts écologiques qui en découlent.
Avec la gauche au pouvoir jamais on aurait fermé les mines de charbon, ca c'est Thatcher que justement tu cites Mais bon il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ...

J'ai de gros doutes sur le côté écolo de Thatcher. Mais alors vraiment de très gros

[gnark]

Citation :

Publié par Diesnieves

J'ai de gros doutes sur le côté écolo de Thatcher. Mais alors vraiment de très gros

C'est elle qui est à l'origine de la fermeture des mines de charbons en Angleterre ... je te laisse calculé son bilan écologique au niveau du pays
Ensuite je ne dis pas que c'était son but hein ... mais le but de la gauche anglaise était clairement de les maintenir coûte que coûte et osef de l'écologie. Donc quand on me cite ca pour exemple flagrant je me marre ...