|
|
10/09/2020, 19h56 |
|
Aller à la page... |
Accrochage sur un parking
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Dans la mesure où il était à l'arrêt et pas en stationnement, il ne peut pas y avoir de stationnement gênant.
|
10/09/2020, 20h10 |
|
|
( +1, je roule en automatique et je vois pas comment c'est possible d'accélérer au lieu de freiner, vu que c'est exactement comme une boite manuelle )
|
10/09/2020, 20h34 |
|
|
|
10/09/2020, 22h51 |
|
|
Mes chers Joliens,
Le constat est signé (je suis arrivé avec le papier déjà complété) La suite au prochain épisode |
10/09/2020, 23h37 |
|
|
|
11/09/2020, 00h16 |
|
|
|
11/09/2020, 13h10 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
L'article n'est pas récent et les primes auto ont remonté depuis parce que les assureurs y sont forcés par le gouvernement (rapport à la vente à perte sauf erreur), mais les assureur perdent de l'argent sur l'assurance auto.
Le système de bonus/malus les assureurs aimeraient le pousser plus loin que 50%. Mais ils en ont l'interdiction. Certains contournent ça. Par exemple à la MATMUT tu peux avoir 15% supplémentaires, revenant à un bonus de 65% via je ne sais plus quel truchement. |
11/09/2020, 14h06 |
|
|
Tout stationnement irrégulier doit être prouvé. La simple allégation ne suffit pas.
|
11/09/2020, 20h25 |
|
|
Retour de mon assurance ce jour
Je vous confirme qu’il est responsable à 100% 0% pour moi ! Bonne nouvelle |
19/09/2020, 12h19 |
|
|
Considère toi chanceux et la prochaine fois pense aux autres en te garant.
|
19/09/2020, 13h40 |
|
#480981
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/09/2020, 14h34 |
|
#480981 |
|
|
19/09/2020, 14h40 |
|
|
Le cas 43 de la convention IRSA prévoit quand même le 50/50 pour un accrochage contre un véhicule en arrêt irrégulier.
Donc si, tu es chanceux. Le 100% pour le tiers n'était pas si évident. |
19/09/2020, 15h12 |
|
|
C’est une résiliation après sinistre et c’est parfaitement légal (en Belgique). L’assuré peut aussi résilier son contrat après sinistre.
https://economie.fgov.be/fr/themes/s...apres-sinistre |
19/09/2020, 15h19 |
|
|
Ah tiens, je l'avais ratée celle-là.
Il faudra que tu en informes Service Public, ils ne sont pas au courant : Citation :
|
19/09/2020, 15h26 |
|
|
Citation :
Il est intitulé "stationnement irrégulier". Il dit ensuite qu'il traite des accidents avec un véhicule mal garé ou à l'arrêt (seule mention du cas des véhicules à l'arrêt). Puis il enchaîne directement avec "Attention ! Il est nécessaire avant tout de prouver le stationnement irrégulier." ce qui de facto exclue les cas des véhicules à l'arrêt. Et plus jamais il n'aborde le cas des véhicules à l'arrêt mais parle exclusivement de "stationnement irrégulier". Du coup, est-ce qu'il couvre réellement le cas des véhicules à l'arrêt ? |
19/09/2020, 15h47 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|