[Borh]

Citation :

Publié par Lianai

Je crois que Linus l'a mauvaise contre Intel

Je savais pas mais je ne suis pas surpris.

[Caniveau Royal]

Je cherche un nouveau processeur pour remplacer mon i7-3820 sur une nouvelle machine.

Il y a un an et demi, je voyais le Ryzen Threadripper 2920X comme intéressant, mais sa consommation m'avait rebuté.
Aujourd'hui, le Ryzen 9 me semble meilleur, moins cher, moins consommateur. Je pense que c'est vers lui que je m'orienterai (sauf avis que c'est une mauvaise idée).

Nom	Cores/Threads	CPU Mark	TDP	Prix
i7-3820	4 / 8	5 800
Ryzen Threadripper 2920X	12 /24	25 500	180W	450€
Ryzen 9 - 3900XT	12 / 24	33 300	105W	400€
Ryzen 9 - 3950X	16 / 32	39 300	105W	750€

[Borh]

C'est pour faire quoi ?

[Ryu Seiken]

Pour le jeu, 3800X. Avec les TR, tu commences à avoir un léger retrait en fps, rien de méchant, mais si c'est essentiellement pour un usage jeu, c'est pas intéressant de payer plus cher pour moins bien.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Borh

C'est pour faire quoi ?

Principalement du développement. Comme je ne joue quasiment plus, je n'aurai plus besoin de bonnes performances graphiques.
Mais le nombre de cores/threads a son utilité.

[Jerau]

Le développement ça peut demander beaucoup comme pas pas grand chose tour dépend de ce qui est fait.
Il y a déjà un gouffre énorme entre un i7-3820 et un Ryzen 3700x, si ton i7 à bien fait le taff jusque là c'est peut être pas nécéssaire de sauter direct au TR xD.

[gorius]

les AMD APU Série PRO 4000 bon résulta , le 4750G et vraiment bien placer

https://hexus.net/tech/news/cpu/1443...-begin-appear/

[Aloïsius]

https://www.tomshardware.com/news/in...d-expectations

Citation :

Intel announced today in its Q2 2020 earnings release that it has now delayed the rollout of its 7nm CPUs by six months relative to its previously-planned release date. Intel's press release also says that yields for its 7nm process are now twelve months behind the company's internal targets, meaning the company isn't currently on track to produce its 7nm process in an economically viable way. The company now says its 7nm process will not debut on the market until late 2022 or early 2023.

Précisons que TSMC produit déjà en 5nm pour Apple si je ne dis pas de conneries et l'an prochain pour AMD. Et que lorsqu'Intel passera enfin en 7nm, ils seront au 3nm, en route pour le 2 nm. Sachant que 7nm Intel est l'équivalent du 5nm TSMC.

Donc, AMD devrait garder son avantage technologique jusqu'en 2023. Après, ce sera la fin du monde donc rien à foutre.

[gorius]

une belle remonter d AMD le Q2 2020


https://www.amd.com/en/press-release...ancial-results

[Elvara]

C'est sympa de revoir AMD qui repart en hausse, j'avais un peu lâché le suivi des benchmarks et de certaines nouveautés, je n'avais pas les moyens de faire de mise à jour du PC. Par contre au niveau du nom des différents modèles c'est devenu un peu n'importe quoi, je regardais pour finalement changer ma config mais le nombre de composants en rupture de stock est assez impressionnant, les processeurs ça va encore mais les cartes graphiques ça se voit beaucoup plus.

[Borh]

NVidia est en tentative d'achat d'ARM.
Si cela marche, je me demande quelles seront les conséquences pour l'industrie. Le business et la philosophie d'ARM repose entièrement la vente de licences de droit d'utilisation de leurs technologies. NVidia au contraire a pour principe de garder jalousement leurs technologies pour eux. Est-ce qu'ARM va pouvoir rester sur les mêmes principes ? Question d'importance énorme quand on connaît la diffusion du jeu d'instruction ARM à peu prêt partout, téléphones, tablettes, appareils photos, voitures, télécommandes, gadgets divers et variés et même les futurs Macs d'Apple.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

et même les futurs Macs d'Apple.

Ce serait très drôle si Nvidia profitait de l'opération pour extorquer toutes sortes de choses d'Apple.

[Borh]

Potentiellement, une très grande partie de l'industrie peut être concernée au delà d'Apple. Qualcomm est très dépendant d'ARM, Samsung aussi, même le Franco-Italien Néerlando-Suisse ST-Microelectronics.
Imo, dans toutes les box internet et les routeurs, c'est de l'ARM..

[Darkhain]

Enfin, ARM est conflit interne avec leur secteur en Chine.

[Wax-Reggea]

Citation :

Publié par Borh

Si cela marche, je me demande quelles seront les conséquences pour l'industrie. Le business et la philosophie d'ARM repose entièrement la vente de licences de droit d'utilisation de leurs technologies. NVidia au contraire a pour principe de garder jalousement leurs technologies pour eux. Est-ce qu'ARM va pouvoir rester sur les mêmes principes ?

Un rachat ne veux pas dire un changement majeure de la politique/vision de la boite. Au contraire, je pense que Nvidia voit ça comme une opportunité d'attaquer d'une manière différente de leur habitude. En soit, quels interêts Nvidia aurait à cacher les technologies d'ARM ? Pour sortir une nouvelle gamme de GPU ? Pour couper l'herbe sous le pied de leurs concurrents ? M'ouai, je suis pas convaincu par la pertinence de ce move, mais peut-être que j'oublie quelque chose.

Par contre, dans les news je vois un rachat par Nvidia pour $32 milliards, sauf que SoftBank l'a acheté en 2016 pour le même prix... Je vois pas pourquoi SoftBank accepterait un tel deal, sauf si ARM est devenu un fardeau pour eux, ce dont je doute.

[Borh]

Pour donner un avantage concurrentiel majeur aux SoC Nvidia.

Softbank a une dette abyssale (160 milliards de dollars), donc est probablement obligé de vendre et n'a peut être pas tant de marge pour négocier le prix de vente sauf si un concurrent fait une contre offre.

C'est pas impossible, Qualcomm ou Apple n'ont peut être pas envie qu'ARM tombe dans les mains de NVidia.

[Jean Sébastien Gwak]

Ça ennuierait aussi possiblement l'Europe par rapport à son futur processeur si NVidia rachète et modifie le fonctionnement actuel d'ARM : https://www.01net.com/actualites/le-...r-1850117.html

La partie calcul, c'est de l'ARM.

Softbank pourrait aussi introduire ARM en bourse plutôt que vendre directement à quelqu'un d'autre.

[Wax-Reggea]

Ah ouai, intéressant ! Les SoC Nvidia ne sont presque pas utilisés dans les smartphone si ?

J'viens d'aller voir leur revenu, et Nvidia a fait un gros boom sur l'automobile depuis l'année dernière (+ 30%), et c'est bien des SoC dans les voitures (Volvo + Tesla de ce que je vois). Après faut voir si c'est worth pour eux de sortir un tel chèque pour choper un avantage sur une gamme qui ne représente que 8% de leur CA.

EDIT: Enfaite Tegra c'est 18% de leur CA (8% c'est juste l'automobile). Ça commence à faire pas mal, ce qui peux justifier le rachat imo

[Borh]

Des photos d'une future RTX haut de gamme ont fuité montrant 3 connecteurs 8 pin. Une première à ma connaissance.
Ça veut dire que la carte seule consommera entre 375W et 525W.

Ça va relancer les ventes d'alim 700W+

[Lianai]

Citation :

Publié par Borh

Des photos d'une future RTX haut de gamme ont fuité montrant 3 connecteurs 8 pin. Une première à ma connaissance.

Deux possibilités pour moi :

1) De souvenir, il est assez fréquent que les versions non définitives ou non commercialisées des cartes graphiques possèdent un connecteur d'alimentation supplémentaire. Sûrement pour la pousser au max sans avoir de limitation et vérifier le comportement ou pour d'autres raisons que je ne connais pas. En tout cas j'ai lu ou vu quelque part (me souviens plus chez qui), que ce n'était pas étonnant. Je crois que ça date des premiers leak de la 3080 il y a quelques mois avec déjà la rumeur de trois connecteurs.

2) D'après les dernières rumeurs, il y aura trois modèles différents de CG équipées du GPU GA102 et les trois auront des capacités différentes. Si les photos concernent la variante 24Go, cela ne m'étonnerait pas qu'elle possède trois connecteurs 8 pin, mais ce ne serait pas un modèle destiné aux joueurs (plus une Titan pour l'IA etc.). Possible que cela concernerait aussi le modèle 20Go, qui serait la 3080 Ti. Par contre, j'ai des doutes sur le modèle 10Go, qui semble quand même loin derrière avec déjà 1000 CUDA cores en moins (4352 contre 5248 et 5376).

A voir !

[Borh]

Pour les générations précédentes, les GeForce "Ti" étaient des Titan légèrement castrées et il y avait pas de grande différence de consommation

[Lianai]

Pour ça que pour moi les deux modèles les plus puissants pourraient être concernés, mais ça m'étonne quand même. Si je ne m'abuse, cette nouvelle génération devait être moins énergivore, donc je trouve ça étrange. Ou bien la menace Big Navi a suffisamment inquiété Nvidia pour les forcer à pousser leur nouvelle gen au-delà des valeurs prévues. C'est possible aussi vu les rumeurs sur les performances des futurs GPU AMD.

[Miuw]

Bah les nouvelles cartes auraient dû utiliser le noeud 7 nm de TSMC, au moins pour le haut de gamme, mais il semblerait qu'elles vont finalement utiliser le "8 nm" de samsung (en réalité plutôt du 10 nm amélioré si j'ai bien compris). D'où le besoin de pousser la consommation des cartes pour garder un bon gain de performance. Et on a aussi vu les énormes dissipateurs et le nouveau connecteur des founders editions, ce qui aurait tendance à confirmer que cette gen va être très énergivore.

[Lianai]

Du coup AMD a un vrai coup à jouer au-delà même des performances.

[Anngelle Silverstar]

Citation :

Publié par Miuw

Bah les nouvelles cartes auraient dû utiliser le noeud 7 nm de TSMC, au moins pour le haut de gamme, mais il semblerait qu'elles vont finalement utiliser le "8 nm" de samsung (en réalité plutôt du 10 nm amélioré si j'ai bien compris). D'où le besoin de pousser la consommation des cartes pour garder un bon gain de performance. Et on a aussi vu les énormes dissipateurs et le nouveau connecteur des founders editions, ce qui aurait tendance à confirmer que cette gen va être très énergivore.

Apparemment Nvidia ont d'énormes problèmes pour passer au 7 nm que ce soit au niveau chaleur mais surtout au niveau structurel et agencement des puces, problèmes que n'ont pas AMD.
Au moins amd force nvidia a se remettre en question.