Aller à la page... |
[wiki] Agriculture et alimentation en France et dans le monde
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#177225
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
11/08/2020, 19h52 |
|
#177225 |
Obierwan MILKS |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Obierwan MILKS |
|
La tomate se consomme en jus et l'eau se consomme en tomate, bienvenu au 21ème siècle
|
11/08/2020, 20h09 |
|
Ohrido-Survival-Attitude |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ohrido-Survival-Attitude |
|
Oui enfin on parle pas des mêmes choses. Parce que j'avais par exemple en tête ça https://www.exapro.fr/chaine-dabatta...ork-p70310063/ quand je parle d'automatisation. Et une chaîne automatique qui te prépare 2500 poulets à l'heure et qui coûte une vraie fortune (c'est d'occasion ici les 800k), je vois mal comment ça ne peut pas engendrer des dégâts environnementaux majeurs. Parce que nourrir un abattoir pareil et les investissements qui vont avec nécessite justement des pratiques industrielles. Et on s'éloigne du paysan pour virer justement vers l'élevage intensif dont les répercussions sont aussi environnementales. Après si pour toi l'automatisation se borne aux drones et au système de goutte à goutte alors oui. Je suis d'accord avec toi.
Plus globalement, j'apprécie et je comprends la nuance que tu veux apporter. Et c'est bien effectivement l'industrie que je soulignais du doigt. Mais celle-ci a pris l'ampleur qu'on lui connaît à cause des progrès techniques dont l'automatisation pour moi est une clef. D'ailleurs, anecdote en passant, je connais au moins une boîte spécialisée dans la mesure automatisé sur Montpellier initialement prévues pour apporter une aide aux fermiers qui s'est vue financée par Monsanto et consorts et maintenant prodigue sagement les recommandations de ces derniers. Dernière modification par Angora ; 11/08/2020 à 20h38. |
11/08/2020, 20h30 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...osate-20200813
Citation :
Le reste de l'article est derrière un paywall, mais vous trouverez plus de détail ici : https://www.laprovence.com/article/e...esticides.html Notez que toutes leurs plaintes précédentes ont été classées sans suite par le courageux procureur local. https://france3-regions.francetvinfo...e-1862304.html |
13/08/2020, 21h48 |
|
|
Citation :
Je te conseille de ne pas regarder la composition d'une teinture, teinture qu'on porte sur le dos ou même directement sur le crane, tu ferais une syncope. EDIT : Quand je parle de mauvaise foi, je parle de ça : Citation :
Dernière modification par Metalovichinkov ; 13/08/2020 à 22h34. |
13/08/2020, 22h23 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Et donc, le glypho qui a la base est la pour eliminer les plantes est bon pour la santé?
Est ce que 15x la dose qui intoxique un humain ne permet pas de se dire que 1x la dose peut etre toxique pour un peu plus que juste les plantes? Genre ya pas de probleme de biodiversité? Et ne peut on pas se poser la question d'un agriculteur bio qui passe un peu de temps dans sa serre de 400m² avec x15 la dose, on peut se demander si l'habitant a coté d'un champ (distances reduites pendant le confinement, en douce... par rapport au projet qui etait deja pas ambitieux pour un sous) qui passe sa journée dans son jardin se fait pas asperger au final d'autant de produit... Et je parle pas des insectes et des oiseaux et des petits mamiferes. SI 15x la dose envoie un humain a l'hosto, 1x la dose ca envoie tout ca ou...? Sachant que c'est censé etre un herbicide :/ |
13/08/2020, 23h11 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|