L'étude s'arrête en 2016. Nous sommes en 2020 très cher!
On ne peut pas critiquer le gouvernement en Chine donc ce genre d'étude n'a pas beaucoup de valeur, c'est comme demander à un juif d'Auschwitz ce qu'il pense de ses geoliers...
il n'y a ni éducation civique, politique, ou constitutionnelle (separation des pouvoirs de Locke etc). Est-ce qu'on demande à un enfant ce qu'il pense du recours à l'article 49-3? Pour ces raisons, les corps chinois ont beau être adultes, il n'en demeurre pas moins que dans leur esprit ils se complaisent dans leur rolê d'enfants de [Modéré par Episkey : Xi Jinping] (technique utilisé par tous les dictateurs).
Est-ce que cette étude a sondé les 1.5 millions de membres du parti qui ont été purgés (comme l'ancien patron d'interpol) sous fonds de "lutte contre la corruption"?
Ensuite des moyens colossaux sont investis pour brainwash la population, les membres du parti et fonctionnaires doivent utiliser quotidiennement une app livre rouge qui leur prodigue le message que sans le leadership chinois ils ne sont riens. Que le parti les a tiré hors de la misère (Où Mao les y a mis en premier lieu, et sans se poser la question de pourquoi la Corée du Sud ou Taiwan sont 1000x plus prospères).
Dernier point, Harvard a été infiltré depuis un moment par des associations pro gouvernement Chinois, il y a eu pas mal d'articles dessus. Si jamais un chinois d'Harvard dit qu'il ne cautionne pas le gouvernement, ses parents restés en Chine seront invités à prendre le thé avec la police et videochat pour raisonner l'enfant dissident.
Je n'ai pas mentionné les kidnappings de tycoons critiquant Xi (un libraire suédois a même trouvé le moyen de devenir volontairement chinois afin d'être jugé par la loi chinoise via des aveux volontaires, quel patriote!!), ni les professeurs d'universités ayant perdu leur position et devenus persona non grata.
J'ai travaillé dans une entreprise dans le genre de youtube en Chine, et au même titre que toutes les entreprises chinoises de contenu, tout doit être dans les lignes du Parti: modération a priori des nouveaux 'youtubers' et monitoring de tout contenu 'fake news'.
Just un point que je concède c'est que beaucoup de chinois, par la propagande, supporte effectivement leur gouvernement. Mais dans les faits cela n'est pas du à l'action inégalé de sa politique.
C'est plutôt comme si tu as un sac de pèches et de nectarines, tu retires toutes les nectarines du sac avant de conclure "cet été on a eu une sacré récolte de pèches!"
edit: Comme l'a fait remarqué un jolien je ne mets pas en cause l'étude, mais intérroge sur la période se situant avant le coup d'Etat constitutionnel de [Modéré par Episkey : Xi Jinping] et sa purge politique de ses opposants qui est un tournant majeur de l'histoire politique chinoise.
Dernière modification par Episkey ; 20/07/2020 à 09h06.
|