[Patlotch]

Citation :

Publié par Hark²

En voyant Roussel et Jadot sur Fr2 côte à côte, j'ai pourtant l'impression qu'il y a une possibilité d'inflexion à gauche.

Ah ben ça c'est sûr que le PS va désormais jouer au bon petit caniche avec EELV et lui faire les yeux doux.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Il est certain que d'avoir non-participé aux municipales vont faire de Jean-Luc Melenchon un candidat à la présidentielle amusant.
Ses adversaires pourront s'en donner à cœur joie tout au long des débats et en faire des sonnets.
Dans la catégorie : je me débrouille pour perdre rapidement ma légitimité, ça se pose là.

M'ouais, lui reprocher de pas s'être présenté ? Je trouve ça bien au contraire, il est député pourquoi se présenter ? En dehors de l'intérêt pratique que ça apporte en cas de campagne pour une élection nationale et qui ne me plaît pas. Darmanin et Phillippe ils se sont présentés pour récupérer le seul mandat d'importance qu'ils ont au cas où ils sauteraient du gouvernement. Schiappa par exemple si elle saute elle n'est plus rien .

[Belzebuk]

C'est un autre monde la Guillotière et tu t'en rends compte dès la sortie du métro... Ce n'est hélas pas le seul endroit problématique dans la métropole de Lyon.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Kocinsky

M'ouais, lui reprocher de pas s'être présenté ? Je trouve ça bien au contraire, il est député pourquoi se présenter ? En dehors de l'intérêt pratique que ça apporte en cas de campagne pour une élection nationale et qui ne me plaît pas. Darmanin et Phillippe ils se sont présentés pour récupérer le seul mandat d'importance qu'ils ont au cas où ils sauteraient du gouvernement. Schiappa par exemple si elle saute elle n'est plus rien .

Quand je dis : ne pas se présenter, c'est que son parti n'a présenté aucun candidat nulle-part.
Quelle force politique cela fait !
La débine, l'excuse. Le jour dit : personne. C'est pas la peine de faire des phrases le reste de l'année, ensuite.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Quand je dis : ne pas se présenter, c'est que son parti n'a présenté aucun candidat nulle-part.
Quelle force politique cela fait !
La débine, l'excuse. Le jour dit : personne. C'est pas la peine de faire des phrases le reste de l'année, ensuite.

Euh les posteurs d'ici proche de la FI te répondront plus en détail que moi je pense, mais ils ont présenté des listes dans plusieurs grandes villes et ont fait des alliances pour les grandes villes où ils n'avaient pas de liste propre. Après il est vrai que dans les alliances qu'ils ont fait ils n'avaient pas la tête de liste.

[Hark²]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Quand je dis : ne pas se présenter, c'est que son parti n'a présenté aucun candidat nulle-part.
Quelle force politique cela fait !
La débine, l'excuse. Le jour dit : personne. C'est pas la peine de faire des phrases le reste de l'année, ensuite.

Au 2nd tour, la FI est présente dans 200 communes, soit 2 fois plus de candidats présentés que le FN (100 communes) et presque autant que LREM (230).

Citation :

Dans la majorité des grandes villes, LFI élargit les coalitions citoyennes locales construites dès le premier tour dans le cadre de sa stratégie de fédération populaire.
Ainsi, nous réalisons au 2e tour :
-13 fusions avec des listes PS dont 2 où PS derrière nos listes de 1er tour (Toulouse, Sète)
-12 fusions avec des listes EELV dont 4 où EELV est derrière nos tetes de liste (Bagnolet, Vénissieux, Aubagne les 3 étant avec tête de liste PC + Marseille)
- 13 fusions avec des listes DVG
- 4 fusions avec le PC à Noisy-le-Sec Fontaine St Pierre-des-Corps St Louis (La Réunion)

Nous nous maintenons comme au 1er tour dans 131 communes, notamment là où les autres listes de gauche ont refusé des accords techniques (Clermont Ferrand, Besancon) ou le principe même d'une discussion (Bordeaux).

Plusieurs villes, déjà, ont une municipalité installée dans laquelle les insoumises et les insoumis sont présents. C’est le cas à Bourges, à Périgueux et d’autres encore, à Tours, à Grenoble évidemment puisque depuis le premier jour les insoumis et les écologistes font équipe commune.

A noter qu'ils ont gagnés Faches-Thumesnil au 1er tour (rassemblement de la gauche) commune de 18K habitants en bordure de Lille.
C'est relativement significatif car la métropole Européenne de Lille a perdue tous ses bastions communistes (dont Seclin, le plus gros).

[znog]

Marseille c'est un sacré bazar

Citation :

Marseille. Certes, Michèle Rubirola (Printemps marseillais, l'union de la gauche et des écologistes) est en tête avec 42 conseillers municipaux, mais la majorité est à 51 voix.

Citation :

Rubirola est talonnée par Martine Vassal (LR), qui peut compter sur 39 voix. L'ex-socialiste Samia Ghali est « faiseuse de reine » avec ses 8 voix quand Bruno Gilles (DVD) et ses 2 voix sont en embuscade, comme Lisette Narducci (1 voix). Le FN est dans son coin avec 9 voix.

Citation :

Marseille a toujours été un laboratoire de la politique française. C'est dans cette ville qu'à force de se voir régulièrement battus par le socialiste Gaston Defferre Jean-Claude Gaudin (UDF) et Renaud Muselier (RPR) ont décidé, en 1992, de s'entendre dès les premiers tours, préfigurant ainsi l'UMP (aujourd'hui LR). C'est là aussi que, pour la première fois dans un scrutin en France, un maire a été élu sans l'appui d'un parti politique (Robert Vigouroux en 1989), comme le fit plus tard Emmanuel Macron à la présidentielle. C'est aussi là que, pourtant arrivé en troisième position aux municipales en 1953, Gaston Defferre a été élu maire.

Citation :

C'est encore ici que, lors de l'élection du président de la communauté urbaine en 2008, Renaud Muselier, pourtant majoritaire en nombre d'élus, a été battu par le socialiste Eugène Caselli. C'est toujours ici que, aux municipales de 2014, la tête de liste du 2e secteur, Lisette Narducci, issue de la gauche, a basculé à droite entre les deux tours pour permettre à Jean-Claude Gaudin (LR) de conserver la majorité absolue. C'est là, de plus, qu'a été inventée « l'abstention bienveillante » permettant à Gaudin de faire passer ses dossiers à la majorité relative au conseil régional de 1992 à 1998. Et c'est de nouveau ici que la droite a tenté une alliance avec le Front national (au conseil régional, en 1986).

Marseille : les scénarios les plus fous de l'élection du maire, via @LePoint https://www.lepoint.fr/tiny/1-2382311

[Tiantai]

C'est beau, sur le même topic on arrive à reprocher à LFI la volonté de détruire toute la concurrence à gauche pour être seul sur les cendres ET à lui reprocher de ne pas faire cavalier seul en rejoignant des alliances de la gauche

[zempachi]

Bah perso les vrais gagnants c'est l'abstentions, je me méfie car à force d'abstention il seraient capable de rendre le vote obligatoire.

[Anthodev]

Citation :

Publié par zempachi

je me méfie car à force d'abstention il seraient capable de rendre le vote obligatoire.

Ce qui serait cacher le problème au lieu de l'affronter. Si l'abstention progresse à chaque élection, c'est en partie parce que l'offre politique n'est pas en phase avec la population et en partie parce que la méthode de scrutin ne convient également pas à la population (pourquoi aller voter au second tour pour le candidat d'un parti qu'on ne supporte pas ?).

Bref rendre le vote obligatoire ne réglera pas le problème de fond (car à défaut d'abstention, les personnes voteront blancs, ce qui revient à la même chose dans notre système électoral).

[Colsk]

Citation :

Publié par zempachi

Bah perso les vrais gagnants c'est l'abstentions, je me méfie car à force d'abstention il seraient capable de rendre le vote obligatoire.

Ce qui serait une bonne chose, nous aurions alors une vraie prise en compte de différence entre vote blanc et vote nul, ce qui n'est pas du tout la même chose ni la même analyse à tenir.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par Colsk

Ce qui serait une bonne chose, nous aurions alors une vraie prise en compte de différence entre vote blanc et vote nul

Euh, pas forcement non.

[Bjorn]

Citation :

Publié par Colsk

Ce qui serait une bonne chose, nous aurions alors une vraie prise en compte de différence entre vote blanc et vote nul, ce qui n'est pas du tout la même chose ni la même analyse à tenir.

Qu'est ce qu'on appelle vraie prise en compte ? Si c'est juste une comptabilisation à part... Osef. Et sinon je vois pas ce que ça changerait

[Ohrido-Survival-Attitude]

[Modéré par Episkey : Art 4 et 9]

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Hark²

Au 2nd tour, la FI est présente dans 200 communes, soit 2 fois plus de candidats présentés que le FN (100 communes) et presque autant que LREM (230).


A noter qu'ils ont gagnés Faches-Thumesnil au 1er tour (rassemblement de la gauche) commune de 18K habitants en bordure de Lille.
C'est relativement significatif car la métropole Européenne de Lille a perdue tous ses bastions communistes (dont Seclin, le plus gros).

30 communes acquises sur 34 900, pour un parti qui devrait être la continuité du parti communiste...

Au premier tour, LFI avait présenté 550 candidats mêlés à d'autres listes. Peu, car LFI avait annoncé que ces élections ne l'intéressaient pas.
De fait, les conclusions de Jean-Luc Melenchon à leur sujet peuvent être ignorées pour lui rendre la politesse,
et il obtient la prestance du décanilleur.

[Case Gibson]

[Modéré par Episkey : Art 4 et 9]

[Hark²]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

30 communes acquises sur 34 900, pour un parti qui devrait être la continuité du parti communiste...

200 listes au 2nd tour, 30 communes acquises comme tu dis, au 1er.
Nous sommes loin de :

Citation :

Quand je dis : ne pas se présenter, c'est que son parti n'a présenté aucun candidat nulle-part.

Quelle force politique cela fait !

C'est étonnant tu craches plus volontiers sur la FI, dont personne ne parlait sinon toi, plutôt que sur la débâcle du FN lors de ces élections. Ce dont j'imagine tout le monde peut se réjouir.
https://www.bfmtv.com/politique/coup...006290147.html

PS : Les 30 maires et 350 conseillers c'est directement au 1er tour.
Putain c'est du grand journalisme Le Point, mdr, ça fait longtemps que j'avais pas lu un article comme ça.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Hark²

200 listes au 2nd tour, 30 communes acquises comme tu dis, au 1er.
Nous sommes loin de :

"son parti n'a présenté aucun candidat nulle-part."

On en est très proche, au contraire.

À ta deuxième question: Le RN est déjà dans les affaires. Il ne pourra pas remporter les prochaines élections. Même avec l'aide des russes.
LFI, son équivalent, tombe d'ailleurs aussi dans les affaires. Le LR (Fillon, Sarkozy), le RN (Le Pen), LFI (Melenchon) tous ceux-là qui veulent en placarder d'autres en prétendant qu'ils ont les mains propres...

[Hark²]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

LFI, son équivalent, tombe d'ailleurs aussi dans les affaires. Le LR (Fillon, Sarkozy), le RN (Le Pen), LFI (Melenchon) tous ceux-là qui veulent en placarder d'autres en prétendant qu'ils ont les mains propres...

Oui super, et LREM c'est :
- 1 condamnation
- 10 mises en examen
- 6 enquêtes en cours

Ton point en fait ? Je ne comprends pas tes dernières interventions sur ce thread.

[Caniveau Royal]

Je dis qu'en refusant de participer aux municipales avec LFI, Melenchon (en plus sur le coup d'une enquête pour détournement de fonds, ce soir) obère ses chances d'être présidentiable.

C'est toi qui y ajoute du RN, du LREM pour détourner le regard,

mais mes propos sont très précis : en rechignant à présenter des candidats à l'élection phare, celle de l'élu préféré des français, il a donné un signe soit de dédain, soit de fébrilité et que ce soit l'un où l'autre, son signal est très mauvais et le discrédite.

[Hark²]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

mais mes propos sont très précis : en rechignant à présenter des candidats à l'élection phare, celle de l'élu préféré des français, il a donné un signe soit de dédain, soit de fébrilité et que ce soit l'un où l'autre, son signal est très mauvais et le discrédite.

Sauf que c'est faux.
Ils sont présents sur 550 listes sur les deux tours. 200 sur le second tour. LREM c'est 296 listes sur le second tour.
Du coup LREM a rechigné à présenter des candidats à l'élection phare ?

Au passage, on conchie Mélenchon sur le fait "c'est moi ou le chaos" mais ils ont réalisés de nombreuses alliances (avec toutes les formations politiques au passage sauf FN) actant ainsi la volonté d'être présent dans l'union de la gauche.
C'est marrant, dans ton logiciel idéologique : face tu perds, pile je gagne.

[Caniveau Royal]

Je reste sur mon idée, et toi sur la tienne.

Je pense que lui et ses troupes n'y étaient pas, et que son déclin depuis 2012 où que ce soit lors de son épreuve de force avec Marine Le Pen sur Henin Beaumont, ou l'année avec les gilets jaunes dont il croyait qu'ils étaient de son obédience, font ses scores passer de 14 à 18% en 2014 à 10 à 13%, aujourd'hui, en chute continue.

Il se pense visionnaire, mais il est devenu autoritaire, et probablement, je pense : vaniteux. C'est ce qui le perd.

[Obierwan MILKS]

Citation :

Publié par Huychi

J'ai vu en direct la catastrophe et le monumental travail de sape réalisé par la maire de Nantes.

Pour le coup, EELV est bien une candidature pastèque comme mentionné par un de leur partisan. Vert à l'extérieur mais bien rouge à l'intérieur, avec tout les défauts des partis d'extrême gauche. ( Communautarisme, insécurité, impôts et misère à la clé )

Je ne comprends pas bien le raisonnement là.
1er tour à Nantes : PS 31%, EELV 19%, LR 19%, LREM 13%

EELV était au 2nd tour, pourtant ils ont choisi une alliance avec le PS. J'vois pas bien où s'exprime le rouge de l'extrême-gauche là... Rouge extrême-gauche ça aurait été "on continue tout seul au 2nd tour car la pureté de nos idées nous empêche toute alliance / compromis et tant pis si nous ne gagnons pas."

Je dirais même que s'ils étaient rouge extrême-gauche, ils auraient préféré faire alliance la la liste Nantes en commun (liste citoyenne / LFI) qui leur tendait la main avec ses 9% du 1er tour.

Non, je ne comprends vraiment pas cette qualification de rouge extrême gauche pour le parti EELV de Nantes.

[HuPi]

Citation :

Publié par Obierwan MILKS

Je ne comprends pas bien le raisonnement là.
1er tour à Nantes : PS 31%, EELV 19%, LR 19%, LREM 13%

EELV était au 2nd tour, pourtant ils ont choisi une alliance avec le PS. J'vois pas bien où s'exprime le rouge de l'extrême-gauche là... Rouge extrême-gauche ça aurait été "on continue tout seul au 2nd tour car la pureté de nos idées nous empêche toute alliance / compromis et tant pis si nous ne gagnons pas."

Je dirais même que s'ils étaient rouge extrême-gauche, ils auraient préféré faire alliance la la liste Nantes en commun (liste citoyenne / LFI) qui leur tendait la main avec ses 9% du 1er tour.

Non, je ne comprends vraiment pas cette qualification de rouge extrême gauche pour le parti EELV de Nantes.

[Modéré par Episkey :]

La gauche qui s'allie avec l'extrême gauche. Trouves tu cela choquant ?

La maire de Nantes est dans la ligne Hamon, très loin de la gauche ce qu'était la ligne Ayrault.

[Tiantai]

Ah ben oui effectivement si on place le PS à l'extrême gauche ça explique pas mal de choses