Message supprimé par son auteur.

[Soroia]

Ce qui me tue, c'est que ce sont des gens qui n'ont jamais connu l'esclavage qui imputent cela à des gens qui ne l'ont jamais pratiqué.

[Aloïsius]

non, ici, ils ne lui imputent rien. La problématique est autre, c'est de l'appropriation culturelle. Une autre manifestation du néoracisme "de gauche" américain, entièrement nourri des fantasmes de pureté racial qu'on croyait disparu depuis la chute de l'apartheid.

[Sango]

[Modéré par Episkey :]

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Aloïsius

non, ici, ils ne lui imputent rien. La problématique est autre, c'est de l'appropriation culturelle. Une autre manifestation du néoracisme "de gauche" américain, entièrement nourri des fantasmes de pureté racial qu'on croyait disparu depuis la chute de l'apartheid.

Les statistiques ethniques renforcent énormément ce problème, puisqu'on demande sans cesse aux gens de se définir racialement, d'être "fier de leur héritage".
Ces statistiques appuient ensuite un tas de discours de l'EG à l'ED selon ce qu'on cherche à démontrer, et des mesures administratives sont également basées sur ces indicateurs (par exemple la discrimination positive mais ces statistiques sont forcément utilisées pour les plans d'urbanisation par ex et sans doute, dans beaucoup d'autres domaines).
Par dessus les villes américaines sont vraiment ségrégationnistes, avec des quartiers quasi entièrement de telle ou telle "race" ou ethnie (et avec les problèmes de gangs qui vont avec). Que les blancs fassent des détours parfois insensés pour éviter un quartier noir (donc pauvre donc "à problèmes") est tout à fait courant. Et relativement sensé si t'as pas envie de tenter la chance d'être dépouillé voire de te prendre une balle. Mais ça aggrave encore le racisme ambiant.

[Mahorn]

Citation :

Publié par Sango

Il va falloir commencer à être taquin avec cette lubie de l'appropriation culturelle :

Ceci est un exemple scandaleux du pillage culturel :

C'est effectivement un débat qui a eu lieu en Afrique et notamment au Kenya, où elles sont devenues optionnelles. Outre le côté un peu ridicule à porter une perruque dans des pays où il fait 35 degrés toute l'année, c'est un évidemment héritage de la colonisation britannique. Mais il y en a qui aiment bien.

[Christobale]

Citation :

Publié par Epidemie

En Chine c'est les Ouïghours, en Russie c'est la propagande anti gay&co, dans les pays arabes c'est les droits de la femme et aussi l'esclavagisme et des exemples comme ça on peut en écrire un livre je pense. On vit dans un monde tellement dégueulasse que je me demande à quoi vont ressembler les prochaines décennies car j'ai du mal à croire que ça peut rester indéfiniment comme ça sans que ça pète quelque part.

C'est juste dans la lignée de l'humanité, dans la trajectoire.

Dans l'antiquité on utilisait l'esclavagisme à outrance et les sacrifices humains
Les romains ont perduré l'esclavage pour envoyer les esclaves se battent en eux ou contre des animaux pour leur amusement et ils ont conquis un des plus grand empire sous le sang.
On a ensuite passé les 15 siècles suivant à se foutre sur la gueule pour la moindre raison et fait des génocides pour des critères ethniques ou religieux.

Bref on est juste dans la continuité, on pourrait quand même dire que çà s'est calmé depuis 50 ans.

On y peut rien c'est notre nature, un de nos plus proche parent le chimpanzé qui a le même ancêtre que nous a le même fonctionnement social par la peur , la guerre et la soumission.


Ce qui aujourd'hui nous empêche pour la plupart de tomber dans la violence c'est le tissu social qui nous entoure et nous contraint aux normes sociales du à notre confort de vie . Vous enlevez ce dit confort et n'importe qui peut revenir à des instincts bien plus primaux en bas de la pyramide de maslow.

[Airman]

Citation :

Publié par Mahorn

C'est effectivement un débat qui a eu lieu en Afrique et notamment au Kenya, où elles sont devenues optionnelles. Outre le côté un peu ridicule à porter une perruque dans des pays où il fait 35 degrés toute l'année, c'est un évidemment héritage de la colonisation britannique. Mais il y en a qui aiment bien.

Marrant, au moment ou tu écris, il fait 16 degrés au Kenya (C'est Nairobi mais bon )

[Sango]

L'oreal annonce supprimer certains mots comme blanchissant de ses produits.


https://www.lepoint.fr/societe/mouve...2382010_23.php

Le racisme n'a qu'a bien se tenir !!!.

Blagues à part, n'est on pas en train de se faire infuser une guerre raciale qui risque de faire mal lorsque les racistes des deux couleurs auront réussi à se mettre d'accord sur le fait de s'étriper?

Message supprimé par son auteur.

[Douxvalkyn]

Citation :

Publié par Sango

L'oreal annonce supprimer certains mots comme blanchissant de ses produits.


https://www.lepoint.fr/societe/mouve...2382010_23.php

Le racisme n'a qu'a bien se tenir !!!.

Blagues à part, n'est on pas en train de se faire infuser une guerre raciale qui risque de faire mal lorsque les racistes des deux couleurs auront réussi à se mettre d'accord sur le fait de s'étriper?

Les prénoms "Blanche", "Claire" vont ils bientôt être interdits ?
Jusqu'où ira t on dans l’imbécillité ?
A quel moment va t on cesser cette victimisation et cette culpabilisation basée sur la couleur de peau ?
Ce racisme commence à devenir sacrément inquiétant, et ce qui l'est plus encore, c'est que la société l'encourage au lieu de le combattre.

[Borh]

Citation :

Publié par Sango

L'oreal annonce supprimer certains mots comme blanchissant de ses produits.


https://www.lepoint.fr/societe/mouve...2382010_23.php

Le racisme n'a qu'a bien se tenir !!!.

Blagues à part, n'est on pas en train de se faire infuser une guerre raciale qui risque de faire mal lorsque les racistes des deux couleurs auront réussi à se mettre d'accord sur le fait de s'étriper?

Le problème n'est pas leur nom, mais l'existence même de ces produits. Personne ne devrait avoir à se blanchir la peau. C'est comme les asiatiques qui se font débrider les yeux.

[Douxvalkyn]

Citation :

Publié par Borh

Le problème n'est pas leur nom, mais l'existence même de ces produits. Personne ne devrait avoir à se blanchir la peau. C'est comme les asiatiques qui se font débrider les yeux.

Ou comme les produits pour bronzer ?
On devrait aussi interdire ces produits qui foncent la peau alors ?
On pourrait même interdire aux gens d'aller bronzer au soleil, ils dénaturent leur teinte originelle après tout.

[DevøLi]

Citation :

Publié par Borh

Le problème n'est pas leur nom, mais l'existence même de ces produits. Personne ne devrait avoir à se blanchir la peau. C'est comme les asiatiques qui se font débrider les yeux.

Croire que les africaines se blanchissent la peau ou que les asiatiques se débrident pour forcément ressembler aux européens blancs, ça c'est raciste

C'est juste que les femmes africaines préfèrent avoir un teint clair, tout comme les femmes occidentales préfèrent un teint légèrement halé... ou que certaines asiatiques n'aiment pas la forme de leurs yeux comme certaines occidentales n'aiment pas la forme de leur nez

[sinernor]

Le plus amusant est de voir les grosses sociétés avoir récupéré ce mouvement et ces théories pour en faire leur fond de commerce.

Ceci dit, comme disait Egelby, je trouve cela marrant personnellement à suivre parce que cela n'est pas la réalité et surtout cela ne concerne que quelques individus.

[Modéré par Episkey :]

[Borh]

Citation :

Publié par Douxvalkyn

Ou comme les produits pour bronzer ?
On devrait aussi interdire ces produits qui foncent la peau alors ?
On pourrait même interdire aux gens d'aller bronzer au soleil, ils dénaturent leur teinte originelle après tout.

Aller bronzer au soleil vieillit prématurément la peau et favorise le cancer. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'interdire, mais chaque compagnie qui promeut ce genre d'activité doit prendre ses responsabilités.

[HuPi]

[Modéré par Episkey :]

Citation :

Publié par Douxvalkyn

Ou comme les produits pour bronzer ?
On devrait aussi interdire ces produits qui foncent la peau alors ?
On pourrait même interdire aux gens d'aller bronzer au soleil, ils dénaturent leur teinte originelle après tout.

Les produits éclaircissants, les vrais qui sont communs en Afrique subsaharienne et en Asie, sont une catastrophe sanitaire. Ils bouffent la peau des femmes qui l'utilisent. L'inverse est aussi une catastrophe. S'exposer au soleil avec une peau blanche peut provoquer de gros problèmes. Il n'est pas une question de teinte ici mais de santé publique.

Pour le coup, je pense que les stéréotypes racistes ont un impact énorme sur cette pratique.

[hoochie]

Citation :

Publié par Borh

Le problème n'est pas leur nom, mais l'existence même de ces produits. Personne ne devrait avoir à se blanchir la peau. C'est comme les asiatiques qui se font débrider les yeux.

Pourquoi?
Nous on cherche bien à se bronzer la peau

Mais bon c'est peut être la trace subliminale laissée par l'ancien colon

https://www.journaldemontreal.com/20...chir-la-peau-1

[Aloïsius]

Citation :

Publié par hoochie

Mais bon c'est peut être la trace subliminale laissée par l'ancien colon

Non, ça existe avant. Et comme toujours, le racisme n'est pas la cause mais la conséquence.

Le "colorisme", c'est un truc né avec la stratification sociale et l'agriculture. Les paysans et les paysannes triment au soleil qui leur tannent la peau, les chefs et leurs épouses se prélassent dans leurs palais.
Après quelques siècles ou millénaires, la pauvreté est associée à un épiderme foncé, tandis qu'être plus pâle que la moyenne l'est à un statut social élevé. Et c'est pour ça que des nanas se blanchissent dans l'espoir d'épouser un riche.

Mais mais mais, au 19e siècle, on envoie les pauvres bosser dans les usines pendant que les riches se mettent à fréquenter la plage et les destinations exotiques et ensoleillées. Bim, dès les années 1950 chez les "blancs" le bronzage devient signe de richesse extérieur tandis qu'un teint de porcelaine est associé à la lumière des néons. Du coup, Donald Trump se tartine le tronche d'une répugnante teinture orange.

Moralité : au lieu de prétendre lutter contre le racisme, abolissons le capitalisme et les sociétés inégalitaires fondées sur l'exploitation de l'Homme par l'Homme.

[Borh]

Citation :

Publié par hoochie

Pourquoi?
Nous on cherche bien à se bronzer la peau

Mais bon c'est peut être la trace subliminale laissée par l'ancien colon

https://www.journaldemontreal.com/20...chir-la-peau-1

Bah c'est un problème aussi

[Matharl]

Citation :

Publié par Douxvalkyn

Les prénoms "Blanche", "Claire" vont ils bientôt être interdits ?
Jusqu'où ira t on dans l’imbécillité ?

Qui te dit que c’est l’imbécilité et pas calculé ?

Citation :

Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n'y aura plus de mots pour l'exprimer. Tous les concepts nécessaires seront exprimés par un seul mot dont le sens sera rigoureusement délimité. Toutes les significations subsidiaires seront supprimées et oubliées. (…) Chaque année, de moins en moins de mots, et le champ de la conscience de plus en plus restreint

Citation de 1984.

[HuPi]

Citation :

Publié par Aloïsius

Non, ça existe avant. Et comme toujours, le racisme n'est pas la cause mais la conséquence.

Le "colorisme", c'est un truc né avec la stratification sociale et l'agriculture. Les paysans et les paysannes triment au soleil qui leur tannent la peau, les chefs et leurs épouses se prélassent dans leurs palais.
Après quelques siècles ou millénaires, la pauvreté est associée à un épiderme foncé, tandis qu'être plus pâle que la moyenne l'est à un statut social élevé. Et c'est pour ça que des nanas se blanchissent dans l'espoir d'épouser un riche.

Mais mais mais, au 19e siècle, on envoie les pauvres bosser dans les usines pendant que les riches se mettent à fréquenter la plage et les destinations exotiques et ensoleillées. Bim, dès les années 1950 chez les "blancs" le bronzage devient signe de richesse extérieur tandis qu'un teint de porcelaine est associé à la lumière des néons. Du coup, Donald Trump se tartine le tronche d'une répugnante teinture orange.

Moralité : au lieu de prétendre lutter contre le racisme, abolissons le capitalisme et les sociétés inégalitaires fondées sur l'exploitation de l'Homme par l'Homme.

Je suis d'accord avec toi mais il ne faut pas sous estimer les différents phénotypes et les antécédents familiaux. Les blancs, notamment les roux et les blonds avec des antécédents rouquin et/ou les yeux clairs ( ouest de la France, Irlande / Ecosse voir Normandie ), ils ne bronzent pas, ils crament au soleil. Résultat, cancer de la peau et peau vieillit prématurément.
Les blonds avec des yeux marron/vert peuvent avoir un teint hâlé mais relativement clair. Même problème, peau qui vieillit.

Je pense que l'état devrait faire une campagne de sensibilisation sur les risques de l'exposition au soleil pour les peaux très claires. ( En ciblant principalement l'ouest et le nord du pays ) La crème solaire ne doit pas être une option mais une obligation pour ces populations.

De la même façon, l'état devrait sensibiliser les populations noires aux risques des crèmes blanchissantes.

[Mahorn]

Plusieurs grandes marques ont lancé un boycott de FB. En cause : à la différence d'autres RS comme twitter, ils n'ont pas pris de mesures sérieuses pour lutter contre les messages racistes. Et on parle de grosses marques : Unilever, Coca Cola, Honda... Du coups, gros plongeon en bourse de FB.

Il y avait déjà eu des mouvements de ce genre comme Sleeping giants, qui luttaient contre le financement par la pub des sites ou émissions d'extrême droite. En France, ils avaient faits pression sur les marques qui achetaient des pubs dans l'émission de Zemmour ou sur le site de Valeurs actuelles. Mais là, c'est la première fois que de grosses marques boycottent elles-mêmes un RS pour l'obliger à modérer ses contenus.

[sinernor]

[Modéré par Episkey : Si c'est pour tenir ce genre de propos, franchement, l'Agora n'est pas le bon lieu.]

[Aragnis]

Le problème c'est que FB est trop énorme pour être modéré. Donc ça sera de la censure pour tout ce qui n'est pas photo de chat mignon. Comme quoi la loi Avia n'a aucun intérêt, on va y venir tout seul .