Aller à la page... |
[coronavirus] Le monde d'après
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Je pense que c'est globalement bien présent maintenant.
|
28/04/2020, 11h53 |
|
|
Ce qu'il faut comprendre c'est que les choix ont des conséquences. Il ne suffit pas de dire "on va protéger au maximum les gens". Le choix de protéger les uns se fera forcément au dépend des autres.
Les quelques conséquences (négatives) du confinement : 1. Faillite d'entreprises : licenciements massifs à prévoir.
4. Environnement Dans la mesure où le MEDEF pousse pour un moratoire, il est fort à parier que le grand perdant soit l'environnement que l'on va sacrifier au nom du sacro saint de la relance économique. Et encore, je pense loin d'être exhaustif. Donc dire qu'il faut "protéger" ou "sacrifier" les personnes âgées, c'est un peu plus compliqué que cela. Oui, on a décidé de protéger une partie de la population au dépend d'une autre. C'est factuel. Il ne s'agit pas dire "on protège papi et mamie". Il faudrait plus dire "on a sauvé papi et mami mais en contre-parti, on a crée de la misère économique, sociale et éducative". |
28/04/2020, 12h01 |
|
|
Pour contribuer au recentrage du débat sur le sujet initial :
https://www.telos-eu.com/fr/le-monde...ospective.html (la conclusion sur la citation de Churchill m'a fait sourire) Et adde : https://www.futuribles.com/fr/docume...os-a-lhorizon/ Dernière modification par Caepolla ; 28/04/2020 à 12h41. |
28/04/2020, 12h12 |
|
|
Citation :
|
28/04/2020, 12h52 |
|
|
Citation :
Si on en est la, c'est parce que c'est bon pour l'économie, car la mutualisation est néfaste à l'économie. Et cette individualisation des bien, malheureusement , n'est pas prête à s'arrêter. Monde d'après ou pas, ce paradigme ne change que très très peu. Il va peut être falloir attendre un passage de deux trois générations... Mais ce qui n'est pas réjouissant, c'est quand je vois la ruée sur les accessoires (pas indispensable pour la plupart) depuis la réouverture de certains commerce ici, c'est pas gagné. La recession qu'a engendré le confinement, n'est que passagère, les industriels ne font que fourbir leurs armes pour essayer de rattraper le manque a gagner, pas pour changer de façon de faire. (et j'espère vraiment me tromper, mais...) Oui, mais aussi, si tu n'es pas confiné tu peux t'approprier le marche, ou en prendre de nouveau. Je le disais dans un autre message, mais ceux qui sortiront plus fort économiquement sont ceux qui reprendront en premier. First in, first out |
28/04/2020, 13h22 |
|
|
Les restaurateurs&co qui viennent de s'prendre un petit "wait&see" au calme.
|
28/04/2020, 15h36 |
|
|
"si", perso j'ai qu'à ouvrir ma fenètre pour voir le relachement ^^. Le travail en horaires décalés ça va pas plaire je pense, les fonctionnaires vont adorer le 3x8 xd.
|
28/04/2020, 15h56 |
|
Berthina GUITTHOMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Berthina GUITTHOMP |
|
Si je ne suis pas d'accord avec tout ce qui est dit dans cette article.
Il a l'intérêt de mettre les pieds dans le plat de façon brutale. Et au delà des rêves utopiques et des agendas de chacun, c'est bien sur l'avenir de la liberté individuel qu'on est en train de jouer notre avenir. Et comme eux, je ne vois pas d'autres solutions que dans un bloc européen unifiés, ce que je n'arrive pas à conceptualiser sans un transfert de droit au niveau fédérale et de gestion de secteur clefs (diplomatique, économique et militaire), et donc d'organisation politique. Pas que ça enchante mon coq français, mais je préfère encore avoir la liberté d'être pas content. |
28/04/2020, 21h12 |
|
|
L'ambiance va être vraiment pesante au quotidien n'empêche, déjà que tes voisins te regarde en pensant que t'es l'ennemi n1 mais alors au taff/dans la rue&co ça va pas être joyeux.
|
28/04/2020, 21h19 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|