Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
|
13/04/2020, 13h46 |
|
|
Citation :
Citation :
Si j'ai envie de sortir, je n'ai pas besoin de réfléchir à une raison, je n'ai pas besoin d'imprimer un papier, je n'ai pas besoin de le présenter à un policier et je ne risque pas d'amende. Si je veux organiser une partie de foot avec quatre potes en plein après-midi, rien ne m'en empêche. Je ne le fais pas, c'est vrai, mais il y a une différence majeure entre faire face à une structure répressive contraignante et choisir assez librement de l'attitude qu'on désire adopter. Je veux dire, regardez ce qui a été dit sur ce fil il y a quelques jours : à Paris, il est interdit de sortir faire un jogging entre 10h et 18h . Citation :
Citation :
Dans tous les cas, le virus aura un impact majeur, c'est indéniable. Néanmoins, la question qu'on ne se pose pas assez, à mon sens, est la situation en 2021. Quelle stratégie nous assure une reprise aussi complète que possible (croissance, taux de chômage, etc.) en 2021 ? Citation :
Citation :
* : par exemple, il y a quelques mois, on a voté pour la recapitalisation de la caisse de pension de l'État (je suis prof, donc concerné). J'ai voté contre le projet demandant que cette recapitalisation soit effectuée par l'État (donc par le contribuable, donc par des impôts ou l'endettement) parce qu'à mon sens, c'est à nous, salariés, de la renflouer, pas aux autres citoyens. Citation :
|
13/04/2020, 13h52 |
|
|
|
13/04/2020, 13h53 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Citation :
et voilà ! Citation :
|
13/04/2020, 15h28 |
|
|
https://france3-regions.francetvinfo...f-1814128.html
Deux gendarmes en sortent et se dirigent vers elle. "J’ai mon papier et la gendarme me met un PV, elle me dit que je n’ai qu’à garder mes poubelles, que je suis à 1300 m de chez moi . Elle me dit que je ne suis pas raisonnable, que j’ai plus de 70 ans et que je devrais rester chez moi". |
13/04/2020, 16h07 |
|
Citation :
On est censés la plaindre ? Elle n'a pas dormi pendant plusieurs jours à cause d'une amende de 165 euros ? On rêve purée. Elle n'avait pas besoin de faire 1,3 kilomètres pour aller balancer ses poubelles et encore moins de faire un détour par la plage. C'est ce genre de petites contorsions au confinement additionnées qui sont nuisibles, à un moment il faut juste le comprendre. Chacun enfreint un peu les règles, en se disant que c'est pas bien grave, puis quand on annonce des prolongations, tout le monde pleure. |
13/04/2020, 16h16 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
13/04/2020, 16h18 |
|
#20997 |
|
Citation :
Par ailleurs, d'un point de vu économique on sait malheureusement qu'on ne va pas tenir non plus. Donc la question, cynique, terrible que les dirigeants se posent, et je trouve que beaucoup juge rapidement les gouvernements, c'est de savoir combien on est près à payer, pour combien de mort. Sachant que dès que ton système de santé est saturé, bien sur toute tes personnes âgées meurent, mais, une grande partie meurent dans tous les cas -c'est pas ceux qui sont le plus sauvé par le confinement malheureusement-, mais tu ne peux plus prendre non plus toutes les personnes jeunes qui ont une forme grave. Et là tu perds une nombre d'année de vie dans la population phénoménale. La solution d'arrêter le confinement et d'aller mettre plusieurs centaines de milliers de personnes au tapis (morts) en quelques mois rien qu'en France n'est pas pensable. Donc la question c'est l'entre deux. Sachant que si on arrête le confinement avec très peu de virus en circulation tu auras beaucoup plus de temps avant une circulation importante, en clairs toutes les semaines de confinements supplémentaires vont permettre de gagner un lapse de temps avant la reprise de l'épidémie et les dernières semaines de confinements font beaucoup plus gagnée que les premières. Et la deuxième question, c'est même en confinement, partiel ou non, ou déconfinement quelles mesures pour ralentir la progression. Citation :
Donc on voit bien que l'immunité grégaire, qui était de toute façon la seule chose possible à l'époque, était avec des épidémies beaucoup moins meurtrières. Dernière modification par Ed Wood ; 13/04/2020 à 16h44. |
13/04/2020, 16h31 |
|
|
Citation :
Et juste, tu crois qu'on va pouvoir maintenir le confinement comme actuellement en attendant le vaccin ou un traitement hypothétique ? Et enfin tu crois vraiment que les test en masses peuvent éviter à coup sûr une nouvelle vague ? ben non c'est juste que ça augmente les chances de l'éviter et en prime d'éviter un confinement. Citation :
En plus l'immunité de groupe le principe c'est pas de dire on va éliminer un virus de la surface de la terre, son principe c'est que grâce à une immunité collective plus ou moins importante, on va freiner la capacité du virus à se diffuser. C'est exactement le cas par exemple des grippes saisonnières. Si y avait pas d'immunité grégaire dont tu moques autant, tu crois qu'il y aurait combien de mort tous les ans ? On peut critiquer le choix anglais au départ d'opter pour cette stratégie en vue de "freiner" le virus. Mais aller jusqu'à dire "'immunité grégaire, ce gag... " C'est vraiment rien comprendre surtout que le vaccin justement exploite ce principe d'immunité grégaire.... Juste Citation :
|
13/04/2020, 16h39 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|