Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Ha merde, Partick Dedvedjian qui meurt du coronavirus. Ca me fait mal au coeur (je suis d'origine arménienne)
https://www.france24.com/fr/20200329...du-coronavirus |
29/03/2020, 13h15 |
|
|
Citation :
|
29/03/2020, 13h21 |
|
|
Citation :
12% environ contre près de 15% en France au global. Avec une source ici même si elle date un peu : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...5_4355770.html Ça donne une idée de la quantité supplémentaire de gens testés. Cependant, tu ne peux pas faire la division morts/positifs directement, pour deux raisons - le décalage de 7 jours entre résultats du test et décès (et donc l'augmentation du nombre de cas dans cette période) - le très faible nombre de décès Citation :
Raoult a inclus dans son étude deux patients qui ont reçu le traitement à un stade avancé de la maladie (J11 et J16). C'est trop tard. Et ils ont fini en réanimation. Chez les patients traités correctement (le plus tôt possible) on retrouve bien un taux inférieur à la population générale, surtout si on admet que la population générale est testée autant qu'à l'aphm cad seulement les cas les plus graves (cf ci haut). Bref, Raoult a une mortalité de 1.25 ou 2.5% contre quasi 15-16% en milieu hospitalier (parmi les gens testés positifs). Même en divisant par 5 le taux global français (on ne teste que les 20% de cas sévères) ça reste conclusif. Soit il manipule les chiffres et devrait être interdit d'exercer, soit il y a quelque chose. Personnellement, je pars toujours avec un a priori positif sur les gens. Mais malheureusement, à la lecture de cet article, il semblerait que Raoult a a déjà publié par le passé des résultats faussés. https://forbetterscience.com/2020/03...from-covid-19/ Pour moi c'est la preuve que son étude est conclusive : si un faussaire publie une étude pour prouver l'efficacité de son traitement, l'étude doit être falsifiée de manière à montrer une efficacité. Conclusive mais faussée. |
29/03/2020, 13h22 |
|
|
Ca a commencé
https://actu17.fr/coronavirus-pour-o...tousse-dessus/ Citation :
Citation :
|
29/03/2020, 13h23 |
|
|
Le coronavirus, terrain fertile pour le conspirationnisme
Citation :
|
29/03/2020, 13h36 |
|
|
Citation :
Avec les gens lambda qui viennent se faire tester à la file à Marseille, on sait plus trop quoi penser des échantillons de l'étude… Enfin bon, Tabou a expliqué tout ça mieux que moi. Citation :
Citation :
Car je n'ai en effet aucune capacité à juger de la personne de Raoult. Pas plus que toi, comme tu le dis. Donc pourquoi tu le défends envers et contre tout ? Juste parce qu'il correspond à une persona iconoclaste qui se joue des règles, qui te fait fantasmer. Et tout ça on s'en fout, ça vampirise le sujet alors qu'on devrait pouvoir parler de sciences et de résultats au lieu de se prendre la tête sur une personnalité. Cette personnalité a servi à mettre la chloroquine "on the radar" quand elle ne l'était pas. Très bien. Maintenant on arrête de parler de Raoult, tout le monde est d'accord que sa méthode est pétée et qu'elle ne permet de rien conclure, attendons d'avoir de vrais résultats au lieu de tourner en rond. Citation :
Si quelqu'un voit de quoi je parle et le retrouve… |
29/03/2020, 13h39 |
|
|
Je reposte ici (Anésidora l'a posté le 26) la première chronologie sérieuse basée sur les recommandations de l'OMS et les articles de Science qui a été publiée le 25 mars par la revue La vie des idées. Elle est implacable et sans appel, le gouvernement savait et n'a rien fait. Il y a bien eut du retard dans les mesures de confinement et celui-ci n'avait pas besoin d'être total; avec le dépistage et les masques seuls les contaminés ont besoin de l'être.
|
29/03/2020, 13h41 |
|
|
Citation :
Citation :
Et beaucoup de patients à l’hopital sont inclus dans des essais therapeutiques internationaux, bien conduits eux, et ont un traitement hein... il y a beaucoup de molécules qui sont testées (dont la chloroquine). Donc c’est faux de dire que si on ne donne pas de chloroquine on ne donne aucun traitement à ces patients. Raoult c’est juste de la communication par des canaux non scientifiques, ce qui va bien étant donné que ses études ne le sont pas. Je ne sais pas s’il fait ça du fait d’une veritable conviction medicale, si c’est par intéret financier, ou par gloriole personnelle. Toujours est il qu’il va faire plus de mal que de bien en diffusant des informations biaisées à une population qui n’a pas les outils pour le comprendre, tout en jouant sur leurs émotions. |
29/03/2020, 13h42 |
|
|
Citation :
|
29/03/2020, 13h50 |
|
|
Citation :
Pour l'avoir écouté hier sur LCI, Pr Christian Perronne, chef de service en infectiologie à l'Hôpital Raymond-Poincaré à Garches https://www.youtube.com/watch?v=YfmUWr7mJlE Il y'a également eu un "débat" entre le Pr Eric Chabrière qui fait parti de l'équipe de Raoult (il prêche pour sa paroisse, normal vu qu'il fait parti de l'équipe de Raoult mais je dis ça avec aucune animosité, juste un constat) VS le Dr Roland Tubiana, infectiologue à la Pitié-Salpetrière, le Dr Marie-Laure Alby, médecin généraliste et George Ruiz, président de Labosud. https://www.youtube.com/watch?v=p8QJTsqQKjM Le problème de Raoult, mise à part son étude qui est borderline, c'est aussi son problème de communication (et d'égo), ça se ressent d'ailleurs dans les propos du Pr Eric Chabrière qui fait partie de son équipe et qui part totalement en couille à certains moments durant la vidéo. Son message passerait beaucoup mieux si il était un peu plus diplomate dans ses propos. Quelqu'un l'a déjà dit mais j'ai l'impression que Raoult, c'est un peu notre Dr House français Sinon je viens d'écouter d'une oreille la Pr Karine Lacombe sur LCI, j'ai peut être mal compris mais il me semble qu'à un moment donné, le journaliste lui a demandé ou en est la France au niveau de la pénurie de masque, notamment en île de France, et il me semble qu'elle a répondu qu'il n y 'avait pas de pénurie en île de France. J'ai trouvé ça étrange surtout après avoir lu certains Joliens ici qui travaillent dans le médical et en région parisienne et qui ont un manque de masque évident. |
29/03/2020, 14h01 |
|
#538203
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
29/03/2020, 14h12 |
|
#538203 |
|
Le monde va se faire sauver par un connard français. Et c'est tant mieux.
|
29/03/2020, 14h20 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|