Aller à la page... |
[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#42572
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/03/2020, 20h19 |
|
#42572 |
#42572
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/03/2020, 20h26 |
|
#42572 |
|
Citation :
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer par quel espèce de miracle, le conseil constitutionnel dont le rôle est de veiller au respect de constitution peut statuer qu'il est acceptable de ne pas respecter la constitution ? |
29/03/2020, 01h11 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est un peu inédit comme situation. De plus, le loi serait de toute façon voté avec ou sans l'opposition donc cela ne change pas grand chose. L'opposition pourrait jouer un pourrissement et jouer sur les délais (d''ailleurs je me demande si ce n'est pas ce qui va arriver.). |
29/03/2020, 01h25 |
|
|
Citation :
|
29/03/2020, 09h26 |
|
Berthina GUITTHOMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Berthina GUITTHOMP |
#258144 |
Alpha & Oméga
|
Et comme il n'y a pas d'arguments, on passe à l'attaque ad hominen. Au passage, aucun gouvernement européen s'en sort bien. C'est aussi de la faute de Macron, je suppose ? Et en parlant d'ouvrir, il faudrait aussi que tu les ouvres et que tu vois que ce genre de choses est sans conséquence mais ça c'est un autre problème. Note que je parlerais du temps, on m'accuserait de soutenir Macron. Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. |
29/03/2020, 10h45 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
29/03/2020, 10h47 |
|
#20997 |
|
Citation :
Pour le reste, je prends ton message comme un molard. Je crois que c'est d'ailleurs ce qu'il se voulait être. Citation :
Dois-je te rappeler tes messages sur les "fourches", les "piques", les "guillotines", "le feu et le sang" ? Tu es typiquement ce que j'exècre en politique. Citation :
Sur le sujet de l'absence d'avocat lors des gardes à vue, le Conseil Constitutionnel avait déclaré (voir la décision ici) que le droit antérieur ne respectait pas la Constitution. Mais dans la même décision il laissait quelques mois au Gouvernement et au Législateur pour élaborer un cadre juridique respectant la Constitution, au-delà de ce délai l'inconstitutionnalité ferait pleinement effet. L'alternative était de déclarer toutes les gardes à vue inconstitutionnelles et de vicier des milliers de procédures en cours. Concernant la décision rendue avant-hier par le Conseil Constitutionnel, on peut y voir un parallèle avec la théorie des circonstances exceptionnelles que le Conseil d'Etat avait élaboré pendant la Première Guerre Mondiale. On y retrouve d'ailleurs les trois exigences : - d'abord l'entorse à la règle supérieure (ici la Constitution) doit être réellement motivée par la situation exceptionnelle, - ensuite le Gouvernement ou l'Administration doit être dans l'impossibilité d'agir conformément à la règle supérieure, - enfin l'intérêt que l'on cherche à préserver doit être suffisamment important pour justifier le non-respect de la règle supérieure. Sur le plan des principes, je t'accorde que c'est quelque peu gênant. Mais ce sont des postures pragmatiques. N'oublies pas que le droit n'est jamais qu'une convention humaine qui se tricote et détricote selon les circonstances. Dernier argument, qui n'est pas le moins puissant, la Constitution a pour premier objectif d'organiser les pouvoirs publics et d'en assurer la continuité. Le Conseil Constitutionnel n'est peut-être pas allé au-delà de ce principe constitutionnel duquel découle tous les autres. Dernière modification par Silgar ; 23/06/2020 à 21h26. |
29/03/2020, 11h02 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
29/03/2020, 11h03 |
|
#20997 |
|
Citation :
Et normalement devrait y avoir aussi un test de lancer au USA au moins sur 77molécules après que le super ordinateur d'IBM a identifié ces molécules comme étant peut être efficace. https://www.lci.fr/high-tech/video-d...s-2149345.html Mais bon on aura la réponse que dans plusieurs semaines.... |
29/03/2020, 11h12 |
|
|
Citation :
Mais une fois qu'une molécule a été repérée, il faut d'abord la tester in-vitro, puis in-vivo sur des modèles animaux pour voir si elle est toxique ou pas (sauf si c'est une molécule connue depuis longtemps, puis sur des sujets non malades pour vérifier la tolérance des êtres humains, puis... Bref, on comprend l'intérêt, dans l'urgence, d'utiliser une molécule ancienne ou une combinaison de molécules anciennes, si elles sont efficaces. Si. |
29/03/2020, 11h18 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
29/03/2020, 11h23 |
|
#20997 |
|
Citation :
Citation :
Et j'ai pas regardé, mais en Espagne et en Italie, m'est d'avis qu'il doit y avoir des mécontents. Dernière modification par Borh ; 29/03/2020 à 11h46. Motif: Auto-fusion |
29/03/2020, 11h44 |
|
#258144
Invité
|
Citation :
Les gouvernement européens sont tous plus ou moins les même branque que le français. Entre les allemands qui ne gère que pour le pommes et les autres, faut pas s'étonne qu'aucun pays ne gère ça correctement. Mes yeux sont ouvert. On est dirigé par des branques qui ont été élu grace à l'alignement exceptionnelle des étoiles, qui gère la crise en damage contrôle absolu parce qu'ils ont été aveuglé par leurs idéologie dangereuse (l'argent d'abord, les copains ensuite et le peuple s'il reste des miettes) et donc incapable de prévoir plus loins que leur bites, qui se torchent avec les lois et la constitutions en publiant des lois par ordonnance qui sont temporaire mais pas si temporaire que ça). Les conséquences, ont les subira après la crise du covid. quand des milliers d'entreprise auront fermé, que des millions de gens auront perdu leur travails, que les lois temporaire sont encore en place... |
29/03/2020, 11h49 |
|
#258144 |
|
|
30/03/2020, 02h57 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil4 connectés (2 membres et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|