[Case Gibson]

Citation :

Publié par Ron Jé2bosouliers

Mais si j'ai bien compris ces photos remontent à plusieurs années en arrière ?

l'époque ou il etait porte parole du gouv.

[Borh]

Citation :

Publié par Sayn

Tout ce petit monde se connaît depuis quelques temps à priori :



Le dernier papier du monde est effarant sur le couple diabolique :

Sur le russe :






Il a l'air pas commode le bonhomme.





Les candidats feraient bien de s'inspirer des méthodes de ce couple pour contrecarrer la crise de logement dans Paris.



A priori, on a à faire à une michto, bourgeoise, n'ayant pas encore fini ses études de droit, qui souhaitait converger vers la sphère politique, sa participation au conseil de la jeunesse est un trompe l'oeil, je suis sûr qu'elle n'a rien à voir avec Hidalgo, qu'elle doit exécrer à priori, c'était du réseautage au mieux.

J'ai lu cet article. Ca va quand même globalement contre la thèse d'une conspiration. On a juste un couple qui a voulu faire un sale coup gratuitement.
Pour Branco, même s'il n'est pas à l'origine de l'affaire, on y apprend tout de même qu'il a montré les vidéos à tous ceux qu'il pouvait lors de soirées mondaines, donc ça me parait logique qu'il soit désaisi. Je ne suis pas juriste, je ne sais pas ce qu'a fait Branco est interdit par la loi, où si seules les images diffusées sur internet sont prohibées, mais c'est tout même possible qu'il se retrouve sur le banc des accusés pour avoir participé à la diffusion des vidéos.

Sinon, déçu d'apprendre qu'Alain Damasio fait parti de ce monde, car c'est un écrivain que je respecte.

[TIME NO HEROES]

Assez d'accord avec les remarques précèdentes : je serais outré si on lui avait dérobé les vidéos sur son PC mais le fait de les avoir consciemment envoyé c'est vraiment un truc qui decribilise le mec et toute l'histoire. Heureusement que les mecs doivent être condamnés mais le gars est juste débile.

Branco ça a l'air d'être un vrai fouille merde, l'outing je trouvais ça vraiment médiocre et même si la c'est plus marrant, c'est toujours très mesquin...

[Ismène]

Au dela des medias aux ordres de la clique parisienne qui se connaissent tous pour présenter Griveaux le menteur et charlatan de nature en victime, je m'étonne de voir Tessith et d'autres en faire de même, le mec a du rien comprendre et voir, simplement une étudiante désaxée, voir un peu paumée ou qui cherchait un papounet et lui en gros pervers pensait pouvoir en profiter pour "s'éponger" mais elle a été plus maline/fufutte que lui

C'est quand même une histoire crade sur le fond en plus de tromper sa femme que certains disent osef mais tout le monde ne vit pas à Paris ou au Quebec pour penser cela et qui casse paie comme on dit. Et aucune société viable n' a jamais posé ses bases sur la tromperie sur le mensonge, ne pas etre fiable et ne pas respecter sa parole.

En tout cas c'est sur que le Griveaux ne refera plus jamais des videos de branlette

[Aedean]

Citation :

Publié par Ismène

le mec a du rien comprendre et voir, simplement une étudiante désaxée, voir un peu paumée ou qui cherchait un papounet et lui en gros pervers pensait pouvoir en profiter pour "s'éponger" mais elle a été plus maline/fufutte que lui

Tu te bases sur quoi pour dire cela ?

[Ismène]

Par rapport a ce qui est arrivé il a du etre bien a coté de la plaque et de penser que c'était l'ordre naturel des choses lui a son age et une étudiante d'un autre coté.

Les differences d'age a Hollywood ca s'accepte par du pognon mais que ca s 'accepte naturellement je n'y crois pas, et me parle pas de Brigitte elle aurait eu des problèmes avec la justice dans beaucoup de pays occidentaux au début quand Manu avait 16 ans et elle 40+.

Comme Asia argento en Italie condammée pour détournement de mineur et agression sexuelle sur mineur, consentant ou pas, la justice s'en fou

[LongTimeLurker]

Bon du coup, si s'introduire dans la vie privée des gens c'est aussi mal que ça et qu'on veut nous faire autant pleurer sur le sort trop injuste de ce Griveaux, on va enfin voir nos politiques arrêter de vouloir toujours plus fliquer le net, ne plus nous dire que si on a rien à cacher on a rien à craindre à se faire espionner en permanence, et ne plus réclamer des trucs comme la levée du pseudonymat, qui serait une catastrophe pour les gens parlant de leurs problèmes sexuels sur Doctissimo ?

Non je déconne, s'il y a bien quelque chose qui caractérise nos élites c'est leur hypocrisie, et leur volonté de vouloir nous infliger ce qu'ils ne veulent pas appliquer à eux même.

De plus je rappelle qu'on parle de gens qui eux n'ont aucun scrupule et aucun sentiment quand il s'agit de mettre financièrement à grands coups de lois iniques des centaines de milliers, voir des millions, de personnes dans la mouise au bénéfice de la finance folle qui ne sait plus où s'arrêter. Donc bon, vouloir nous faire s'apitoyer sur le sort d'un charognard qui tombe quand d'autres charognards s'en prennent à lui hein...

[Kesta-Biloute]

On parle pas beaucoup de la femme de Benjamin Griveaux. C'est elle la seule et vraie victime (avec les gosses).

Lui c'est de sa faute. Il n'avait qu'à pas envoyer sa teub [Modéré par Aedean : ... ]

Mais pour sa famille la honte. Ça se trouve, pendant qu'on blablate tous, elle est entrain de lui envoyer des casseroles dans la figure

[hoochie]

Citation :

Publié par Ismène

Par rapport a ce qui est arrivé il a du etre bien a coté de la plaque et de penser que c'était l'ordre naturel des choses lui a son age et une étudiante d'un autre coté.

Les differences d'age a Hollywood ca s'accepte par du pognon mais que ca s 'accepte naturellement je n'y crois pas, et me parle pas de Brigitte elle aurait eu des problèmes avec la justice dans beaucoup de pays occidentaux au début quand Manu avait 16 ans et elle 40+.

Comme Asia argento en Italie condammée pour détournement de mineur et agression sexuelle sur mineur, consentant ou pas, la justice s'en fou

Parce que tu crois que les filles n'ont pas envie de s'amuser dans un quelconque jeu libertin?
Je ne sais pas sa motivation initiale ni comment tout cela s'est noué mais elle a pu voir ça comme un jeu excitant

@LongTimeLuker: C'est beau comme du Branco

[Kitano Must Die]

Franchement je trouve ça pertinent la sortie de ces vidéos, non pas pour juger de la sexualité de Griveaux ou de sa faiblesse potentielle mais comme l'a dit cet "artiste" de mettre ces actes en parallèle avec sa parole politique qui vise à duper des électeurs.
Après qu'il soit poursuivi c'est le prix à payer également mais il ne devrait pas prendre plus cher que n'importe qui dans ce pays sous prétexte qu'il s'agit de Griveaux.

Puis après avoir vu l'interview de Branco devant la très "professionnelle" Appolline de Malherbe j'en viens presque à avoir de la sympathie pour ce coup d'éclat alors que je n'ai aucune sympathie préexistante pour cet agitateur.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Kitano Must Die

Puis après avoir vu l'interview de Branco devant la très "professionnelle" Appolline de Malherbe j'en viens presque à avoir de la sympathie pour ce coup d'éclat alors que je n'ai aucune sympathie préexistante pour cet agitateur.

L'itw est hallucinante ouais.

Sinon j'ai pas souvenir que les gens s'offusquaient autant quand c'était Hollande l'époux adultère.

[Borh]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

L'itw est hallucinante ouais.

Sinon j'ai pas souvenir que les gens s'offusquaient autant quand c'était Hollande l'époux adultère.

Dans quel sens ? Pour ou contre Hollande ?

Citation :

Publié par Kitano Must Die

Franchement je trouve ça pertinent la sortie de ces vidéos, non pas pour juger de la sexualité de Griveaux ou de sa faiblesse potentielle mais comme l'a dit cet "artiste" de mettre ces actes en parallèle avec sa parole politique qui vise à duper des électeurs.
Après qu'il soit poursuivi c'est le prix à payer également mais il ne devrait pas prendre plus cher que n'importe qui dans ce pays sous prétexte qu'il s'agit de Griveaux.

Puis après avoir vu l'interview de Branco devant la très "professionnelle" Appolline de Malherbe j'en viens presque à avoir de la sympathie pour ce coup d'éclat alors que je n'ai aucune sympathie préexistante pour cet agitateur.

Je pense que c'est quand même une fausse excuse. Griveaux a certes fait des photos glamour avec sa femme, mais il n'a jamais fait sa campagne sur l'ordre moral, je ne trouve aucune déclaration ni proposition en ce sens. Là Branco se fout un peu du monde.
Sinon, oui, l'interview d'Appoline de Malherbe est hallucinante, elle le rend sympathique, c'est terrible. Il y a clairement des médias aux ordres qui mentent sur cette affaire. Par exemple le Nouvel Obs (article de Mathieu Delahousse) et Le Monde (l'article de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin posté ici en première page) affirmaient hier que Piotr Pavlenski n'avait jamais demandé à Branco de le défendre.
Hors son avocat commis d'office, Dominique Tricaud a bien confirmé que Piotr Pavlenski avait bien sollicité Branco et continue de le faire. Apolline de Malherbe reprend ce mensonge dans ses accusations face à Branco, peut être sans mentir de façon volontaire, juste en prenant pour argent comptant de que disent le Monde et le Nouvel Obs.

Bref, très très pénible de ne pouvoir faire confiance à aucune source ici. J'ai l'impression que les 2 camps considèrent que la fin justifie les moyens, et que mentir est justifié, mais ça me choque plus de la part de journalistes que de Branco. Branco est un militant radical, c'est habituel de s'arranger avec la vérité pour arriver à ses fins. Mais on attend pas ça de la part de journalistes.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

L'itw est hallucinante ouais.

Sinon j'ai pas souvenir que les gens s'offusquaient autant quand c'était Hollande l'époux adultère.

A ma connaissance, Hollande n'est pas et n'a jamais été marié.

[Nof Samedisþjófr]

C'est chaud ce sujet, on a tous les réacs de JOL qui passent l'un après l'autre pour insulter une victime, inventer des scénarios destinés à l'accabler, et lâcher des commentaires beaufs sur le physique des uns et des autres.

[Matharl]

Citation :

Publié par Borh

Mais on attend pas ça de la part de journalistes.

Pourquoi donc, c’est pas une nouveauté que la majorité de la presse soient aux ordres.
Rappelez-vous que c’est une vingtaine de familles qui possèdent 90% des médias, que ce soit tv, presse écrite ou radio.

Rien d’étonnant à qu’ils poussent tous dans la meme direction.
Pour ça aussi que ça me fait marrer quand certains disent qu’une source Facebook / Twitter n’a aucune valeur (même si c’est une vidéo) alors que les mêmes vont boire ce que dit BFM / RMC / Libe sans se poser de questions.

C’est fascinant d’ailleurs que cette affaire soit utilisée par les politiques pour remettre sur la table la fin de l’anonymat sur Internet, alors que tout les acteurs de ce tragique spectacle ne sont pas anonymes.
C’est quand même un concept, utiliser La Défense de la vie privée de Griveaux pour mettre fin de celle de l’ensemble des internautes. Et pendant ce temps-là, Castaner rêve de faire interdire la diffusion de violences policières. 1984, nous voilà.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

C'est chaud ce sujet, on a tous les réacs de JOL qui passent l'un après l'autre pour insulter une victime, inventer des scénarios destinés à l'accabler, et lâcher des commentaires beaufs sur le physique des uns et des autres.

C'est marrant ça, tu ne répond jamais aux demandes de sources concernant le fait que c'est un couple libertins, pour le reste no comment, ca ne vole pas bien haut, comme assez souvent avec toi, par-contre question insulte ça se pose là. Quel est le rapport avec la beauferie exactement? Bref, si tu pouvais un peu argumenter au lieu de venir poser tes cacas... Sinon tu peux aussi retourner dans les limbes d'où tu viens.

[hoochie]

Citation :

Publié par Kitano Must Die

Franchement je trouve ça pertinent la sortie de ces vidéos, non pas pour juger de la sexualité de Griveaux ou de sa faiblesse potentielle mais comme l'a dit cet "artiste" de mettre ces actes en parallèle avec sa parole politique qui vise à duper des électeurs.
Après qu'il soit poursuivi c'est le prix à payer également mais il ne devrait pas prendre plus cher que n'importe qui dans ce pays sous prétexte qu'il s'agit de Griveaux.

Puis après avoir vu l'interview de Branco devant la très "professionnelle" Appolline de Malherbe j'en viens presque à avoir de la sympathie pour ce coup d'éclat alors que je n'ai aucune sympathie préexistante pour cet agitateur.

Franchement s'il y a quelque chose que je trouve grotesque dans toute cette histoire c'est bien ce "de mettre ces actes en parallèle avec sa parole politique qui vise à duper des électeurs."
A croire que les électeurs sont nés de la dernière pluie et que ceux qui ont précédés Griveaux étaient des petits saints à qui ont donné le bon Dieu sans confession.
En tout cas pour moi un candidat se présentant sous l'angle du bon mari, du bon père de famille j'en ai rien à faire. Cela fait juste "cucul la praline"

Je me met dans la tête de ce Piotr: "Oh Oh moi artiste révolutionnaire pourfendeur du totalitarisme et de l'ordre moral je vais en tant qu'anarchiste nihiliste dénoncer l'affreux vilain pas beau pas gentil Griveaux qui veut nous faire prendre sa vessie pour une lanterne. Ouhh le gros vilain vilain vilain"

Il doit se croire au 19ème siècle

En tout il règne par les temps qui courent comme un triste parfum de redresseurs de tort en veux tu en voilà, du plus mauvais aloi.
Car ce genre de mentalité on sait vers quoi cela peut conduire (et où cela vient de conduire)

[Xh0]

Citation :

Publié par Borh

Dans quel sens ? Pour ou contre Hollande ?


Par exemple le Nouvel Obs (article de Mathieu Delahousse) et Le Monde (l'article de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin posté ici en première page) affirmaient hier que Piotr Pavlenski n'avait jamais demandé à Branco de le défendre.
Hors son avocat commis d'office, Dominique Tricaud a bien confirmé que Piotr Pavlenski avait bien sollicité Branco et continue de le faire. Apolline de Malherbe reprend ce mensonge dans ses accusations face à Branco, peut être sans mentir de façon volontaire, juste en prenant pour argent comptant de que disent le Monde et le Nouvel Obs.

En fait ils ont ommis (volontairement ou par ignorance ?) que le Russe a connu deux GAV consécutives. La première dès samedi pour les violences du Réveillon où Branco, témoin et présent lors des faits, ne voulait et ne pouvait pas être l'avocat. Et la deuxième à partir de dimanche pour la diffusion de la vidéo où là effectivement le Russe voulait Branco comme avocat.
https://www.lemonde.fr/societe/artic...9891_3224.html

Sinon je note, amusé, que certains ayant un discours en général hyper légaliste et criant que "force doit rester à la loi" lors d'actions de désobéissance civile de militants écolo par exemple et appelant à ce que toute la rigueur de la justice s'abatte sur eux sont beaucoup plus souples quand l'infraction se fait à l'encontre d'une personne qu'il déteste...

[Case Gibson]

Citation :

Publié par Xh0

Sinon je note, amusé, que certains ayant un discours en général hyper légaliste et criant que "force doit rester à la loi" lors d'actions de désobéissance civile de militants écolo par exemple et appelant à ce que toute la rigueur de la justice s'abatte sur eux sont beaucoup plus souples quand l'infraction se fait à l'encontre d'une personne qu'il déteste...

Ca c'est la mauvaise foi de gens appartenant à une certaine caste, la loi doit s'abattre sur ceux qui sont mécontents, les manifestants et ainsi que sur ceux qui font tomber des têtes. Pour tous les autres "force doit rester à la loi".

Ca me fait rire aussi.

[Jungle]

Entre LREM qui défile à tire larigot pour crier au complot russe des chinois du FBI et les anti-macronistes primaires de la bande à Branco qui revendiquent une action citoyenne j'avoue que ça donne envie de gerber cette affaire Griveaux, encore plus que son sexe agité frénétiquement.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Xh0

Sinon je note, amusé, que certains ayant un discours en général hyper légaliste et criant que "force doit rester à la loi" lors d'actions de désobéissance civile de militants écolo par exemple et appelant à ce que toute la rigueur de la justice s'abatte sur eux sont beaucoup plus souples quand l'infraction se fait à l'encontre d'une personne qu'il déteste...

En même temps l'infraction n'est pas non plus gravissime, je fais la part des choses entre la personne qui va balancer une vidéo volée ou filmée à l'insu de la victime et un homme politique de premier plan qui en conscience diffuse des vidéos de lui jouant avec sa teub à la première venue. L'infraction existe dans les deux cas, mais dans le cas de Griveaux il y a une forme d'irresponsabilité qui me font penser à titre personnel que l'infraction est plus proche de l'indiscrétion que du viol de l'intimité.

On verra ce qu'en dit la justice, mais j'imagine qu'il y a plusieurs degrés de lecture y compris en droit juridique.

[Ghalleinne]

Citation :

Publié par Arcalypse

En même temps l'infraction n'est pas non plus gravissime, je fais la part des choses entre la personne qui va balancer une vidéo volée ou filmée à l'insu de la victime et un homme politique de premier plan qui en conscience diffuse des vidéos de lui jouant avec sa teub à la première venue. L'infraction existe dans les deux cas, mais dans le cas de Griveaux il y a une forme d'irresponsabilité qui me font penser à titre personnel que l'infraction est plus proche de l'indiscrétion que du viol de l'intimité.

On verra ce qu'en dit la justice, mais j'imagine qu'il y a plusieurs degrés de lecture y compris en droit juridique.

En droit "juridique" (y'a d'autres droits ?), c'est une diffusion d'images à caractères sexuelles sans le consentement de la personne filmée, c'est donc répréhensible, point.

Les articles 226-1 et 226-2-1 sont plutôt clair sur le sujet, et ne conditionnent nullement leur exécution à une quelconque qualité de la victime.

Et les revenge porn, on rappelle que des gens se suicident tous les jours à cause de ça, alors l'infraction pas gravissime, on repassera...

Message supprimé par son auteur.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Ghalleinne

En droit "juridique" (y'a d'autres droits ?), c'est une diffusion d'images à caractères sexuelles sans le consentement de la personne filmée, c'est donc répréhensible, point.

Et les revenge porn, on rappelle que des gens se suicident tous les jours à cause de ça, alors l'infraction pas gravissime, on repassera...

C'est pas parceque c'est répréhensible que c'est la même gravité dans tous les cas de figure et l'affaire Griveaux n'est pas grave, ne vous en déplaise. Elle ne montre pas de failles du système ou de dérive. Griveaux subit les conséquences de son irresponsabilité et de sa connerie. Ça ne veut pas dire qu'en face ils sont innocents de toute infraction, mais qu'on va pas mettre sur le même niveau quelqu'un qui subit une vraie violation de son intimité par le vol à son insu d'éléments vidéos de sa vie privée et les vidéos que diffuse volontairement Griveaux à une inconnue en portant préjudice à sa famille (si il y a des victimes là dedans c'est eux, pas le mec qui fait l'hélicoptère avec sa bite et s'étonne que l'inconnue à qui il l'a envoyé ne garde pas ça pour elle).

[Sayn]

Je pense que tu n'es pas très informé sur l'affaire.