[Gluck]

Vous n'avez jamais joué à Plague Inc?

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Doliprane 500mg]

Citation :

There are currently 4,413 confirmed cases worldwide, including 106 fatalities.

Les chiffres de la matinée de Chine

https://bnonews.com/index.php/2020/0...navirus-cases/

[Orald]

C'est catastrophique chaque jour nous montre que c'est une exponentielle, ce virus va durer des mois et tuer énormément de monde ce n'est que le début.

[Doliprane 500mg]

Faut être optimiste, peut-être que c'est juste que les tests sont plus rapides et en plus grande quantité et donc plus de cas confirmés.

Mais ouais c'est pas franchement cool.

[Caniveau Royal]

En Chine, les rentrées scolaires viennent d'être retardées, sans date.

Le principe de la quarantaine il est très discutable. C'est ce procédé qui a été employé lors de la Grande Peste, au Moyen-Âge, avec les succès que l'on sait.

Les gens ne vont pas rester (s'ils le restent seulement déjà) confinés chez eux comme on le leur demande - sinon quelques instants, quelques jours (peut-être !) -, mais eu contraire circuler et se croiser de plus en plus à mesure que des services ou l'alimentation commenceront à faire défaut et qu'il faudra aller les chercher de plus en plus loin dans la ville. Ce qui fait que si l'on a l'impression qu'un lieu est isolé (ce qui reste à voir), en son sein, c'est un bouillon de culture, et de la contamination partout.

[Borh]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

En Chine, les rentrées scolaires viennent d'être retardées, sans date.

Le principe de la quarantaine il est très discutable. C'est ce procédé qui a été employé lors de la Grande Peste, au Moyen-Âge, avec les succès que l'on sait.

Les gens ne vont pas rester (s'ils le restent seulement déjà) confinés chez eux comme on le leur demande - sinon quelques instants, quelques jours (peut-être !) -, mais eu contraire circuler et se croiser de plus en plus à mesure que des services ou de l'alimentation commenceront à faire défaut et qu'il faudra aller les chercher de plus en plus loin dans la ville. Ce qui fait que si on a l'impression qu'un lieu est isolé (ce qui reste à voir), en son sein, c'est un bouillon de culture, et de la contamination partout.

Historiquement, c'est à partir du moment où les équipages des navires entrant sont mis en quarantaine, que la pandémie de peste noire a commencé à ralentir, donc ça a été efficace.

Vue la contagiosité, les mesures de quarantaine et de restrictions de déplacement n'arrêteront pas la pandémie (à mon avis, je peux me tromper). Le but n'est pas d'arrêter mais de la ralentir, éviter que tout le monde soit malade en même temps ce qui serait vraiment catastrophique.

Les Chinois dans un étonnant moment de transparence viennent d'annoncer qu'ils manquaient de matériel médical pour gérer l'épidémie, donc on sent quand même un désarroi.

Message supprimé par son auteur.

[Jet]

Une carte interactive des densités de population pas trop mal foutue, en cliquant sur la case à cocher "interactive stats" et en passant la souris sur les villes il y a un diagramme de répartition par densité.

https://luminocity3d.org/WorldPopDen/#6/35.371/116.982

On voit déjà que les densités des villes chinoises n'ont rien à voir avec celles des villes européennes, et que comparativement à d'autres régions de la Chine, la région autour de Wuhan n'est même pas très peuplée. Sous le diagramme il y a un historique et beaucoup de villes en Chine ont vu leur population exploser, Shanghai par exemple est passé de 15 à 25 millions entre 2000 et 2015, Shenzhen de 32 à 46....

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Orald

C'est catastrophique chaque jour nous montre que c'est une exponentielle, ce virus va durer des mois et tuer énormément de monde ce n'est que le début.

C'est ironique? Pour le moment ce que chaque jour montre c'est surtout que le taux de transmission est faible hors de Chine et que le taux de mortalité ne dépasse pas celui d'une grippe. Il a bon dos le virus de l'apocalypse.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Doliprane 500mg

Les chiffres de la matinée de Chine

https://bnonews.com/index.php/2020/0...navirus-cases/

Citation :

Publié par Orald

C'est catastrophique chaque jour nous montre que c'est une exponentielle, ce virus va durer des mois et tuer énormément de monde ce n'est que le début.

Ça fait un taux de mortalité de 2,4% (et il a tendance à baisser d'ailleurs)

À noter également qu'il y a eu 0 mort hors de Chine pour le moment et que la propagation semble relativement maitrisé hors du territoire. Il faut arrêter un peu ces délires d'apocalypse.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Anthodev

Ça fait un taux de mortalité de 2,4% (et il a tendance à baisser d'ailleurs)

À noter également qu'il y a eu 0 mort hors de Chine pour le moment et que la propagation semble relativement maitrisé hors du territoire. Il faut arrêter un peu ces délires d'apocalypse.

Oui, le taux de létalité est apparemment toujours plus élevé en début d'épidémie, il était à 3 au tout début. Donc non, on va pas avoir la fin de l'humanité, mais ça peut devenir dangereux pour toutes les personnes fragiles.
Ensuite, il est possible qu'un vaccin soit développé rapidement permettant de freiner le virus.

[Bjorn]

Citation :

Publié par Anthodev

Ça fait un taux de mortalité de 2,4% (et il a tendance à baisser d'ailleurs)

Sur le fond effectivement le taux de mortalité ne semble pas particulièrement alarmant à l'heure actuelle, mais ca n'a pas trop de sens de calculer le taux de mortalité par le nombre de morts a J avec le nombre de contaminés a J, alors que ce second augmente fortement d'un jour sur l'autre, il me semble... Ceux qui viennent de déclarer la maladie sont comptés dans les 4400, mais ne sont pas encore morts. Il faut calculer ca plutot en prenant des chiffres un peu plus anciens, pour pouvoir avoir une réparitition entre décédés et guéris, que l'on a pas encore avec les nouveaux contaminés.
Et là, en remontant un peu, ben on a des chiffres trop peu représentatifs pour le calculer.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Bjorn

Sur le fond effectivement le taux de mortalité ne semble pas particulièrement alarmant à l'heure actuelle, mais ca n'a pas trop de sens de calculer le taux de mortalité par le nombre de morts a J avec le nombre de contaminés a J, alors que ce second augmente fortement d'un jour sur l'autre, il me semble... Ceux qui viennent de déclarer la maladie sont comptés dans les 4400, mais ne sont pas encore morts. Il faut calculer ca plutot en prenant des chiffres un peu plus anciens, pour pouvoir avoir une réparitition entre décédés et guéris, que l'on a pas encore avec les nouveaux contaminés.
Et là, en remontant un peu, ben on a des chiffres trop peu représentatifs pour le calculer.

Le truc c'est que si le virus était si dangereux que cela, le taux resterait le même ou augmenterait, et le nombre de cas (et de morts) serait bien plus important tout autour du monde si on prends le fait que le virus est passé à l'homme depuis début Janvier au moins.

Donc le nombre de cas confirmé va augmenter, mais le nombre de morts ne semble pas être sur une tendance croissante, au contraire (et de ce que l'on sait, les personnes décédées étaient essentiellement des personnes fragiles, ça ne semble que très peu tuer des personnes en bonne santé).

[Baobab]

Bah pas vraiment, vu que tu as une inertie entre la présence de symptôme et le décès.

[Bjorn]

Ben oui, l'augmentation du nombre de contaminés n'était pas linéaire, l'augmentation résultante du nombre de décès n'est pas immédiate non plus.
Si l'épidémie se déclare à J0, disons, qu'entre J1 et J2 tu fais x2 sur le nombre de contaminés; et qu'entre J5 et J6, tu fais x10 sur le nombre de contaminés, l'augmentation du nombre de décès J5-J6 fera pas x10 immédiatement. Meme si la mortalité reste stable, elle fera plutot x2, et fera x10 quelques jours plus tard. En très simplifié.

Encore une fois, sur le fond, il est porbablement vrai que la mortalité globale va plutot baisser (espérons le) ou au pire stagner (espérons le encore plus), tant qu'on est en mesure de traiter correctement, puisqu'on saura identifier plus tot, et qu'on connaitra mieux le virus. Simplement, calculer le taux de mortalité avec le nombre de contaminés du jour et le nombre de morts du meme jour me parait peu adéquat vu le niveau actuel d'évolution de l'épidémie

[Scrooge McDuck]

Citation :

Publié par Aloïsius

Si c'est impressionnant, il y a de fortes chances que ce soit juste du putaclick.

Tiens, ça fait longtemps qu'on nous a pas parlé d’astéroïde tueur. Genre "Un météore sembable à celui qui a exterminé les dinosaures va nous frôler le Vendredi 13 Janvier 2023: la fin des temps ?" Avec un cailloux de 500 mètres qui passerait à 12 millions de km...

Depuis hier quand je lance chrome sur le smartphone...

[Malkav]

En cas de pandémie, la courbe de mortalité peut tout à fait partir de haut quand on ne connait pas encore vraiment le problème, diminuer fortement en fonction de la connaissance du virus et de la prise en charge médicale, et repartir à la hausse si le nombre de contaminés explose en saturant totalement les structures de soins.

[Aloïsius]

Dans une de mes classes, 1/3 des élèves étaient absents ! 19 élèves présents une fois retirés les deux FLE qui étaient ailleurs !
Je me serai presque cru dans un pays développé du coup, comme les Pays-Bas ou la Finlande, si je n'avais pas eu le décors et le mobilier pour me rappeler que non.

Du coup, vive la grippe, vive le coronavirus, vive la gastro !

[Mahorn]

Citation :

Publié par ClairObscur

C'est ironique? Pour le moment ce que chaque jour montre c'est surtout que le taux de transmission est faible hors de Chine et que le taux de mortalité ne dépasse pas celui d'une grippe. Il a bon dos le virus de l'apocalypse.

Il ne faut pas exagérer non plus. Le taux de mortalité de la grippe saisonnière, ça doit être autour de 0,5%. Là, on est sur 5X plus, sachant qu'en Chine ils ont les 2 en même temps.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Mahorn

Il ne faut pas exagérer non plus. Le taux de mortalité de la grippe saisonnière, ça doit être autour de 0,5%.

Sur quelle échelle ? Mondiale, française ou chinoise ? Quel est le taux de mortalité chinois ?

Message supprimé par son auteur.

[Thesith]

il est bien ce dessin je trouve.

Sinon je vois que c'est toujours la psychose ici.... Encore en Chine je peux comprendre, quand tu a sun régime qui passe son temps à mentir et que les gens se méfient, ça s'explique. Mais ici que certains soient déjà à imaginer le pire pour ce virus alors qu'en l'état y a rien d'inquiétant et qu'on est toujours sur un scénario où cette année encore la grippe fera plus de mort que ce virus, qu'il y aura plus de mort du aux cancers, que de gens tuer sur la route etc... mais bon visiblement ce virus là c'est pire que la peste.

A propos de la peste un petit rappel historique de ce qu'est une maladie qui tue.

Message supprimé par son auteur.