Message supprimé par son auteur.

Citation :

Publié par Aloïsius

Ou alors Le Monde est un journal qui a des services (et des journalistes, comme Davet ou Lhomme) d'investigation alors que BFM n'a que des reporters à micro-trottoirs.

Mais c'est tellement plus simple d'ignorer ces différences...

Citation :

Le texte rappelle ainsi qu’en 2014, l’agence de communication Havas, dirigée par Yannick Bolloré, a tenté de « supprimer plus de 7 millions d’euros de publicité au journal Le Monde », a la suite d’« une enquête sur les activités de Vincent Bolloré en Côte d’Ivoire ». « Sans oublier la déprogrammation ou la censure de plusieurs documentaires que Canal + (groupe Vivendi) devait diffuser », poursuivent les signataires.

source https://www.20minutes.fr/medias/2208...incent-bollore
La preuve que l'actionnaire a bien une influence sur le contenu de la rédaction du média qu'il achète, ceci afin de protéger ses interets.
C'est valable pour bolloré, mais c'est aussi valable pour des crapules comme drahi ou dassault.

[Bali]

Citation :

Faute d'argument... Mais continue de nous vendre "Les Médias Fransais à la solde de Macron". Je suppose que ça doit te consoler.

Un argument? tu sais ce que c'est? Parce que j'en ai pas vu l'ombre dans tes délires mais c'est sur que c'est plus simple et réconfortant de ne pas chercher à comprendre et analyser un événement dans la globalité de son environnement.

[Nof Samedisþjófr]

"Le Monde est un journal plus sérieux que BFM" "Non car Canal + a été censuré"
Je suis impressionné par une telle argumentation.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

"Le Monde est un journal plus sérieux que BFM" "Non car Canal + a été censuré"
Je suis impressionné par une telle argumentation.

Ils n'ont pas dénoncé le scandale Benala dès 53 avant J-C, sédéméchants dans la poche de Macron.

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

"Le Monde est un journal plus sérieux que BFM" "Non car Canal + a été censuré"
Je suis impressionné par une telle argumentation.

Justement, c'est pas une question de sérieux/pas sérieux, jamais tu n'auras une quelconque investigation sérieuse sur les paradis fiscaux dans les medias possédés par drahi (Aloïsius parle de BMF mais drahi possède aussi libération ou l'express), car celui ci ne le permettrais pas.
De même qu'on a jamais vu d'investigations poussées sur la corruption a l'ump ou la corruption de dassault dans le figaro.

Si les milliardaires contrôlent les médias, c'est parce que l'information est un pouvoir puissant : contrôler l'information et influencer l'opinion, pour préserver leurs intérêts, c'est ça le but recherché.

[Colsk]

Alors que RT, ca c'est du média fiable pas tenu par des intérêts partisans...

Vous êtes tellement pathétique que ca en devient affligeant et en plus vous allez finir pour un certain nombre d'entre vous à avoir l'opposé de ce que vous souhaitez.
Marx avait raison en disant : A la fin c'est l'économie qui gagne mais il a juste oublié de dire qu'entre temps le danger potentiel c'est l'extrême droite qui pend le dessus et pas la gauche pseudo révolutionnaire qui croit réinventer l'égalité.

Certain devrait lire le gauchisme la maladie infantile du communisme tellement ils sont dans le délire amha. Revenir à la base cela a du bon.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par kirk

Justement, c'est pas une question de sérieux/pas sérieux, jamais tu n'auras une quelconque investigation sérieuse sur les paradis fiscaux dans les medias possédés par drahi (Aloïsius parle de BMF mais drahi possède aussi libération ou l'express), car celui ci ne le permettrais pas.

https://www.liberation.fr/debats/201...d-agir_1649881
https://www.liberation.fr/planete/20...ctions_1624863
https://www.liberation.fr/debats/201...s-a-nu_1612895
https://www.liberation.fr/planete/20...est-ef_1673597
https://www.liberation.fr/planete/20...t-last_1614685
https://www.liberation.fr/futurs/200...fiscaux_298123
https://www.liberation.fr/planete/20...ctions_1624988

https://www.liberation.fr/planete/20...siecle_1725371

https://www.liberation.fr/france/201...facade_1683863
https://www.liberation.fr/debats/201...iscale_1680930

etc.

Citation :

Publié par Aloïsius

https://www.liberation.fr/debats/201...d-agir_1649881
https://www.liberation.fr/planete/20...ctions_1624863
https://www.liberation.fr/debats/201...s-a-nu_1612895
https://www.liberation.fr/planete/20...est-ef_1673597
https://www.liberation.fr/planete/20...t-last_1614685
https://www.liberation.fr/futurs/200...fiscaux_298123
https://www.liberation.fr/planete/20...ctions_1624988

https://www.liberation.fr/planete/20...siecle_1725371

https://www.liberation.fr/france/201...facade_1683863
https://www.liberation.fr/debats/201...iscale_1680930

etc.

Aucun journaliste de libération ne fait partie de l'ICIJ.
media part, le monde et cash investigation en font partie, pas libération, du reste je peux linker des articles de BFM sur l'évasion fiscale si on va par la, ca prouve pas qu'ils sont en pointe sur la question, juste qu'ils sont un peu obligés de suivre le mouvement un minimum ^^

Citation :

Alors que RT, ca c'est du média fiable pas tenu par des intérêts partisans...

Je sais pas si tu t'adressais a moi (j'ai jamais consulté ce machin, j'ai appris qu'il existait sur jol ^^), mais si c'est le cas je te réponds la chose suivante :

Citation :

Si les milliardaires dictateurs contrôlent les médias, c'est parce que l'information est un pouvoir puissant : contrôler l'information et influencer l'opinion, pour préserver leurs intérêts, c'est ça le but recherché.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par kirk

Aucun journaliste de libération ne fait partie de l'ICIJ.

Et ?
https://www.liberation.fr/planete/20...siecle_1725371

Citation :

«Libération» s’est associé à 34 médias européens dans le cadre du projet «Grand Theft Europe» pour faire la lumière sur l’escroquerie la plus juteuse de l’histoire : quelque 50 milliards d’euros de taxe sur la valeur ajoutée volatilisés chaque année dans l’UE.

Libé a fait parti de coopérations journalistiques d'investigations.

Enfin bref, "moving the goalposts", comme toujours. Rappelons qu'au départ il s'agissait de savoir si "Le Monde" était ou pas un journal à la botte de Macron après leurs dernières révélations. A ce rythme, encore deux ou trois pages et on en sera à savoir si "Pif Gadget" est en réalité au service du Grand Capital.

Citation :

Publié par Aloïsius

Et ?
https://www.liberation.fr/planete/20...siecle_1725371


Libé a fait parti de coopérations journalistiques d'investigations.

Ca n'a plus rien a voir avec la choucroute. escroquerie pratiquée par le crime organisée, Il peuvent faire de l'investigation sur les meutres ou les viols aussi que ca aurait pas plus de rapport, je pense pas que drahi se sente concerné ^^

Citation :

Rappelons qu'au départ il s'agissait de savoir si "Le Monde" était ou pas un journal à la botte de Macron après leurs dernières révélations. A ce rythme, encore deux ou trois pages et on en sera à savoir si "Pif Gadget" est en réalité au service du Grand Capital.

Ouai, et j'ai répondu que non, qu'un média est a la botte de son propriétaire ^^ c'est toi qui est parti en HS

[Aloïsius]

Il y a des dizaines d'articles, de tribunes et d'éditos dans Libé à propos des paradis fiscaux. Quand Bolloré a voulu censurer des trucs, ça s'est su tout de suite. Si demain un journaliste de Libé chope une info (et ça tombe pas du ciel tous les jours, n'est pas "tintin reporter" qui veut...), je doute que ça reste longtemps secret.

Sinon, si tu imagines que 50 milliards volés chaque années se recyclent sans passer par les paradis fiscaux...

[Zackoo]

Perso ça devient un peu fatiguant de revoir ces discussions.

Je suis pas là pour dire qui a raison et qui a tord, mais a chaque fois "les même" post des dizaines de liens pour supporter leurs arguments et sources leurs propos, si vous êtes pas capable d'en faire le minimum d'effort et comptez continuer de balayer des argumentations du revers de la main en réutilisant les même propos non actualisés depuis .. avril 2017, vous pouvez arrêter de participer. Sinon je vous fais arrêter.

Citation :

Publié par Aloïsius

Il y a des dizaines d'articles, de tribunes et d'éditos dans Libé à propos des paradis fiscaux. Quand Bolloré a voulu censurer des trucs, ça s'est su tout de suite. Si demain un journaliste de Libé chope une info (et ça tombe pas du ciel tous les jours, n'est pas "tintin reporter" qui veut...), je doute que ça reste longtemps secret.

Sinon, si tu imagines que 50 milliards volés chaque années se recyclent sans passer par les paradis fiscaux...

si le scandale le touche personnellement ou porte atteinte a son business, ouai je pense qu'il n'hésiterait pas une seconde a intervenir, comme l'a fait bolloré.

Pour rester dans le HS, quand je tape "drahi evasion fiscale" je trouve ça https://www.youtube.com/watch?v=h0Qtj5j3Dck, je ne sais pas ce que valent les enquêteurs de "le media", drahi finance son pole presse en s'octroyant a lui même des prêts participatifs et des obligations convertibles dont les interets ne sont pas imposés, selon "lemedia", l'ocde considére ces pratiques comme de l'optimisation fiscale agressive et de la fraude fiscale.

Vivement que libération enquête sur les mauvaises pratiques de son patron ^^

edit pour au dessus, merde on a posté presque en même temps, pas vu ton message, je clos le HS

Message supprimé par son auteur.

[Cefyl]

Citation :

Publié par Le Comte Draghila

Benalla : l'Élysée mis en cause dans la disparition des coffres-forts


Souvenez-vous de ce discours bien chaud où Macron précise :

Oops mdr.

n’empêche, on s'emmerdait à savoir ce qu'il était arrivé à un coffre fort alors qu'en fait :

Citation :

« La vérité, c'est qu'il y a quatre coffres », a-t-il ironisé.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Colsk]

Citation :

Publié par lafa

Tiens, mes collègues avaient donc raison, l'appartement a été nettoyé avant leur passage.
Et comme supposé, ce sont les hommes du palais qui ont fait le coup, je commence à comprendre le véritable " non empressement " de tout le monde à vouloir se mêler de cette enquête en forme de sucette merdeuse.

Mais personne n'est surpris tout de même, si ?

En tout cas, je ne le suis pas. Il faudrait demander à Gratiano ou d'autres personnes qui défendaient à l'époque l'élysée, (de mémoire qui peut ne pas être exact).

[Matharl]

Citation :

Publié par lafa

Mais personne n'est surpris tout de même, si ?

Je ne pense pas.
Même ceux qui hurlaient à la théorie du complot ont du se rendre compte de l’évidence.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Colsk

En tout cas, je ne le suis pas. Il faudrait demander à Gratiano ou d'autres personnes qui défendaient à l'époque l'élysée, (de mémoire qui peut ne pas être exact).

Ce n'est pas exactement cela. Je disais que c'était une manie à l’Élysée d'essayer de cacher cela sous le tapis mais qu'E. Macron n'était vraisemblablement pas au courant.
A. Benalla a profité comme il pouvait de la situation et l’Élysée a agi comme d'habitude pas de vague. Quand je dis l’Élysée, c'est principalement P. Strzodra et A. Kohler.

Mais je ne suis pas d'accord avec le fait que l'on parle complot. C'est un enchaînement de conneries plus grosses les unes que les autres. Il y a rien de prémédité là dedans.

Le plus simple dans ce bordel aurait été de les virer direct sans autre forme de procès et de ne pas jouer à ce jeu à la con.

[Racen]

Impressionnant. Et qu'elles sont les preuves tangibles de l'implication de l'Elysée en dehors des assertions de Chokri Wakrim qui est mis en cause sur le contrat russe et par Benalla lui-même sur le fait qu'il l'a missionné pour nettoyer l'appartement ?

^{Moi je rends une enquête avec juste ça et on me renvoie direct faire de la police route au motif d'une incompétence flagrante avec le métier de la police judiciaire. Et à raison...}

[meryndol]

@ Racen ,

ici c'est l'inverse personne : ne veut enquêter pour éviter de se retrouver à faire la circulation

Message supprimé par son auteur.