[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par meryndol
@ Doudou

c'est même pire ces 2 là pourrissent volontairement les réunions internationales. Les pays africains étant plus souvent sur la ligne : on veut bien faire un geste pour la planète, mais faut nous aider financièrement (vite si possible).

Moi ce qui m'inquiète c'est le jeu de con avec l'Arctique et les problèmes de permafrost (Sibérie, Canada, Alaska), avec des retours de bâton sévères à prévoir.

Petite question pour ceux qui ont check la carte des aérosols, les cendres et autres cochonneries australienne se répandent dans la zone antarctique ?? Parce que les cendres c'est pas mal pour flinguer l'albedo.
C'est pas vraiment un gros problème ne comparaison du carbone relâche durant les feux australiens.
Pas mal Vogue Italia ! A première vue on se dit que je me suis gouré de thread mais en faite non, voyez par vous même
http://thealleah.com/vogue-italie-ab...otings-photos/



Citation :
Depuis que Vogue a publié la première photographie couleur en couverture de son édition de juillet en 1932, aucun autre numéro n’en a été privé. Avant ce mois de janvier. En ce début d’année, Vogue Italia a frappé fort avec la publication d’un numéro spécial illustré. Le but ? Démontrer qu’il est possible de parler de vêtement sans les photographier et ainsi réduire l’empreinte carbone qu’engendre un shooting photo. Pour cela, 7 couvertures illustrées par différents artistes émergents et représentant les pièces de la collection Gucci SS20 ont été imprimées et mis en kiosque la semaine dernière.

cassi-namoda-e1578087847427.jpg
Citation :
Le but ? Démontrer qu’il est possible de parler de vêtement sans les photographier et ainsi réduire l’empreinte carbone qu’engendre un shooting photo.
Ah, si on réduit l'empreinte carbone d'un shooting photo, le monde est sauvé, c'est cool.
Citation :
Publié par Aloïsius
Ah, si on réduit l'empreinte carbone d'un shooting photo, le monde est sauvé, c'est cool.
Sauve une vie, sauve l'humanité
Si je dis que j'ai réduit à zéro les émission de CO2 de mon pays tout en menaçant de mes robots géants de la mort les pays qui oseraient mettre en route une centrale à charbon et débarquant sur une exoplanète inconnue, c'est à peu près aussi sérieux-et utile- que la prétention de Vogue. La lutte contre le changement global, ce n'est pas un gadget marketing, c'est un enjeu vital.
Citation :
Publié par Aloïsius
Si je dis que j'ai réduit à zéro les émission de CO2 de mon pays tout en menaçant de mes robots géants de la mort les pays qui oseraient mettre en route une centrale à charbon et débarquant sur une exoplanète inconnue, c'est à peu près aussi sérieux-et utile- que la prétention de Vogue. La lutte contre le changement global, ce n'est pas un gadget marketing, c'est un enjeu vital.
T'as rien compris
Vogue ne prétend rien du tout
Vogue fait ce qu'elle à faire de son coté
A toi et aux autres de le faire (ou pas )
Citation :
Publié par meryndol
@ Keydan

tu parles de quel passage ? Si c'est pour le permafrost, si c'est un souci que celui-ci relâche du méthane (bien pire que le CO²)
Sur le passage de l'albedo.

Les chances d’impacter l'albedo sont limité par rapport au cout en CO2 relâché dans l’atmosphère.

Dernière modification par Keydan ; 17/01/2020 à 16h56.
Citation :
Publié par Airman
T'as rien compris
Vogue ne prétend rien du tout
Vogue fait ce qu'elle à faire de son coté
A toi et aux autres de le faire (ou pas )
non Vogue se fait de la pub gratuite et de marketing sur le dos du climat.... sérieusement comment on peut présenter cette initiative comme autre chose que de la communication....
Si Vogue était sérieux dans sa démarche alors il mettrait en avant (avec photo parce que ça change rien au climat) toutes les initiatives qui visent à réduire la consommation de coton dans le domaine vestimentaire, les initiatives pour faire des vêtements qui dure ou plus facile à réparer etc... Mais se gargariser de faire de l'écologie en mettant en couverture un dessin tout moche au lieu de photo franchement stop les conneries 5 min....

Le textile c'est entre 3 et 10% des rejets mondiaux de CO2, les photos dans les magazines... ça doit même pas être chiffré parce que de toute façon ce qui provoque le plus de rejet c'est la fabrication même du magazine. Alors si Vogue veut faire de l'écologie le mieux qu'il puisse faire pour le climat, c'est fermé boutique parce que le coup des "regardez nos jolis dessins qui polluent moins qu'une photo" comment dire

Donc oui soyons sérieux et si on veut être sérieux alors les paramètres sur lequel on peut jouer et qui auront le plus d'impact c'est transport, énergie, industrie en général, habitat, et enfin agriculture (le tout n'étant pas dans l'ordre).
"L'innocence du carbone", livre publié par le physicien François Gervais (université François-Rabelais de Tours) souhaite montrer que l'influence humaine sur le réchauffement en cours est minime et que ce dernier est le fait de cycles naturels. Mais il est pris à parti par François-Marie Bréon, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement, pour des manipulations, des citations détournées, des données fictives et des courbes tronquées...
Voici l'attaque du second contre le premier,

et la réponse du premier au second.

Vous me direz duquel vous suivez l'avis !
Citation :
Publié par Caniveau Royal
"L'innocence du carbone", livre publié par le physicien François Gervais (université François-Rabelais de Tours) souhaite montrer que l'influence humaine sur le réchauffement en cours est minime et que ce dernier est le fait de cycles naturels. Mais il est pris à parti par François-Marie Bréon, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement, pour des manipulations, des citations détournées, des données fictives et des courbes tronquées...
Voici l'attaque du second contre le premier,

et la réponse du premier au second.

Vous me direz duquel vous suivez l'avis !
je dirais que le second atomise proprement le premier. mais ce n'est pas vraiment une surprise.
j'en profite pour réagir sur la question de l'augmentation de la surface de la banquise en antarctique, argument qui revient régulièrement dans la bouche des négationniste climatique pour appuyer leur théorie.
l'augmentation de la banquise en antarctique est en fait un très mauvais signal qui démontre justement l'inverse de ce qu'ils prétendent. pour faire court, si la banquise s'étend, c'est que les glaciers situés en amont fondent et se déversent dans l'océan, augmentant ainsi la surface de glace sur ce dernier.
c'est d'autant plus dramatique que ces gens sont censé être des spécialistes de la question. du coup on peut les cataloguer dans deux catégories, soit celle des incompétents notoires, soit celle des menteurs patentés.
Citation :
la première décennie de ce siècle a connu une chute de température moyenne hivernale de 2 oC aux Etats-Unis, pays pourtant gros émetteur de CO2
Ah oui quand même, le niveau ...


A un certain stade c'est plus les scientifiques incompétents en la matière arrondissant leur fins de mois avec du "scepticisme" climatique qui devraient être rendus responsables mais les éditeurs qui acceptent de publier ce genre de trucs.
Parce que bon, les Gervais et compagnie ne sont même pas publiés dans des collections WTF genre J'ai Lu L'Aventure Mystérieuse où ils auraient une place logique, comme le serait un géographe niant que le Moyen-Age ait existé, mais bien par des éditeurs "sérieux" genre ici Albin Michel. Je ne sais pas ce qu'en pensent les vrais spécialistes d'un truc qui publient des essais chez eux, mais moi j'aurais honte.

ps : je viens de voir les dates des articles, Canniveau, tu es un voyageur du temps postant sur l'Agora depuis l'année 2013 ?

Dernière modification par Twan ; 18/01/2020 à 00h12.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
"L'innocence du carbone", livre publié par le physicien François Gervais (université François-Rabelais de Tours) souhaite montrer que l'influence humaine sur le réchauffement en cours est minime et que ce dernier est le fait de cycles naturels. Mais il est pris à parti par François-Marie Bréon, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement, pour des manipulations, des citations détournées, des données fictives et des courbes tronquées...
Voici l'attaque du second contre le premier,

et la réponse du premier au second.

Vous me direz duquel vous suivez l'avis !
Question : si tu dois partir en voyage à Sidney, pour faire un reportage sur les feux de forêt puis au Brésil pour faire la même chose, tu fais confiance à qui pour planifier ton vol :
- un platiste pour qui la terre est un disque
82082184-direction-cardinale-sur-la-carte-de-la-terre-plate-illustration-vectori.jpg
et qui te prendra le vol le plus "court" en passant par le pôle nord.
Ou bien un globiste qui fera passer ton avion au large de l'Antarctique ?

Ben là ta question c'est pareil. Tu nous proposes une alternative entre un charlatan grotesque et un scientifique lambda.
Citation :
Publié par Twan
ps : je viens de voir les dates des articles, Canniveau, tu es un voyageur du temps postant sur l'Agora depuis l'année 2013 ?
C'est le journal Le Monde qui les a mis en exergue en articles relatifs à un article du jour sur la répétition prévisible du phénomène des incendies d'Australie.
après les incendies... les inondations
https://www.cnews.fr/videos/monde/20...dations-918605


en fait l'Australie c'est les 7 plaies d'Egypte revisité....

J'ose même pas imaginer les conséquences sur les terres arables, car un incendie qui brûle tout donc plus d'arbre pour retenir la terre, suivi d'une inondation.... bha doit plus rester grand chose derrière.
Dieu s'est dit que l'humain étant trop con pour reconnaître l'évidence de signes, il allait lancer un show que même Saint Jean comprendrait tout de suite.
Et quoi de mieux comme terrain de démonstration que l'Australie, terre de désert et de convicts ?
Message supprimé par son auteur.
Bah peut être pas chez toi, mais dans certaines régions de France on sait déjà qu'en 2050 les tornades, à l'américaine, et les incendies deviendront le lot commun, oui.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés