[Matharl]

Citation :

Publié par Kerjou

Le choix a été fait de le tuer pour l'outrage ?

Le choix a été fait de lui appuyer suffisamment sur la gorge pour que la victime meurt d'étouffement et ait le larynx fracturé parce qu'il n'a pas rangé son portable (dixit l'avocat des policiers).
Maintenant tu peux jouer sur les mots et dire que c'est la faute a pas de chance mais qui que ce soit qui a ne serait-ce qu'un niveau basique en sport de combat sait que tu peux pas péter un larynx sans faire exprès vu la force qui doit être employé.

Message supprimé par son auteur.

[Matharl]

Citation :

Publié par Kerjou

Ah ok bah ça change tout alors, c'est un homicide volontaire, un meurtre.

Pour moi oui, très clairement.
Mais je sais pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ce soit jugé comme tel.

[gnark]

Citation :

Publié par Matharl

Pour moi oui, très clairement.
Mais je sais pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ce soit jugé comme tel.

Parce qu'heureusement tu es très en minorité à penser cela en plus de n'avoir aucun recul ni aucunes qualifications pour juger.

[Aloïsius]

https://www.liberation.fr/direct/ele...rennes_107543/

Hop ! Le site basta machin va classer cet accident dans la catégorie : "personnes tuées par la police". Et le fait que les bus ne soient pas transparents et que les piétons traversent sans respecter les règles de sécurité va être utilisé comme preuve statistique de la violence meurtrière de la police française.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par gnark

Parce qu'heureusement tu es très en minorité à penser cela .

Tu as des sources pour dire ca ? Vrai question hein, j'aimerais bien savoir ce qu'en pense la population.

[Sharnt]

Citation :

Publié par Aloïsius

https://www.liberation.fr/direct/ele...rennes_107543/

Hop ! Le site basta machin va classer cet accident dans la catégorie : "personnes tuées par la police". Et le fait que les bus ne soient pas transparents et que les piétons traversent sans respecter les règles de sécurité va être utilisé comme preuve statistique de la violence meurtrière de la police française.

Selon l'article ils étaient sur un passage piéton, la voiture est sensée les laisser passer ou il y a des dérogations pour les véhicules en situation urgentes?

Ça ressemble plus à un des décès routiers avec les chauffards de ville qu'un quelconque lien avec la police.

[Matharl]

Citation :

Publié par Sharnt

Selon l'article ils étaient sur un passage piéton, la voiture est sensée les laisser passer ou il y a des dérogations pour les véhicules en situation urgentes?

Le gyrophare est pas là juste pour faire joli, je suis à peu près certain que t'es prioritaire sur les piétons.
A noter que les policiers en question font parti de la brigade canine.

[Xh0]

Sortir de derrière un bus, c'est le piège classique pour les piétons. Aucune visibilité avant de s'engager et même chose pour le véhicule. Si les piétons sont distraits, c'est le carton assuré, le véhicule n'a aucune chance de pouvoir s'arrêter avant le choc même à faible allure. Le gyrophare n'y changera rien, on ne le voit pas non plus de derrière un bus. Il aurait fallu la sirène.

Mais bon là on est plus sur le fil sécurité routière imo.

[Aloïsius]

Yup, c'est ce que je disais : ne jamais traverser derrière ou devant un bus/camion, on apprend ça au collège. Ou alors faire vraiment très, très attention.

Mais ce genre de fait divers ira alimenter les statistiques dont je parlais.

[Mahorn]

Citation :

Publié par Matharl

Le gyrophare est pas là juste pour faire joli, je suis à peu près certain que t'es prioritaire sur les piétons.

Non, la priorité va toujours au piéton, qui est vulnérable. Le fait d'être un véhicule "prioritaire" ne s'applique qu'aux autres véhicules.

[Sharnt]

https://www.ouest-france.fr/bretagne...ctivee-6682558

Ca ressemble de plus en plus à des gens qui ne respectent pas le code de la route:

Citation :

Selon nos informations, les policiers n’avaient pas enclenché la sirène deux tons. Or, pour être prioritaire, une voiture de police doit l’utiliser ainsi qu’un feu bleu clignotant, « à condition que l’urgence de la mission le justifie et sous réserve de ne pas mettre en danger la sécurité » des autres usagers de la route, dit la loi.

« La nuit, les collègues ne peuvent pas toujours mettre la sirène deux tons, au risque de réveiller tout un quartier, temporise un responsable syndical rennais. Et, nous étions dans une ligne droite qui n’est pas empruntée par les voitures. Ce qui s’est passé la nuit dernière est dramatique pour les victimes et leurs familles, bien sûr, mais aussi pour les collègues. »

Je rêve ou il dit qu'ils roulaient sur une voie de bus/piétonne/autre.

Message supprimé par son auteur.

[Zangdar MortPartout]

"Sous réserve de ne pas mettre en danger".

C'est pour cela qu'habituellement les véhicules d'urgence ralentissent aux intersections ou aux passages sans visibilité.

Message supprimé par son auteur.

[Matharl]

Pour le coup je rejoins @Kerjou, on t'apprend en maternelle à pas te foutre derrière un bus quand tu traverses un passage piéton et a bien regarder dans les deux sens.
Même si le véhicule allait vite, tu peux pas rater un véhicule de police avec le gyrophare qui tourne si tu regardes.

[Zangdar MortPartout]

Non mon opinion sur ce drame est que tout le monde est con. Passer devant ou derrière un bus quand on est piéton c'est stupide, démarrer quand on est chauffeur de bus et qu'on entend une sirène de police c'est stupide, être un véhicule d'urgence et ne pas mettre ses sirènes correctement c'est stupide.

Les accidents sont toujours une source de facteurs concordants, il n'y a jamais une seule erreur en cause.

[Foovy]

On contestai sur ce fil le témoignage de l'éborgnée qui disait avoir été visée à moins de 5 m par le LBD qui lui a défoncé le crane. Aujourd'hui on a un tir de LBD à bout portant filmé. Y a t il besoin d'un contexte pour condamner cela ? Où on peut dire unanimement que c'est un détraqué qui n'a pas respecté les consignes d'utilisation de l'arme de guerre ? Même si l'on sait déjà que l'IGPN ne trouvera rien à redire et qu'il ne sera pas condamné.

[Apeul]

Citation :

Publié par Foovy

On contestai sur ce fil le témoignage de l'éborgnée qui disait avoir été visée à moins de 5 m par le LBD qui lui a défoncé le crane. Aujourd'hui on a un tir de LBD à bout portant filmé. Y a t il besoin d'un contexte pour condamner cela ? Où on peut dire unanimement que c'est un détraqué qui n'a pas respecté les consignes d'utilisation de l'arme de guerre ? Même si l'on sait déjà que l'IGPN ne trouvera rien à redire et qu'il ne sera pas condamné.

La dite vidéo :

#greve9janvier #GreveGenerale #ViolencesPolicieres #Paris pic.twitter.com/bQh1h8kGLZ

— Laurent Bigot (@laurentbigotfr) January 9, 2020

[Noumenon]

[Modéré par Zackoo : ... ]

[Zangdar MortPartout]

[Modéré par Zackoo : DSO ]

Au risque de se répéter, comment à chaque incident depuis des années, provoquer la police ne justifie pas une réponse illégale de sa part.

[Noumenon]

[Modéré par Zackoo : DSO ]

[Airman]

Eh beh j'ai vu la vidéo twitter de Apeul et j'ai cliqué un peu la bas et de fil en aiguille je tombe sur ca :
https://twitter.com/LilleInsurgee/st...43970224812033

Mais omg le gros bordel, c'est mad max en France ou quoi ? lol Mad max road warrior et tout quoi

[Twan]

Citation :

Publié par Airman

Eh beh j'ai vu la vidéo twitter de Apeul et j'ai cliqué un peu la bas et de fil en aiguille je tombe sur ca :
https://twitter.com/LilleInsurgee/st...43970224812033

Mais omg le gros bordel, c'est mad max en France ou quoi ? lol Mad max road warrior et tout quoi

Tu as pas réalisé que ça fait 1 an voire deux que c'est comme ça ? Ça a commencé à se tendre avec la Loi Travail, puis ça a été x10 avec les GJ, et c'est toujours aussi tendu maintenant. Si Macron reste dans l'histoire pour quelque chose ce sera la présidence aux 1000 émeutes.
Violences policières d'un coté manifs qui dégénèrent de plus en plus de l'autre, avec parfois des appels à l'action qui donnent direct dans le riot porn. Le traitement des manifestants lambdas a créé un tel sentiment d'injustice que pourquoi les gens se retiendraient (bon par peur, éventuellement, mais ça va pas arrêter les jeunes ni les plus déterminés) ? Tu y vas casser pour la police ou pour porter une banderole, ou pour filmer peut-être, tu risque tes yeux de toute manière et tu finiras probablement comme tout le monde, à la limite de l'asphyxie coincé dans une nasse.
Bienvenue dans la France de 2020.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Aloïsius

Yup, c'est ce que je disais : ne jamais traverser derrière ou devant un bus/camion, on apprend ça au collège. Ou alors faire vraiment très, très attention.

Mais ce genre de fait divers ira alimenter les statistiques dont je parlais.

Ca serait bien d'arreter de coller la faute sur la victime, quand les policiers auraient du faire attention a ne mettre en danger personne par leur comportement.
C'est bien une victime de la police, ca a beau etre accidentel, c'est par negligeance qu'elle est morte, personne d'autre ne circule sur ces voies.
La sirene et les gyrophares c'est pas pour les chiens (lol brigade canin).


Sinon ca fait pas depuis la loi travail que la police se radicalise, ca date d'avant, mais c'etait utilisé que dans les banlieues (nettoyer au karcher), et c'etait globalement ignoré.
T'as eu d'ailleurs pas mal de gens qui l'ont denoncé et qui en parle aujourd'hui, souvent dans les ag ils expliquent d'ou ca vient et pourquoi les gens ont l'impression que c'est recent.