[Borh]

Y a quand même un tournant à ce CES 2020, c'est de voir autant de constructeurs de laptops mettre en avant leurs produits avec CPU AMD Ryzen 4000. Même à l'ancien pic d'AMD à l'époque des K8 on avait pas vu ça... Cette fois Intel est réellement en grand danger.

[Jerau]

https://www.tomshardware.fr/amd-devo...dripper-3990x/

C'est un viol, pire que sur desktop en faite xD

[Borh]

8C/16T sur un TDP de 15W j'attends de voir pour le croire.

Par contre dommage que ce soit toujours du Vega et pas du Navi en iGPU, ça aurait enfoncé le clou.

[cricri]

termine le silicium le graphene place a la spintronic comme pour les robots d issac asimov

http://news.mit.edu/2019/computing-m...efficient-1128

[Aloïsius]

Citation :

Publié par cricri

termine le silicium le graphene place a la spintronic comme pour les robots d issac asimov

http://news.mit.edu/2019/computing-m...efficient-1128

Les robots d'Asimov sont postroniques, pas spintroniques

[Scrooge McDuck]

positroniques, même

[Ryu Seiken]

Et c'est de l'alliage de platine iridium, pas du graphène.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Mars et ça repart

positroniques, même

putain de smarpone.

Ceci étant, avec la spintronique, on est sur des technologies qui ne seront pas utilisées avant... pfiou... peut-être dans les 2030 ou 2040.

[Drys Kaine]

Citation :

Publié par Ryu Seiken

Mouais enfin, on a eu un bon glissement de gamme.

Je le dénonce depuis un bout de temps d'ailleurs. A tel point que j'en pointais déjà du doigt les prémices il y a 9 ans à propos des séries 5 et 6 d'ATI ( les 5850 et 6870 notamment, même si c'était plus dû à un manque de progression technique qu'à une volonté marketing ). Ainsi bien sûr que le problème des nVidia actuelles, il y a déjà un an sur ce même fil. Le rebadging peu glorieux faisaient parti du même procédé à l'occasion ici et là également.

Ce qu'il nous faut, c'est un retour d'AMD similaire à son retour sur le marché CPU. Là, nVidia n'aurait d'autre choix que de procéder comme Intel : revoir ses prétentions à la baisse et casser les prix. Prions le Saint Hardware mes frères et soeurs!

[Ryu Seiken]

Avant on parlait d'un glissement de gamme sur les tarifs. Actuellement, les performances sont telles que le bas de gamme n'offre d'intérêt que pour rajeunir une config vieillissante. Les iGPU offrant des performances très proches.
Si la tendance se poursuit, le bas de gamme risque de se positionner end high end de gen-2 en terme de tarif, tandis que les gammes au-dessus s'envoleront littéralement et scandaleusement.

[Kizen]

Je me rappel aussi d'un truc c'est qu'on avais globalement un interet a changer de gamme.

Je suis passé du X800XL au 1950XT au 4850 puis 5850 puis CF de 5850 puis 7870 puis 280X (j'ai juste eviter la gamme 6000 qui servait a rien).

Et le passage a la nouvelle gen apporter un gain non negligeable. A chaque fois je pouvais reclaquer les derniers jeux en FHD@High/Ultra sans me poser de question (sauf sur le crossfire lol)

Chez les vert je suis passé de la 980 a la 1080 et je compte pas la changer avant minimum cette été. Y'a rien dans la gamme actuelle qui creuse un ecart significatif dans la meme gamme de prix (~400€ deja que putain c'etait 200/250€ mes cartes AMD).

En esperant que les prochaines RDNA fasse le taf avec un bon rapport Q/P/Conso

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Ryu Seiken

Mouais enfin, on a eu un bon glissement de gamme.
Les 2060 sont milieu presque haut de gamme par rapport à la génération précédente.

Il n'y a que les prix qui ont glissé, les gammes restent identiques: 80ti, 80, 70, 60. Le haut de gamme est pas devenu du haut de gamme+, et l'entrée de gamme est pas devenue de l'entrée de gamme +. C'est juste devenu haut de gamme plus cher et entrée de gamme plus chère: c'est une simple augmentation des prix.
Je viens de renouveler mon PC, je suis allé chez les rouges, juste histoire de pas cautionner le foutage de gueule. en notant que la 5700XT fait tout tourner sans souci et j'ai un 21:9.
Aspect amusant: les jeux d'il y a 10 ans restent fort regardables et avec le hardware d'aujourd'hui certains jeux envoient du bois, Empire Total War en 21:9 avec tous les effets de fumée et particules c'est toujours assez impressionnant.

[Zangdar MortPartout]

Si on veut upgrader son pc en 2020 (ou plus simplement à la prochaine génération), on attend quoi exactement ?
Pour du très haut de gamme (je remplace tous les 5 ans environ)

[Touful Khan]

Honnêtement sauf si tu joues a des jeux gourmands en 3D le très haut de gamme se justifie absolument pas (sauf pour se faire plaisir éventuellement, mais c'est pas la dedans que je dépenserais des sous pour me faire plaisir, l'info c'est du consommable). J'ai gardé ma dernière config 6 ans et je viens de la changer suite à un souci technique plus qu'à cause de jeux qui tournent mal. (Même si Cuberpunk m'aurait probablement forcé à au moins changer la CG)

[Zangdar MortPartout]

Certes mais je n'ai pas demandé un avis sur la gestion de mes finances

[Kizen]

Bah le "tres" haut de gamme c'est une potentielle 2080 Ti Super.

On annonce une 5800XT mais elle serai la pour allez chatouiller la 2080 Super pas la Ti (et c'est du conditionelle par ce qu'on en sais rien) , Moi perso j'espere beaucoup de la prochaine generation AMD (6XXX XT ?)

[Lianai]

Si tu dois attendre quelques chose en 2020 ? Tu peux toujours attendre les Ryzen 4000 et pour les CG, on devrait voir débarquer les X5800XT et peut-être X5900XT en plus de la nouvelle génération de RTX 30X0 chez Nvidia.

[Zangdar MortPartout]

Je skippe la génération 20, donc ça serait plutôt soit la prochaine génération nvidia (si ça vaut le coût), ou AMD. Et pour le cpu, vu le chambardement actuel, j'ai du mal à y voir clair entre AMD et Intel.

[Lianai]

Dans ce cas, si tu es du genre à tout changer d'un coup, tu attends la série RTX 3080 de nvidia et les Ryzen 4000. Le tout devrait arriver cette année, donc tu auras le max des performances possibles à l'instant T.

Niveau processeurs, il ne faudra rien attendre d'Intel cette année et AMD n'est pas au niveau de nvidia pour les cartes graphiques.

[Zangdar MortPartout]

Ça fait du sens, les nouveaux CPU d'AMD comparent comment par rapport à ceux que Intel annonce à 5.3Ghz ?
J'ai une utilité pour le nombre de coeurs disponibles

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Ça fait du sens, les nouveaux CPU d'AMD comparent comment par rapport à ceux que Intel annonce à 5.3Ghz ?
J'ai une utilité pour le nombre de coeurs disponibles

A moins d'avoir une carte vidéo monstrueuse, n'importe quel processeur AMD à partir du 3600 fera tout tourner sans bottleneck.
Donc, en clair, AMD l'emporte largement dès l'instant où tu as l'utilité d'avoir beaucoup de coeurs et/ou si tu fais aussi de l'applicatif ou du streaming.

[Lianai]

Le 10900K ? Alors attention car le 5,3GHz c'est sur un seul et unique coeur. Sur tous les coeurs, son turbo max sera à 4,9GHz.

Cela lui permettra de grappiller quelques petits % en jeu, mais on ne sait pas à quel point les Ryzen 4000 feront mieux que les 3000 dans ce domaine, donc possible que cela ne change pas grand chose.
Quant à l'applicatif, ça ne changera strictement rien au fait qu'AMD sera devant, parce que le problème d'Intel se situe maintenant au niveau de son architecture, pas de sa fréquence surtout que pour le coup, le boost n'est pas bien énorme face au 9900K.

[THX]

Citation :

Publié par Aloïsius

A moins d'avoir une carte vidéo monstrueuse, n'importe quel processeur AMD à partir du 3600 fera tout tourner sans bottleneck.
Donc, en clair, AMD l'emporte largement dès l'instant où tu as l'utilité d'avoir beaucoup de coeurs et/ou si tu fais aussi de l'applicatif ou du streaming.

J'ai perdu 10 FPS à paramètres égaux sur RDR2 en passant d'un i5 3570k non o/c à un Ryzen 3600

[Lianai]

Citation :

Publié par THX

J'ai perdu 10 FPS à paramètres égaux sur RDR2 en passant d'un i5 3570k non o/c à un Ryzen 3600

Ca par contre, ce n'est pas normal. Que ce soit avec une 1660 Ti ou une 2080 Ti, tu devrais avoir entre 10 et 20% de plus avec le Ryzen 3600 sur RDR2 et pas 10% de moins

[THX]

Ben kektuveu que jte dise