|
Citation :
|
11/12/2019, 14h17 |
|
Aller à la page... |
[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
https://www.theguardian.com/us-news/...d-sheep-permit
La preuve qu'avec Trump l'Amérique a retrouvé son influence : Trump Junior s'est vu accordé rétroactivement un permis de tuer un animal en voie de disparition après que son papa de président ait rencontré son homologue mongol. C'est pas avec Obama qu'on aurait vu la puissance de l'Amérique ainsi reconnue sur la scène internationale. |
12/12/2019, 02h15 |
|
|
|
12/12/2019, 07h12 |
|
|
lol
http://www.allocine.fr/article/fiche...=18686393.html On va me dire point godwin, mais c'est un peu quand même comme si Trump avait pris une photo de Hitler, et en avait fait un montage pour se mettre en avant.... Je veux dire les communicants de Trump pouvait prendre Captain America, ou Iron Man etc... mais non ils prennent le super vilain au tendance génocidaire..... Ou alors ils veulent nous prévenir du danger que Trump nous fait courir, c'est peut être ça après tout.... |
12/12/2019, 09h44 |
|
|
C'est parce qu'il a de grandes mains.
|
12/12/2019, 10h16 |
|
|
|
12/12/2019, 10h40 |
|
|
Je trouve toujours ça drôle de lire tes posts, puis d'aller faire un tour sur les agrégateurs de sondages pour voir que rien n'a concrètement changé depuis la dernière fois
https://www.realclearpolitics.com/ep...tion-6730.html https://projects.fivethirtyeight.com...atic/national/ Je le concède, Warren a bien baissé et Buttigieg perd un peu de sa dynamique. Sauf que RCP montre bien que Sanders aussi a chuté quasiment en parallèle de Warren (et qu'elle remonte aussi en parallèle). Et surtout pourquoi parler de Biden comme un cas à part, comme si les sondages le concernant n'avaient aucun intérêt ? Parce qu'on constate que de son côté, ça ne bouge quasiment pas depuis juillet, donc c'est pas non plus comme s'il était dans le pétrin. Tu parles aussi de Sanders comme étant favori en Californie mais ce n'est clairement pas l'image qu'en donnent les sondages sur cet Etat. Tout au plus à ce stade on peut dire que ce sera un Etat disputé. Et je dois dire que ton dernier paragraphe fait quand même peur. On constate que les éléments de langage sont déjà là pour pouvoir dire que même si Sanders perd, en fait il a gagné. Très rassurant pour la fin des primaires et l'union des démocrates face à Trump. Dernière modification par Tchrek ; 12/12/2019 à 11h52. |
12/12/2019, 11h40 |
|
|
Citation :
Citation :
C'est un peu comme en France où lors de la Présidentielle les candidats de la gauche étaient considérés dans les media comme pas crédibles/utopistes/radicaux et que le seul candidat sérieux était Macron (et encore aujourd'hui, il n'y a que les éditorialistes sur les divers chaînes et une bonne partie de la presse pour tourner les choses afin de dire que la réforme des retraites est une bonne chose globalement) Citation :
Citation :
Ensuite je n'ai jamais dis que Sanders était le favori indiscutable, j'ai dis qu'il était le favori pour l'instant (parce qu'il est légèrement devant ou qu'il est au même niveau mais profite du momentum) et qu'il devra garder sa dynamique s'il veut espérer remporter les États. A priori il devrait probablement remporter le New Hampshire comme lors de la dernière primaire, la question est plutôt de savoir s'il pourra remporter l'Iowa également ou non (il semble avoir sécurisé le support d'une organisation relativement importante en Iowa ces derniers jours, et pour le Nevada ça semble pour l'instant ouvert pour les 3 candidats mais les derniers sondages sont relativement anciens). |
12/12/2019, 14h24 |
|
|
|
12/12/2019, 15h44 |
|
|
1) Comme je l'ai indiqué, ces hypothèses sortent de The Hill et de quelques observateurs politiques US (je ne retrouve plus les sources, c'est compliqué sur Twitter quand ça dépasse les 48h de retrouver les posts si on ne les sauvegarde pas).
2) On sait également qu'en France les propriétaires des grands medias avait des relations avec Macron avant et pendant sa campagne (voir avant son entrée dans le gouvernement) et qu'il y avait un biais certain quand il était le sujet des articles. Aux US le DNC a également de l'influence dans pas mal de media et dans certains secteur ou au contraire est soumis en fonction des cas (il suffit de voir le problème de la question des gros donateurs dans les élections et les deals que ça crée). 3) Il y aura du "Bernie or bust", tout simplement parce que les programmes des centristes n'est pas en phase avec eux. Tu ne peux pas forcer les gens à voter en se bouchant le nez (et on le voit en France également, pas mal de monde à voter pour Macron en se bouchant le nez, t'en as une bonne partie qui ne risque pas de le faire aux prochaines élections désormais). Quand la fracture idéologique devient trop grande, ça devient difficile d'aller voter. 4) C'est surtout les cols bleus qui ne sont pas allés voter parce qu'ils ont été ignorés par Clinton (elle n'avait pas fait campagne en Ohio, Floride et Caroline du Nord et pas grand chose au Michigan et au Wisconsin). À partir du moment où tu ignores ton électorat parce que tu le considère comme acquis, ça backfire violemment. 5) Pas qu'elle soit spécifiquement favorable à Sanders, mais à la gauche du parti de manière globale, l'électorat s'est déporté sur la gauche aujourd'hui, elle n'est pas centriste (ce serait comme dire que la gauche s'est déporté sur le centre parce que Macron a été élu alors qu'il était minoritaire). |
12/12/2019, 16h26 |
|
|
Citation :
Sauf que lors des derniers midterms, qui sont généralement boudés par l'électorat, a vu une mobilisation nettement supérieur à la moyenne (+12pt par rapport à 2014) et de manière encore plus chez les jeunes (+16pt, une hausse de presque 80% par rapport à 2014) : https://www.census.gov/library/stori...n-turnout.html De même que la mobilisation chez les asiatiques et les hispaniques ont été significativement plus élevé lors des derniers midterms (+13pt et +13pt également), des électorats qui votent/voteraient de manière notable pour Sanders aussi (et un peu plus pour Biden) : https://www.washingtonpost.com/polit...pares-his-run/ et https://edition.cnn.com/2019/12/03/p...ama/index.html Bref c'est loin d'être complètement joué si les jeunes et les minorités se mobilisent (je parle de manière globale, pas de Sanders spécifiquement) pour 2020. |
12/12/2019, 18h46 |
|
|
Citation :
|
12/12/2019, 19h35 |
|
|
Citation :
|
12/12/2019, 19h45 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|