[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Prootch
Tu as parfaitement compris que c'est un point de vue politique
J'ai juste conscience que tu pars en sucette et que tu racontes n'importe quoi.

Un exemple :
Citation :
Publié par Prootch
j'attend avec impatience la loi sur les fake news de notre propre gouvernement pour voir les associations lui coller une (plusieurs) plaintes au cul immédiatement.
Tu devrais te renseigner sur le principe de non-rétroactivité des lois.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
@Prootch
Ton biais de confirmation t'empêche de considérer d'autres hypothèses comme, par exemple, le fait qu'un ministre puisse dire quelque chose qui n'est que le reflet de ce que ses services lui remontent au moment où il s'exprime.

Tu veux y voir du mensonge, soit. Mais ce n'est qu'une éventualité parmi d'autres hypothèses également recevables.

À titre personnel, mon opinion est que Castaner ne maîtrise pas plus son ministère que les ministres de l'Intérieur qui ont suivi Sarkozy. Il n'est que le relai de ce que la Police Nationale lui commande de faire et de dire.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Prootch
Une bonne partie des oppositions parlementaires doit aussi avoir un biais de confirmation sur ce point et ils s'en voudraient de voir condamner une idole de larem pour fake new, j'en suis sur.
Le propre d'une opposition parlementaire est d'avoir un biais de confirmation. Ça ne rend pas le débat politique plus intéressant. L'idée est plutôt de savoir s'en détacher.

Et quand on part dans les extrêmes politiques que sont la FI ou le RN, il ne faut même plus s'attendre à ce que la quête de vérité, de nuance et de tempérance soit autre chose qu'une variable de l'équation. La nécessité du désordre pour se créer une légitimité politique préempte sur tout le reste. Il suffit de lire ce forum pour s'en convaincre.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Silgar
Et quand on part dans les extrêmes politiques que sont la FI ou le RN
Sachant qui passe son temps à essayer de mettre sur le même plan des doctrines économiques et des doctrines raciales afin de justifier les secondes, je suis tout de même un peu surpris que tu en sois arrivé aussi bas.
Message supprimé par son auteur.
Quelques jours après qu'un élu FN ait agressé une femme voilée dans un conseil régional, Emmanuel Macron a donné une interview pour ... Valeurs Actuelles :

74674438_10158844204694186_5126192563270713344_n.jpg

C'est a priori la première fois dans la Vème République qu'un président en exercice s'entretient avec un média d'extrême-droite.
Citation :
Publié par La Pelle du 18 Juin
En quoi ca justifie de traiter avec ?
Parce qu'on est en démocratie et que c'est un des principaux partis (c'est même celui qui a le plus de voix au premier tour il me semble) de France.
Quand il s'agit de voile tu te souviens du mot démocratie quand c'est un parti politique majeur tu l'oublies ... va comprendre
Les partis bafouant les valeurs de la République n'ont pas à profiter d'un traitement républicain. Rappelons ici tout de même que l'expression raciste est un délit. Au cas ou certains auraient oublié.
Citation :
Publié par La Pelle du 18 Juin
Les partis bafouant les valeurs de la République n'ont pas à profiter d'un traitement républicain. Rappelons ici tout de même que l'expression raciste est un délit. Au cas ou certains auraient oublié.
C'est ou dans le programme ?
Pourquoi ca n'a pas été porté devant un juge ?
Citation :
Publié par La Pelle du 18 Juin
(A part le "c'est plus facile de gagner les élection contre eux que contre la gauche", ca, on a compris)
On va pas se cacher le fait qu'il doit y avoir de ça, coucou Mayotte et son vote RN à plus de 40%. Et vu qu'il y a un peu trop de fachos là bas, autant en profiter.
Bon, plus sérieusement, il explique que suite aux crises locales (Mayotte/Réunion) et la tendance sur le continent, il veut reprendre en main certains sujets. Ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose. Après, on peut discuter de la manière et des solutions proposées et là il faudra aller lire l'entretien :
https://www.valeursactuelles.com/clu...-macron-112301

Il parle d'Europe (problèmes des accords de Dublin, des discussions avec Orban ou l'Italie, ce qu'il propose), du droit d'asile, des quotas d'immigration économique, des problèmes d'expulsions, de l'intégration, de l'école... du voile :
"« Vous avez plusieurs phénomènes qui se mélangent. C'est comme dans la chimie, et c'est là où ça devient dangereux : vous avez des gens qui ne sont pas intégrés, qui sont en sécession de la République [c'est la première fois que le président verbalise cette fracture, NDLR] , qui se moquent de la religion mais l'utilisent pour provoquer la République. Vous avez typiquement, dans certains quartiers, beaucoup de jeunes filles qui mettent des voiles parce que ça embête le monde. Elles sont petites-filles de l'immigration mais leurs grands-mères ne portaient pas le voile en arrivant en France. » Il le déplore : « Aujourd'hui, on entend : “ Mon père, vous l'avez mis au chômage, mes frères n'ont jamais eu de boulot, la République ne nous aime pas… ” »"

Il a aussi un petit mot pour "ces droits-de-l'hommiste la main sur le cœur".
Après si vous voulez parlez du support plutôt que du contenu, faudra pas vous étonner.

Edit : vu que c'est valeurs actuelles, z'êtes pas obligés de commenter les commentaires.

Dernière modification par Siuan ; 31/10/2019 à 13h10.
Citation :
Publié par Siuan
Vous avez typiquement, dans certains quartiers, beaucoup de jeunes filles qui mettent des voiles parce que ça embête le monde.
M-D-R
On en a lu et entendu des conneries sur le voile mais alors celle-ci elle détient la palme.

Les filles qui sont forcées par leur famille à porter le voile contre leur gré apprécieront.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par gnark
C'est ou dans le programme ?
Pourquoi ca n'a pas été porté devant un juge ?
Il y a quand même une liste assez longue et encore elle s'arrête en 2012 Cela va des affiches à retirer car racistes/injurieuses à l'apologie de crimes contre l'humanité en passant par les incitations à la haine raciale etc.

Pour en revenir à l'excuse du "principal parti d'opposition", rappelons que le FN, c'est 6 députés sur 577, 1 sénateur sur 326, 11 maires sur 35885, 0 président de région, 0 président de département. Alors oui, c'est le 2e parti aux présidentielles... où il n'y a qu'un élu. C'est ce qu'on appelle un idiot utile.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Mahorn
Cela va des affiches à retirer car racistes/injurieuses à l'apologie de crimes contre l'humanité en passant par les incitations à la haine raciale etc.
Et n'oublions pas les meurtres, mais tout va bien, le parti a été dé-diabolisé. Il est de nouveau recommandable
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés