|
|
16/10/2019, 18h34 |
|
Aller à la page... |
[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
J'ai l'impression que Macron ne se rends pas compte de l'image qu'il renvoi avec ce genre de déclaration :
Donc quand les votes ne vont pas dans son sens, il y a un dysfonctionnement et une politisation du processus ? (surtout que dans le cas actuel il y avait des raisons objectives de s'opposer à la nomination de Goulard) Ça en dit long sur sa conception de la démocratie. |
19/10/2019, 14h09 |
|
Alpha & Oméga
|
Donc en ce sens oui c'est un dysfonctionnement et ce n'est pas un déni de démocratie. Juste que le fonctionnement est différent. Le vote négatif montre que le parlement règle ses comptes avec le conseil. Ce n'est pas normal et S. Goulard en fait les frais. |
19/10/2019, 18h21 |
|
|
|
19/10/2019, 18h24 |
|
|
Citation :
Goulard n'aurait jamais dû être choisie. Et oui le Parlement est souverain. Cela implique qu'il a le droit de rejeter une personne qui n'est pas capable de répondre à cette question pourtant simple. Le Parlement a refusé deux autres commissaires d'ailleurs. Et la désignation d'un commissaire est par définition un processus politique. La phrase de Macron ne veut rien dire. |
19/10/2019, 19h08 |
|
#37698
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/10/2019, 19h16 |
|
#37698 |
|
Citation :
Ce que je trouve le plus drôle c'est que juste après la non nomination, il a fait une déclaration, où il disait ne pas comprendre. Mais dans le même temps il a listé lui même tous les points qui fait que cette candidature pouvait bloquer.... C'est quand même fou d'être capable de voir le problème, et pourtant déclarer ensuite "je comprends pas"..... Il a fait une bourde, et mettre ça sur le compte de la politisation du processus c'est trop facile. Certes faut pas être naïf, certains voulaient se payer la France et Macron. Mais c'était parfaitement évitable, il savait très bien que vu le profil de Goulard qu'il y avait un gros risque que ça bloque, et il sait très bien également qu'au parlement européen on ne vote pas comme un seul homme. C'est pas parce que le chef de groupe a dit que.... que les concernés vont voter tous pareils. Bref comme je le disais il a fait une bourde, qu'il assume. |
19/10/2019, 20h31 |
|
|
|
20/10/2019, 14h40 |
|
|
Il ne voit pas le probleme car il est de la même espèce. Rappelons que c'est un banquier, tout de même.
|
20/10/2019, 17h13 |
|
|
J'ai pas compris pourquoi "politiser" une élection à un poste politique serait mal ?
|
20/10/2019, 17h51 |
|
|
Visiblement, c'est payant de taper sur du pompier :
https://www.lejdd.fr/Politique/sonda...hausse-3926456 "A mi-mandat, Emmanuel Macron garde un socle de partisans solide et stable à 34% de personnes satisfaites, selon le baromètre Ifop pour le JDD. Le chef de l'Etat est même en très légère hausse, puisque sa cote de popularité grimpe d'un point par rapport à septembre." Bon, outre le fait de qualifier des sondés de "partisan", que je trouve limite. J'ai du mal à comprendre certains résultat de sondages... que ce soit celui là ou celui-ci : https://www.ledauphine.com/france-mo...rkozy-et-royal "Nicolas Sarkozy est ce mois de septembre en tête du baromètre des personnalités politiques avec 30% de taux d’adhésion de la part des Français. C’est une hausse de 4 points par rapport au mois précédent." "À droite (hors RN), Nicolas Sarkozy écrase la concurrence : 78% des sympathisants de droite le plébiscitent (en hausse de 1%)." "À gauche, c’est aussi une personnalité politique qui n'est plus en poste qui est la préférée : Ségolène Royal, actuelle ambassadrice des pôles a 49% d'opinions favorables, soit une forte hausse de 14% en un mois." Si on suit la logique de certains, les 2 au dessus sont présidentiable... |
20/10/2019, 18h24 |
|
|
|
20/10/2019, 18h26 |
|
|
Mais à part ça, sans vouloir jouer les complotistes, les résultats de Sarkozy vous paraissent crédible ? Ca peut s'expliquer ? Parce que vu de l'extérieur, sérieux, je ne comprend pas. |
20/10/2019, 18h37 |
|
|
Vous avez peut-être entendu les rumeurs sur la formation d'un pôle de gauche chez LREM (ou éventuellement d'une scission), c'est une manipulation politique de Macron (et non une défection de l'aile gauche) :
|
21/10/2019, 19h59 |
|
|
Citation :
En fait chez LREM tu as le droit d'avoir des opinions différentes, tant que tu t'opposes pas par un vote. |
21/10/2019, 20h17 |
|
|
Citation :
|
22/10/2019, 02h38 |
|
|
On continue de découvrir la nature et l'étendue des méthodes russes pour déstabiliser nos démocraties
Facebook discloses operations by Russia and Iran to meddle in 2020 election https://www.theguardian.com/technolo...ference-russia Citation :
Ces méthodes vicieuses provoquer des clash entre américains sont elles utilisées dans d'autres pays ? Il me semble que c'est déjà le prouvé au Royaume Uni.. Et pour la France ? Citation :
Dernière modification par znog ; 22/10/2019 à 08h45. |
22/10/2019, 08h40 |
|
|
Citation :
C'etait assez flagrant au plus chaud de la crise ukrainienne. Lemonde en avait fait un papier d'ailleurs. https://www.lemonde.fr/m-le-mag/arti...4_4500055.html Dernière modification par jaxom ; 22/10/2019 à 10h46. |
22/10/2019, 10h34 |
|
|
Je suis d'accord mais ce n'est pas la question. 78% de la droite qui le plébiscite (hors RN et bonus raciste donc), d'ou c'est possible d'arriver à un résultat pareil ?
|
22/10/2019, 17h17 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil5 connectés (3 membres et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|