Aller à la page... |
[Sujet général] Actualité de l'espace
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Mais cette seconde idée ci-dessus, c'est celle de "the killing star". |
09/10/2019, 22h42 |
|
|
Après, pour être franc, je doute que la galaxie regorge de vie intelligente. Il a fallu un bol phénoménal pour qu'elle apparaisse sur notre planète après tout. Quand à une civilisation technologique... "Oui, mais les dauphins, et les poulpes, et les perroquets..." : non. Les dauphins ne maitriseront jamais le feu. Les autres non plus.
On résume les prérequis connus : - Une planète dans la zone habitable, parce que l'eau, ça reste ce qui se fait de mieux comme solvant pour la vie. Et qu'une vie enfermée dans une planète glacée - Une planète autour d'une étoile pas trop violente. Et une étoile simple, parce que les systèmes binaires, c'est la merde. - Une planète avec un gros satellite, histoire d'avoir un climat assez stable. - Une planète qui ne devient ni Vénus, ni Mars. Et qui reste sagement sur une orbite stable pendant deux à trois milliards d'années. - Une planète avec les éléments chimiques qui vont bien, de l'eau mais pas seulement... - Une forme de vie qui apparaît et qui évolue sans s'autodétruire façon grande oxydation. - Une vie terrestre (et pas seulement aquatique) qui se développe assez longtemps (350 millions d'années pour nous) sans annihilation cosmique. - Une forme de vie assez intelligente qui émerge par évolution naturelle et disposant de mains (ou équivalent) pour manipuler finement son environnement (genre, faire du feu). - Une pression naturelle suffisante pour pousser le développement de cette intelligence. L'émergence d'une culture technique complexe (même Homo Sapiens a vécu 230 000 ans sans culture complexe avant de créer ses premières œuvres d'art abstraites, il y a 70 000 ans...) - Une civilisation qui effectue, à un moment ou un autre, sa révolution scientifique sans provoquer la fin du monde (CO2, guerre nucléaire etc.). Bon, ben une fois tout ça posé, le risque de voir des ET malveillants débarquer du jour au lendemain... |
09/10/2019, 23h53 |
|
|
Je pense que pour une société complexe viable (et je ne parle pas de fourmilières), l'empathie est indispensable.
Le fait est que cette dernière a évolué/existe chez pratiquement tous les vertébrés supérieurs, et au-delà même. Partant de là, j'ai tendance à penser qu'on risque de la retrouver à l'oeuvre chez toute espèce intelligente. |
10/10/2019, 00h19 |
|
|
Citation :
Et puis, on parle de plus de 200 milliards d'étoiles dans la galaxie... Et de 100 à 200 milliards de galaxies dans l'univers connu, ça fait potentiellement pas mal de planètes. Il devient absurde de ne serais-ce qu'envisager qu'il n'y a pas de vie intelligente ailleurs, elle doit au contraire "foisonner" (bon je mets des guillemets parce que bon, en comparaison avec le vide, on peut pas vraiment parler de foisonnement) Edit : ah, certains parlent de 2000 milliards de galaxies en fait Edit pour en dessous : en effet autant pour moi. Je me perds un peu avec les milliards, trillions, trilliards, billions etc.. selon échelle longue ou courte, c'est le bordel Dernière modification par Orbital ; 10/10/2019 à 10h56. |
10/10/2019, 10h15 |
|
|
Citation :
Mais bon quoi qu'il en soit on est dans des unités tellement grandes que ça ne change pas grand chose sur le principe. Le problème c'est qu'on ne sait pas comment la vie commence très exactement et que du coup on ne dispose pas d'une formule permettant d'estimer ça précisément. Donc il est théoriquement possible que la vie n'existe que sur Terre. Mais à moins que l'émergence de la vie soit un processus ultra ultra ultra rare, il est aussi fort possible que l'univers foisonne de vie vu le nombre de planètes et de satellites où la vie telle que nous la connaissons est possible. Et en plus la vie peut exister de façons que l'on n'imagine même pas. A titre personnel je suis convaincu que de la vie il y en a un peu partout dans l'univers et si nous avons pu évoluer en quelques milliards d'années pour être ce que nous sommes, il n'y a pas de raison que ça n'évolue pas ailleurs. Par contre là où ça bloque probablement c'est que les distances et les échelles de temps sont tellement grandes qu'il est également fort probable que ces vies évoluées ne puissent jamais se croiser. |
10/10/2019, 10h30 |
|
Alpha & Oméga
|
Dernière modification par Kocinsky ; 11/10/2019 à 16h05. |
11/10/2019, 14h21 |
|
|
|
18/10/2019, 19h13 |
|
|
on est encore loin d une combinaison cool genre
https://shop.hasbro.com/fr-ca/produc...B-54E95168F986 |
19/10/2019, 13h32 |
|
|
Ça montre que depuis plusieurs pages vous racontez n'importe quoi et que ça n'a aucun rapport avec ''L'actualité de l'espace''.
|
22/10/2019, 13h25 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
|
La discussion sur les civilisations anciennes est maintenant sur le topic archéologie : https://forums.jeuxonline.info/showt...1309392&page=6
|
22/10/2019, 15h39 |
|
|
Un dépannage à des dizaines de millions de kilomètres, certains SAV devraient en prendre de la graine .
Dernière modification par Aragnis ; 25/10/2019 à 09h54. |
25/10/2019, 09h48 |
|
|
|
25/10/2019, 13h07 |
|
|
Citation :
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog...n-logbook.aspx |
25/10/2019, 22h25 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
|
Il y a plein de photos en gros plans du starship. De loin, la version "inox" faisait déjà cheap, mais de près c'est sans doute l'engin spatial le plus moche depuis des décennies. Les buggy de Mad Max font plus clean, on a vraiment l'impression qu'ils ont soudé des bidons à l'arrache, en frappant les tôles à coup de masse pour les ajuster.
Vous vous demandez à quoi ressemblerez une fusée construite par des orcs discos évadés des années 70 ? Vous avez trouvé. |
28/10/2019, 20h39 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|