|
Citation :
|
09/08/2019, 14h02 |
|
Aller à la page... |
[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Sinon, si tu changes de frigo un jour, optes pour une chambre froide, ça servira pour tes prochains PC aussi !
|
09/08/2019, 14h05 |
|
|
Citation :
J'utilisais temporairement un R5 2600 avec une B450M TUF machin chose Sans radiateur mon M2 profitait visiblement du flux d'air. Car il était moins chaud en idle que sur la X570 Strix E avec radiateur + pad. La palme revient a mon ancienne plateforme avec une X99 sabertooth. Le M.2 avec zero flux d'air , caché sous un cache en plastoc chauffait encore moins... Comme quoi leur "thermal armor" était pas si useless que ça au final. Mais dans les fait on parle de temp qui vont de 30 a 55°C. Donc rien d'alarmant je pense, par contre les PCI-E 4.0 chaufferaient plus que les 3.0. A voir donc. Citation :
Perso j'ai testé quelques AiO , notamment corsair et Be Quiet, mon D-15 avec 3 ventilo avait toujours les meilleure perf globale. Mais ça se joue a une poignée de degré donc , c'est juste du chipotage, la vraie différence c'est l'esthétique et le bruit. Mon D15 est horriblement moche mais inaudible dans la grande majorité des cas et vu que mon boitier a pas de vitre... Le choix était donc vite fait. J'ai bien lu ta conclusion en page suivante d'ou la mienne ensuite je me vois pas oc un cpu pour gagner si peu. A une époque je faisais l'effort mais de nos jours, chez intel comme chez AMD l'écart devient négligeable. Coté intel t'a mieux fait de lock ton cpu en sync all core sur 5Ghz et a baisser la tension qu'a gratter 100-200 Mhz. Coté AMD l'écart est tellement négligeable en utilisation réelle que (imo) ça en vaut même pas la peine. Le cpu monte déja de lui même a 4.2 -4.3 en jeu et 3.9-4.0 en workload. Mais ça après c'est relatif aux besoin de l'utilisateur j'ai envie de dire. Dernière modification par Qyoon ; 09/08/2019 à 14h22. |
09/08/2019, 14h09 |
|
Alpha & Oméga
|
petit info ! mais gros nouvelle enfin Nvidia s ouvre au monde de Linux en open source ici
|
09/08/2019, 17h43 |
|
|
Et sinon un Epyc 2 7742 pour jouer à Pong ?
|
09/08/2019, 20h02 |
|
|
|
09/08/2019, 20h57 |
|
|
C'est ce que j'ai dit quelques posts au dessus.
Mais en attendant, l'OC est le plus sage pour maintenir une situation stable. |
09/08/2019, 21h01 |
|
|
Tu peux pas jouer sur les profils d'alimentation? Genre sans OC et en économie d'energie, il vole quand même à 4GHz+ ?
|
10/08/2019, 21h50 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
https://www.youtube.com/watch?v=_7PkZwY9PWM
Juste pour signaler que la MSI MPG X570 monte à 125 degrés avec un Ryzen 9, contre 78 degrés pour l'Asus TUF gaming X570 par exemple. D'où l'importance de la ventilation d'une part et de faire attention, dans quelques mois/semaines, pour ceux qui voudront bosser avec un 3950 qui consommera encore plus. Bref, c'est pas sur le chipset qu'AMD aurait du faire mettre un ventilo... |
13/08/2019, 13h52 |
|
|
Citation :
La même chose que ça avec un un plus d'ouverture et c'est parfait pourtant. |
13/08/2019, 13h56 |
Rishnu - Noashakra |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Rishnu - Noashakra |
|
Question probablement noob, quand je lance un bench mono-thread mon R9 dépasse pas les 4250 mhz, c'est pas sensé aller jusqu'à 4600?
|
13/08/2019, 14h25 |
|
|
|
13/08/2019, 14h26 |
|
Rishnu - Noashakra |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Rishnu - Noashakra |
|
Ok merci
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...x_to_boost_to/ Après il se maintient à ~4100 en jeu et à 4050 en full core (là je trouve ça beaucoup xD). J’envisageais pas l'oc vu le peu à gagner mais j'ai l'impression qu'il y aura peut être un petit potentiel en fonction des fixes qu'ils feront. Dernière modification par Jerau ; 13/08/2019 à 14h57. |
13/08/2019, 14h46 |
|
Rishnu - Noashakra |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Rishnu - Noashakra |
|
Les applications n'ont pas des données exactes en ce concerne le voltage réel, c'est pour ça qu'il faut utiliser le voltmètre.
Citation :
"So, if you're sitting there staring at your monitoring tool, the tool is constantly instructing all the cores to wake up and boost. This will keep the clock-speeds high, and the corresponding voltages will be elevated to support that boost. This is a classic case of observer effect: you're expecting the tool to give valid data, but it's actually producing invalid data by virtue of how it's measuring," Hallock recommended CPU-Z to be most accurate at measuring CPU voltages without causing the observer effect. Hallock also prescribed a few tips to measure voltages correctly: 1, to not run multiple monitoring utilities simultaneously, which amplifies the observer effect; 2. close apps such as your motherboard's "command center" utility, Corsair iCue, NZXT CAM, etc., which too are monitoring tools; 3. Set BIOS voltages to their default or Auto values, except those voltage domains that are adjusted by your memory's XMP profile; 4. keep your chipset software, Windows version (1903 recommended), and motherboard BIOS version up to date; and 5. don't worry if you don't see <0.5 V values, <1 V is the desired idle range. https://www.techpowerup.com/257312/r...bserver-effect Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 13/08/2019 à 16h34. |
13/08/2019, 16h26 |
|
Rishnu - Noashakra |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Rishnu - Noashakra |
Rishnu - Noashakra |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Rishnu - Noashakra |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|