[TabouJr]

Citation :

Publié par Patrick Dan

Je vois pas trop ou tu veux en venir, mais ça m'intéresse pas de repartir dans ton débat.

Ce n'est pas mon débat, c'est juste que depuis le début tu n'as rien compris ni fait l'effort de comprendre et que tu ridiculise les positions des gens en les sur-interprétant.

Si tu ne veux pas repartir dans le débat, pourquoi es-tu le premier à avoir taclé ceux qui pensent que Matignon est à plus ou moins grande échelle impliqué dans la façons dont l'affaire a été traitée les deux premières journées dès qu'une supposition non prouvée vient maladroitement appuyer ton opinion ?

Ton discours n'a absolument aucun sens.

Et oui, il y a des gens aux manœuvres. Sinon, pourquoi dirait-on que c'est impossible d'avoir une presse neutre ? Il y a des intérêts derrière qu'il est bien naïf d'ignorer pour simplifier tout débat en un choix manichéen entre le moral et l'amoral, le légal et l'illégal, la gauche et la droite ou les milieux modérés et les extrêmes.

C'est et ça a toujours été beaucoup plus complexe que ça. Heureusement pour toi, parmi ceux que tu soutiens politiquement, il semble y en avoir qui ont compris et maîtrisent parfaitement ce petit jeu de dupes.

Message supprimé par son auteur.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par TabouJr

Ce n'est pas mon débat, c'est juste que depuis le début tu n'as rien compris ni fait l'effort de comprendre et que tu ridiculise les positions des gens en les sur-interprétant.

Si tu ne veux pas repartir dans le débat, pourquoi es-tu le premier à avoir taclé ceux qui pensent que Matignon est à plus ou moins grande échelle impliqué dans la façons dont l'affaire a été traitée les deux premières journées dès qu'une supposition non prouvée vient maladroitement appuyer ton opinion ?

Ton discours n'a absolument aucun sens.

Et oui, il y a des gens aux manœuvres. Sinon, pourquoi dirait-on que c'est impossible d'avoir une presse neutre ? Il y a des intérêts derrière qu'il est bien naïf d'ignorer pour simplifier tout débat en un choix manichéen entre le moral et l'amoral, le légal et l'illégal, la gauche et la droite ou les milieux modérés et les extrêmes.

C'est et ça a toujours été beaucoup plus complexe que ça. Heureusement pour toi, parmi ceux que tu soutiens politiquement, il semble y en avoir qui ont compris et maîtrisent parfaitement ce petit jeu de dupes.

Non mais sérieux, remets pas non plus une bille dans le flipper lol, continuez en mp plutôt, de grâce.

[Colsk]

Citation :

Publié par Patrick Dan

C'est bon lâche l'affaire. T'as raison, j'ai rien compris, et je suis un connard de droite, voila.

Ca peut se discuter
On va dire qu'en fait, il y a de gros doutes (mais vraiment gros hein ; par différentes sources par ailleurs que les gens n'ont pas envie forcément d'étendre ici, tu connais le secret des sources, on est en plein dedans) que cela travaillait dur d'un endroit appelé Matignon et que certaines influences et informations viendraient un peu de chez eux.
Après, tu y crois ou pas mais pas la peine d'en faire en plat en fait. Juste que certains ont été assez précis dans le déroulement des faits avant qu'ils ne soient tous réalisés, cela laisse songeur mais comme tu veux.

Maintenant on ne va pas en faire un fromage, personne ne regrettera le personnage et personne ne sera la pour le sortir de l'eau donc histoire finie, opération réussie pour qui on veut.

PS : Il y a quand même un incontournable, Tabou Jr a toujours raison c'est comme cela il faut faire avec ou se bouffer du pitbull au petit dej pour espérer s'en sortir .

[Frescobaldi]

Après avoir vu les extraits vidéo plus haut (peut-être que le montage est à charge, je ne sais pas), faut pas s'étonner que les journalistes de ces grandes chaines se fassent caillasser lors des manifestations, et je ne pense pas que ce soit du victime blaming. Je n'ai pas en ma possession de mot correspondant à la charte de l'agora pour dire réellement ce que je pense de ces énergumènes.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Colsk]

Enfin le homard c'est petit joueur, ca a énormément baissé en plus, cela ne vaut pas grand chose. Cela serait des langoustes voir même du tourteau (crabe dormeur) je ne dis pas mais la c'est total surfait.

Message supprimé par son auteur.

[Jet]

Citation :

Publié par Patrick Dan

Euhhh le homard qui allait avec leur chateau Yquem sur les photos, je suis pas spécialiste mais je pense qu'il vaut bien cher arrivé dans cette assiette. C'est vrai que homard a baissé mais cette qualité à Paris ... you know Si le vin est à 500€ le repas est en rapport ...Et si c'est sans l'orga que c'est le prix courant, c'est le double, parce que c'est pas Mme de Rugy qui s'en est chargée seule sauf gros gros cas exceptionnel. Ce genre de petite sauterie avec ce genre de produits et de standing, le service, probablement le chef sur place ... ça chiffre très haut. Plus que mes tarifs largement, et je suis pas donné déjà. J'aimerais bien voir la facture réelle, et si le nombre de convives est très réduit ça devient vite délirant. En général ce genre de gros coûts sur les produits se justifient par une grande réception, grandes quantités, et tu obtiens un prix/personne plus raisonnable, ou une marge suffisante, malgré celà. Si c'est pour 10/15 personnes ... boum.

Voilà en fait il faut mettre que des riches à ce genre de poste, genre tu fixes un plancher à 3 millions d'euros de fortune personnelle, comme ça tu sais que les gars ont les moyens de leur train de vie, et même voir carrément tu les payes pas vu qu'ils sont riches, ça fait autant d'économies pour l'état !

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Colsk]

Citation :

Publié par Meine

Autant se Rugy est le dernier des opportunistes, autant sur le fond y a rien à par sa photo de benêt devant une assiette de homard.

Sinon pour les cochonneries de gauche, les petits parisiens sont ravis d'avoir bouffé de la merde a la cantine pendant des années pour financer les campagnes du PS (ce qui na jamais choqué l'unef lol, on a les combats qu'on choisit j'imagine).

Tu as des sources ? Tu parles de la période Delanoe ou Hidlago ?
Parce que les frais de bouche à Paris, un ancien président a été, est et je pense restera longtemps le champion de Paris incontesté et incontestable et il est de droite.

Message supprimé par son auteur.

[skywise]

Il parle de la mairie de Paris du coup la diatribe sur Hollande tombe un peu à plat..

Message supprimé par son auteur.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Thecharts Neverlie

Droite, gauche, même combat.

D'ailleurs la rumeur veut qu'un jour Jospin se soit fait offrir un thé à la menthe tiède aux frais du contribuable.

Message supprimé par son auteur.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Thecharts Neverlie

En France un honnête homme se fait vite griller...dommage par son propre camp.

Fixed

[Mahorn]

Citation :

Publié par Thecharts Neverlie

Oui et tu ne me verras jamais dire du mal de Lionel Jospin qui est un politique respectable, étant donné qu'il a supprimé les "fonds secrets" des ministères. D'ailleurs, il n'a pas fait long feu en politique. En France un honnête homme se fait vite griller...dommage.

Non. Déjà il s'agit des fonds spéciaux et non "secrets". Ensuite, ils n'ont pas été "supprimés", la preuve, Ils sont votés par le parlement dans le cadre de la loi de finance. La seule différence, certes notable, est que maintenant ce qui relève de la DGSE est sur le budget des armées et ce qui relève des ministères est sur le budget de Matignon.

[Nof Samedisþjófr]

Il a aussi reversé le reste des fonds spéciaux à la fin de son mandat, une pratique jusqu'alors inédite.

[meryndol]

Nope Jospin n'a pas été le premier, à priori, Tonton l'a fait avant.

[Dawme]

Ce que Jospin a changé surtout, c'est qu'il a fait officialiser dans le budget l'existence de ces fonds spéciaux et leur affectation. Pré 2001, ces fonds spéciaux étaient littérallement des enveloppes de cash retirées à la banque de France..

[Borh]

Elizabeth Borne, déjà soupçonnée de conflit d'intérêt
https://www.lepoint.fr/politique/elisabeth-borne-visee-par-des-accusations-de-conflit-d-interets-10-10-2018-2261946_20.php