|
Je me posais la question de la fiabilité des tests pour détecter le cannabis au volant : de mémoire le test urinaire reste positif assez longtemps après la consommation et la fin des effets (je trouve " plusieurs jours à 1 semaine après avoir fumé 1 à 2 joints, mais pendant plusieurs semaines à plusieurs mois en cas de consommation quotidienne de join").
Apparemment c'est aussi le cas du test salivaire et la solution en cas de contestation, c'est de faire un test sanguin http://www.drogues-info-service.fr/V...test-salivaire sinon je vois aussi cela, mais c'est un vendeur de tests Je ne sais pas comment cela se passe au niveau pratique : il faut aller au commissariat, faire venir un médecin pour prélever... (le test urinaire nécessite également la présence d’un médecin et d’un lieu adapté). Concrètement, je me demande si avec le temps de faire tout cela, le taux n'a pas le temps de baisser de lui-même. NB : Citation :
|
08/07/2019, 13h03 |
|
Aller à la page... |
[Drogue] Le cannabis moins dangereux que la cigarette ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le problème de la discussion c'est qu'on a X "pro-cannabis" qui ne supportent pas la remise en question et alignent les arguments +/- vaseux sur l'aspect santé (non mais ça n'a pas que des aspects négatifs, non mais moi j'ai aucun soucis de dépendance, non mais et la morphine alors hein, non mais et le sucre), ils se font logiquement exploser façon puzzle par |
08/07/2019, 13h56 |
|
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Est-ce que l'augmentation du prix aura un impact sur la consommation de ce produit ? Est-ce que l'argent récupéré par ces taxes sert réellement à cela ? (vu comment fonctionne un budget de l'état, j'ai de sérieux doutes là dessus.) Edit: La réflexion concerne bien entendu aussi la réponse |
08/07/2019, 14h29 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'imagine que oui, comme pour le tabac. Est-ce que l'argent récupéré par ces taxes sert réellement à cela ? (vu comment fonctionne un budget de l'état, j'ai de sérieux doutes là dessus.) Aucune idée. Mais même si cela va ailleurs, je pense qu'il y a un certain équilibre direct ou indirect. L’état finance la santé, et donc finance plus pour la santé des personnes qui prennent des risques. Il est donc "normal" que ces personnes payent plus cher, même indirectement. |
08/07/2019, 14h42 |
|
|
J'sais pas si ça a été link, mais voici une des études post-légalisation récréative au Colorado :
Impacts on Marijuana Legalization in Colorado Sinon j'ai une question maintenant que le sujet est lancer pour l'herbe, quid des autres psychédéliques naturel, autrement moins addictif et nocif pour la santé tel que la Psylobine ou la DMT ? |
08/07/2019, 14h50 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La taxation sur l tabac ne s'est pas faite du jour au lendemain. évolution tarifaire du paquet de cigarettes depuis 2000 2000 : 3,20 euros 2005 : 5 euros 2010 : 5,65 euros 2017 : 7,05 euros https://www.toutsurmesfinances.com/a...ion#historique |
08/07/2019, 15h12 |
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que l'incitation (baisse de taxe sur les produits sains) est mieux que l'augmentation de taxe. Après, je me demande l'impact que peut avoir des choses comme le nutriscore (à la condition que tout le monde joue le jeu) |
08/07/2019, 15h21 |
|
|
Citation :
Mais si tu augmentes le prix de la bouffe bas de gamme parce qu'elle n'est pas saine, tu fais comment pour les gens qui n'auront pas les moyens de s'acheter autant à manger qu'avant à cause de cette augmentation ? Taxer directement le fabricant pour l'inciter à produire des produits plus sains ? Ce n'est pas une situation facile à gérer... Même la réduction des taxes je ne sais pas si l'écart va suffire à compenser la différence de prix. Citation :
|
08/07/2019, 16h45 |
|
Obierwan MILKS |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Obierwan MILKS |
|
Citation :
cela me parait énorme. On a cela en France ? |
08/07/2019, 17h10 |
|
|
Oui on est dans ces proportions en France, bien que je ne remette pas la main sur un jeu de donnée récente concernant spécifiquement un usage dans les 30 derniers jours.
|
08/07/2019, 17h27 |
|
|
Citation :
Citation :
là dessus A l'instar de l'alcool et du tabac, la situation professionnelle influence le niveau de consommation du cannabis. On trouve deux fois plus de consommateurs réguliers chez les chômeurs (6,6%) que chez les actifs occupés (3%). donc pour les consommateurs réguliers on n'est nettement plus bas que dans le Colorado ? là j'ai du 2.2% d'utilisateurs réguliers en France https://www.lemonde.fr/sante/article...2_1651302.html |
08/07/2019, 17h47 |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
08/07/2019, 20h04 |
|
#536327 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|