Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par ArtUn

C'est sur que les Joliens ont des leçons d'économie à l'homme d'affaire Trump et encore plus au président des USA
Ils sont très à plaindre niveau droit de l'homme, je sais pas si t'as vu la pression des salariés d'Amazon en fin d'année 2018 ... C'est bien un discours socialiste a la française que tu tiens là et qui glace et bloque tout un pays !

Trump a beau etre un homme d'affaire, ca ne veut pas dire qu'il ai été performant dans ses affaires hein.

Et puis président des USA ne veut absolument rien dire qu'est-ce que c'est que cet argument farfelue ?

Bon, ca devient ridicule. Je te laisse toi et tes idées de merde

Ton idole mène son pays à la ruine, c'est pas plus mal.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Djunn]

Ce coup de com' pété... Le bonus qui doit représenter une goutte d'eau dans leur rémunération.
Vraiment cette manie de prendre les gens pour des demeurés...

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par ArtUn

Ah parce que des mecs sans formation doivent être payés comme des dev a bac +3 +5 ?
Ah oui c'est vrai j'oubliais ... le communisme ...

Technicien niveau 1 / 2 (mais surtout 2) c'est BAC PRO mini, voir BTS.

Tu n'y connais rien, et pourtant tu as un avis.

Bref continue à brasser du vent.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Case Gibson]

Citation :

Publié par ArtUn

Ça merite 90k?... pour du support ? Tu connais le monde du travail ?...

Quand est-ce que j'ai parlé de 90k ? Tu veux bien arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit ? moi je répond sur ta connerie de tout à l'heure : tech n1 / n2 = pas de formation, c'etait bien trop enorme pour que je ne te réponde pas, concernant le salaire il n'est pas de 90k (du moins là ou j'etais) mais ca dépend de l'endroit où tu travailles.

[Tojaro-Kun]

Les gars les 90K annuel représentent le salaire médian du groupe.
C'est la frontière entre les salaires les plus élevés et les moins élevés.
Si une rémunération fait 200 fois le médian, un salarié moyen ne gagne pas 90k.

Pour les considérations de méritocratie et pour 200 ou 300 fois le salaires d'un autre, c'est cet adage simpliste que cherche à justifier ce qui n'est ni raisonnable ni rationnel. Aussi bien pour l'entreprise et que pour les gens qui la compose et la font prospérer.
C'est surtout bien plus confortable que de faire appel à une conscience et une certaine idée de morale des choses.
In fine encore et toujours arriver par la suite à de nouvelles lois liberticides pour corriger les pulsions que quelques bonobos ne peuvent réprimer.

[Djunn]

On parle de salaire médian, pas de salaire moyen. Sauf si l'auteur de l'article s'est trompé de terme =)

[Tojaro-Kun]

Citation :

Publié par Djunn

On parle de salaire médian, pas de salaire moyen. Sauf si l'auteur de l'article s'est trompé de terme =)

40k$ (1500 salariés) 90k$ (100 salariés) 1.8M$ (3 salariés)

Le salaire médian 90k$
Le salarié moyen, part la plus représentative, n'est pas au salaire médian.

[Djunn]

Olala, bon :

Salaire moyen : rémunération moyenne par personne.
Salaire médian : 50% des salariés gagnent plus, 50% gagnent moins.

Bref je pense qu'il y a une erreur de puis le début les 90k doivent correspondre au salaire moyen chez EA (qui d'ailleurs aurait d'environ 9000 salariés, et non 1603 lol).

Si c'est n'est pas une erreur cela voudrait dire que chez EA il y aurait 4500 personnes au dessus des 90k/an, ce qui me parait beaucoup.

[Tojaro-Kun]

Ok ça peut aussi etre comme ça.
Tout depend si la mediane est celle des salariés (ton cas) ou celle des salaires (mon cas).