Aller à la page... |
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ce marronier a été mis a mal a de nombreuses reprises deja. J'attend l'arrivée des terres rares irremplacables pour justifier qu'il n'y a que le charbon qui est bon...
|
26/06/2019, 23h11 |
|
|
Citation :
superphénix était surement pas parfait, mais son arrêt à stoppé tout la recherche sur la surgénération. En faites les écolos, la seule choses qu'ils vont réussir à faire, c'est plomber la seule industrie qui avait les capacités de l'énergie du futur. Citation :
Le vrai problème c'est : Les batteries et la production de l'électricité qui a rendement dégueulasse si on met tout bout à bout. L'essence reste le carburant le plus "vert" actuellement. Le seul intérêt actuellement des voitures électriques est de dépolluer localement des grandes villes, de manière globale c'est inutile voir pire. Il faut quand même se mettre en tête que la seule énergie vraiment verte, c'est celle qu'on utilise pas. Dernière modification par Christobale ; 26/06/2019 à 23h19. |
26/06/2019, 23h12 |
|
|
Citation :
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...dividendes.php L'argent il y en a. |
26/06/2019, 23h15 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/06/2019, 23h19 |
|
#534790 |
|
Citation :
Si la limitation vient des ressources naturelles disponibles et du caractère admissible de l'impact de notre activité sur l'environnement, ce n'est pas l'argent virtuel et inutilisé actuellement qui traîne sur des disques dur un peu partout qui résoudra le problème. En réalité, même, plus tu vas chercher à redistribuer cet argent, plus tu vas tendre à augmenter la demande en matière premières, donc faire monter leur cours, et en parallèle plus tu vas aller dans le sens de détruire l'environnement. Bernard Arnaud a peut être une fortune de 30 milliards d'euro sous le coude, dans les faits uniquement une toute petite partie de cette fortune n'a d'incidence sur la demande en matières premières et sur la destruction de l'environnement. Le reste dort sur des disques durs. Si tu redistribue ça à la population, l'impact sera incomparablement plus élevé. Le problème vient uniquement de notre mode de vie à tous et la solution ne passera que par la modification de ce mode de vie. La première étape pour comprendre la situation à laquelle nous faisons face et espérer pouvoir l'appréhender le moins mal possible, c'est d'admettre (et idéalement de comprendre) que personne, ni aucune construction théorique artificielle, ne paiera à notre place le prix pour l'affronter. Dernière modification par Soumettateur ; 26/06/2019 à 23h30. |
26/06/2019, 23h22 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/06/2019, 23h39 |
|
#534790 |
|
Normalement ce sont des sacs bio-dégradables que tu peux mettre directement avec ton compost.
|
27/06/2019, 08h47 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Edit : Les sacs dits « biodégradables » ou « oxobiodégradables » qu’on nous donne parfois aux caisses des supermarchés ne sont pas compostables. Ils sont faits de plastique traditionnel (polyéthylène) auquel on a ajouté des additifs chimiques dans le but d’en accélérer la fragmentation en petits morceaux… de plastique ! Il ne faut pas les mettre au compost puisque le plastique et les additifs qu’ils contiennent représentent un contaminant qui pourrait affecter la qualité du compost. De plus, plusieurs études, comme celles rapportées dans la revue Nature en 2011, indiquent que la « dégradation » de ces sacs est loin d'être établie et que leurs résidus peuvent rester dans l’environnement durant de nombreuses années. Enfin, ces sacs ne sont pas non plus recyclables, car les additifs qui favorisent leur fragmentation peuvent corrompre le plastique recyclé. Bref, les sacs de plastique dit biodégradables ou oxobiodégradables ne semblent pas présenter d’intérêt écologique par rapport aux sacs de plastique traditionnel. |
27/06/2019, 10h27 |
|
|
Citation :
|
27/06/2019, 11h59 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les sacs qui sont donnés aux caisses sont payants pour tenter de diminuer les ventes ( bon en vrai si tu passes aux caisses automatiques, personne ne remarquera que tu l'as ) et perso je te les interdirait aussi. Les sacs de fruits et légumes dont il parlait sont bien tous biodégradable. |
27/06/2019, 12h10 |
|
Alpha & Oméga
|
et tout le plastique des hôpitaux qui sont pas recycler https://journalmetro.com/actualites/...-des-hopitaux/
|
27/06/2019, 12h18 |
|
|
Citation :
D'ailleurs là où je vais c'est bien marqué "100% fécule de pomme de terre" sur les sacs ... |
27/06/2019, 12h24 |
|
Alpha & Oméga
|
Ce sujet m’intéresse pas mal quand même.
Est ce que quelqu'un peut me fournir un lien plus ou moins scientifique qui garantit que les sacs plastiques biodégradables le sont à 100%. De nombreux liens m'indiquent le contraire.. http://www.slate.fr/story/176379/sac...lage-plastique https://www.geo.fr/environnement/ces...-le-sol-195429 https://www.lemonde.fr/planete/video...6458_3244.html https://www.franceinter.fr/emissions...re-08-mai-2019 |
27/06/2019, 14h00 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|